百姓實(shí)際感受與GDP增幅有差異，專家認(rèn)為，大量財(cái)富增長(zhǎng)在非居民福利方面，投資多消費(fèi)少
上周，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布統(tǒng)計(jì)公報(bào)，經(jīng)初步核算，中國(guó)2011年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)471564億元，比上年增長(zhǎng)9.2%。以公報(bào)中的去年年末全國(guó)大陸總?cè)丝?34735萬人計(jì)算，人均GDP約為35000元。
北京市統(tǒng)計(jì)局年初披露的數(shù)據(jù)顯示，按常住人口算，去年全市人均GDP達(dá)80394元，折合12447美元。這一數(shù)據(jù)被認(rèn)為已達(dá)到中上等國(guó)家水平，接近富裕國(guó)家。但與紐約、倫敦、東京等國(guó)際大都市相比，北京的人均GDP依然落后很多。另一方面，北京人均GDP數(shù)據(jù)超出全國(guó)人均GDP一倍多，超過多數(shù)省份，城鄉(xiāng)以及不同地區(qū)間的差異明顯。這種差異被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展所要面對(duì)的重要課題之一。
人均GDP的增長(zhǎng)意味著什么？作為普通人是否感受到了這種增長(zhǎng)？與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)GDP成分有哪些區(qū)別和優(yōu)劣？如何改進(jìn)GDP的增長(zhǎng)模式，提升增長(zhǎng)質(zhì)量并縮小地區(qū)差異？
北京三產(chǎn)結(jié)構(gòu)較理想
按世行劃分標(biāo)準(zhǔn)，北京已達(dá)到中上等國(guó)家水平，接近富裕國(guó)家，服務(wù)業(yè)占GDP比重達(dá)到75.7%，與發(fā)達(dá)國(guó)家類似。
今年1月中旬，北京市統(tǒng)計(jì)局率先披露了2011年全市人均GDP水平。按常住人口算，全市人均GDP達(dá)到80394元，折合12447美元。市統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)于秀琴表示，按世界銀行劃分各國(guó)貧富程度的標(biāo)準(zhǔn)，北京已經(jīng)達(dá)到中上等國(guó)家水平，接近富裕國(guó)家。
2010年世界銀行對(duì)不同國(guó)家收入水平有個(gè)分組標(biāo)準(zhǔn)：按人均GNI(國(guó)民總收入)計(jì)算，1005美元以下是低收入國(guó)家；1006-3975美元是中等偏下水平；3976-12275美元是中等偏上水平；12276美元以上為富裕國(guó)家。
“世界銀行是按GNI計(jì)算，我們是按GDP計(jì)算，國(guó)內(nèi)外要素收入略有差別，但可用來大致參考富裕程度。”于秀琴解釋。
中國(guó)社科院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝表示，衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，一般會(huì)看人均GDP指標(biāo)。因?yàn)樘厥獾慕?jīng)濟(jì)地位和城市定位，從全國(guó)來看，北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)鏈和附加值方面都處于較高的水平。但在全球的舞臺(tái)，北京還有很大的提升空間。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年北京GDP突破1.6萬億元，全年經(jīng)濟(jì)增速達(dá)8.1%。初步預(yù)計(jì)，去年北京的服務(wù)業(yè)總量超過1.2萬億元，占全市GDP的比重達(dá)到75.7%。去年服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)地方財(cái)政收入達(dá)85%以上。
第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度是衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的主要標(biāo)志。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重很大，約為60%-80%的水平，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后。去年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占整個(gè)GDP的比重為43.1%，低于第二產(chǎn)業(yè)3個(gè)百分點(diǎn)。
北京的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例總體上比較理想。北京社科院副院長(zhǎng)趙弘認(rèn)為，北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走在全國(guó)前列，是符合城市功能定位的，北京是首都，核心職能是服務(wù)，因此第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位。但與其他國(guó)際大都市存在梯度差異。
與國(guó)際大都市有差距
機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，無論是人均GDP還是勞動(dòng)生產(chǎn)率，北京還落后一大截，人均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7。
社科院此前發(fā)布的全球城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告顯示，金融危機(jī)并沒有動(dòng)搖全球城市競(jìng)爭(zhēng)力基本格局，2010年紐約、倫敦、東京依然位列全球城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名前三甲，北京位列第66名。報(bào)告稱全球聯(lián)系和科技創(chuàng)新是影響全球城市競(jìng)爭(zhēng)力最為關(guān)鍵的因素。
北京市人力資源研究中心去年年中發(fā)布報(bào)告稱，無論是人均GDP還是勞動(dòng)生產(chǎn)率，北京都落后一大截。北京人均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7。
“一、二、三產(chǎn)是很粗的劃分方式，第三產(chǎn)業(yè)里包含很細(xì)的結(jié)構(gòu)分析，第三產(chǎn)業(yè)可能是高知識(shí)、高科技的，也可能是低智力，低效率的。”清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明說。
劉煜輝也指出，一、二、三產(chǎn)的劃分方式不能敏感對(duì)應(yīng)價(jià)值鏈的高低，第三產(chǎn)業(yè)中包含的行業(yè)種類非常廣，不僅有消費(fèi)領(lǐng)域，還有生產(chǎn)和流通領(lǐng)域。第三產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)的附加值差異非常顯著。
“紐約是全球金融中心，金融業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中附加值最高的行業(yè)之一”。劉煜輝說。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年北京的第三產(chǎn)業(yè)為1.06萬億元，其中金融業(yè)1864億元，而批發(fā)零售業(yè)高于金融業(yè)為1889億元，其他服務(wù)業(yè)4813億元，房地產(chǎn)業(yè)為1006億元。
趙弘認(rèn)為，北京與國(guó)際大都市的差距在于附加值高的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，產(chǎn)業(yè)盈利能力不強(qiáng)。
“紐約在全球配置資源，北京的差距還是很大的，這種差距體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)水平、高端產(chǎn)業(yè)的比重，產(chǎn)業(yè)的增值和盈利能力等方方面面。”趙弘說。
產(chǎn)業(yè)附加值仍需提高
數(shù)據(jù)顯示，在紐約、倫敦、東京，過半從業(yè)人員集中在高科技、金融和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，北京的此項(xiàng)數(shù)字只有17%左右。
北京市人力資源研究中心報(bào)告顯示，當(dāng)今世界城市的典型產(chǎn)業(yè)特征是高科技產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別突出。紐約、倫敦、東京都有50%-55%的從業(yè)人員集中在這3個(gè)產(chǎn)業(yè)中，北京的此項(xiàng)數(shù)字只有17%左右。
按世界銀行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，北京已處于中上等國(guó)家水平，在現(xiàn)有人均GDP較高的情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都將出現(xiàn)一些新的變化，會(huì)出現(xiàn)放緩的趨勢(shì)。但8.1%仍屬于比較快的增長(zhǎng)速度。
“隨著社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，人均GDP還是會(huì)增長(zhǎng)，但增速會(huì)有所減緩。”趙弘說，目前北京三產(chǎn)的比例相對(duì)合理，但需要優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高內(nèi)部結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。結(jié)構(gòu)內(nèi)部升級(jí)和產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)需要一個(gè)時(shí)期。
劉煜輝表示，人均GDP要有顯著層次的提高，需要整個(gè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈的高端，要求產(chǎn)業(yè)的附加值很高，這樣才能在整個(gè)價(jià)值鏈中的分紅中占據(jù)更大的份額。而目前北京與紐約、倫敦等國(guó)際大都市相比還處于低水平。
“人均GDP要得到較高提升，還需制度層面的支持。”劉煜輝說，國(guó)家的法律架構(gòu)，商業(yè)環(huán)境和人才結(jié)構(gòu)等方面的改善會(huì)促使產(chǎn)業(yè)走上更高端的臺(tái)階，這個(gè)更多的是國(guó)家制度層面的東西，屬于軟實(shí)力。
倫敦的軟實(shí)力佐證了劉煜輝的看法，2011年度“新華-道瓊斯國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù)”顯示穩(wěn)定的政治環(huán)境、獨(dú)立的司法體系、透明的監(jiān)管機(jī)制和吸引人才入駐的體制是倫敦作為國(guó)際金融中心的看家本領(lǐng)。
投資過多消費(fèi)過少
專家認(rèn)為，北京大量財(cái)富的增長(zhǎng)體現(xiàn)在非居民福利方面，老百姓實(shí)際收入和福利少，人均GDP很高，但百姓的實(shí)際感受有差異。
“房地產(chǎn)也屬于第三產(chǎn)業(yè)，北京目前應(yīng)當(dāng)先解決房?jī)r(jià)問題。”袁鋼明指出，中關(guān)村[5.84 -0.68% 股吧 研報(bào)]就是北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向之一。服務(wù)業(yè)要朝著高科技、有生產(chǎn)力，有效率的方向發(fā)展。
2011年，北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用明顯。信息服務(wù)、科技服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)均保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，于秀琴表示，在結(jié)構(gòu)方面，北京的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將出現(xiàn)比較大的變化，今后將更加注重第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等。
袁鋼明認(rèn)為，人均GDP普遍用于衡量各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但如果看大城市排名，需要綜合多項(xiàng)指標(biāo)。包括居民收入水平、生活成本等。
數(shù)據(jù)顯示，去年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3.29萬元，大約為人均GDP的40%。“人均GDP接近富裕國(guó)家，老百姓卻覺得自己窮，收入水平比發(fā)達(dá)國(guó)家差很遠(yuǎn)，這才是最重要的問題。”袁鋼明說，北京人均GDP達(dá)到中上等國(guó)家水平并不代表北京市民的生活質(zhì)量也達(dá)到了這樣的水平。
袁鋼明稱，北京大量財(cái)富的增長(zhǎng)都體現(xiàn)在非居民福利方面。物質(zhì)財(cái)富投資在公共財(cái)物、市政建設(shè)等方面。比如城市基礎(chǔ)設(shè)施或其他投資。老百姓實(shí)際收入和福利少，所以北京人均GDP很高，但百姓的實(shí)際感受卻有差異。
“總體來說是投資過多，消費(fèi)過少，而消費(fèi)中政府消費(fèi)過多，居民消費(fèi)過少。同時(shí)價(jià)格不合理也是造成百姓感受差異的原因，最有代表性的就是房地產(chǎn)價(jià)格。”袁鋼明說。
- 案例
電信從業(yè)者轉(zhuǎn)戰(zhàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
轉(zhuǎn)做互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)商，公司成立5年，年?duì)I業(yè)額達(dá)兩億元
經(jīng)過2011年的爆發(fā)式增長(zhǎng)，北京隨視傳媒當(dāng)年?duì)I業(yè)收入達(dá)到了兩億多元。
“我們屬于創(chuàng)新型企業(yè)，又有風(fēng)投參與，肯定是有上市計(jì)劃的。”隨視傳媒首席運(yùn)營(yíng)官薛晨說，公司的架構(gòu)是國(guó)內(nèi)上市的架構(gòu)。2010年8月，隨視傳媒完成由浙江報(bào)業(yè)集團(tuán)領(lǐng)投的第二輪融資，融資金額5000萬元人民幣。
隨視傳媒是互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)商。薛晨稱，因?yàn)橄矚g創(chuàng)新，同時(shí)認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還有很多領(lǐng)域沒有開拓出來，做電信和通信的她跨行轉(zhuǎn)入這個(gè)行業(yè)。
“我們是偏技術(shù)型的公司，在技術(shù)和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析告訴客戶什么類型的廣告能獲得最好的效果和收益。”薛晨說，2006年入行時(shí)，很多同行都沒有想到技術(shù)可以幫助文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更好地盈利。
如今公司成立5年多，年?duì)I業(yè)額已經(jīng)有兩億多元，220多名員工，其中三分之一在公司負(fù)責(zé)做技術(shù)。薛晨覺得企業(yè)一成立就開始了高速發(fā)展，基本上每年都在翻倍增長(zhǎng)。
“我們的毛利率是25%-30%，行業(yè)基本都是這個(gè)狀況。”薛晨說，廣告公司有很多不同的類型，偏技術(shù)型的是這個(gè)水平，傳統(tǒng)的偏媒體購(gòu)買型的公司毛利率比較低，大概在5%-10%，但是規(guī)模更大些。
“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的熱錢比較多，很多有聰明才智的人就往這個(gè)行業(yè)涌。”薛晨說，熱錢是給行業(yè)帶來高速發(fā)展的一個(gè)原因。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家GDP中占有較重分量，國(guó)際大都市尤其如此。近年來，政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)了扶持力度。“我們廣告技術(shù)發(fā)明還得過政府的高科技獎(jiǎng)金。”薛晨介紹，雖然幾十萬元的獎(jiǎng)金不高，對(duì)處于扶持階段的企業(yè)也是很好的鼓勵(lì)，公司也在爭(zhēng)取各種優(yōu)惠政策和政府的激勵(lì)機(jī)制。
“中國(guó)文化創(chuàng)意企業(yè)跟歐美還有很大的差距，但這兩年發(fā)展挺快，如果有很好的成長(zhǎng)環(huán)境，是會(huì)整體高速發(fā)展的。”薛晨希望政策上能夠給中小企業(yè)再減輕一些稅務(wù)負(fù)擔(dān)，對(duì)中小企業(yè)員工的個(gè)稅也給予優(yōu)惠政策。
- 延伸
GDP高增長(zhǎng)的兩個(gè)隱憂
專家認(rèn)為，中國(guó)高能耗增長(zhǎng)不可持續(xù)，增速下滑迎來結(jié)構(gòu)調(diào)整良機(jī)
2010年中國(guó)GDP首次超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP也首次突破4000美元，進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。上周國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)初步核算，中國(guó)2011年全年GDP471564億元，同比增長(zhǎng)9.2%。
記者采訪多位專家表示，中國(guó)GDP的高速發(fā)展是以巨大的能源消耗為代價(jià)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以粗放型為主，且中國(guó)還面臨地區(qū)和城鄉(xiāng)巨大差異，從本質(zhì)上而言中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡以及資源環(huán)境瓶頸將成為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要矛盾。
區(qū)域發(fā)展不平衡
國(guó)家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任牛犁表示，人均GDP只能總體反映或者反映一般意義上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，絕不意味著中國(guó)已達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，況且中國(guó)還面臨著中西部、城鄉(xiāng)發(fā)展的巨大差距。
牛犁分析，近年來中國(guó)GDP快速增長(zhǎng)主要得益于中國(guó)正處于工業(yè)化快速發(fā)展階段，其中制造業(yè)尤其是重工業(yè)比重大，通過大量固定資產(chǎn)投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。
“從收入上看，現(xiàn)在的情況是政府拿走的那塊越來越多，企業(yè)拿走的比例也是穩(wěn)步上升，只有老百姓拿到的比重在逐步減少。算上這些因素，中西部的人均收入差距還會(huì)更大。”牛犁說。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著巨大的地區(qū)和城鄉(xiāng)差異。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2010年北京人均GDP7.59萬元，鄰近的河北省只有2.86萬元。
“北、上、廣部分地區(qū)的生活水平可能和倫敦、紐約一樣，但是一些西部地區(qū)的生活水平可能只相當(dāng)于非洲最貧困國(guó)家的生活水平。”牛犁表示，地區(qū)發(fā)展差異將成為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一系列重要矛盾之一。
2月20日，國(guó)家發(fā)改委披露了經(jīng)國(guó)務(wù)院正式批復(fù)的《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》。在牛犁看來，這意味著西部大開發(fā)進(jìn)入了下一個(gè)關(guān)鍵十年。
國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)專家、中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員徐逢賢表示，沒有二三十年的快速增長(zhǎng)，西部城鄉(xiāng)居民的收入沒法趕上東部。
高能耗增長(zhǎng)難持續(xù)
除了地區(qū)發(fā)展極不平衡，中國(guó)GDP總量增長(zhǎng)的背后也付出了巨大的能源消耗代價(jià)，資源環(huán)境承受巨大的壓力。
根據(jù)2011年發(fā)布的最新《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，自2000年以來10年間中國(guó)的一次能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)了一倍多，中國(guó)的一次能源消費(fèi)總量由2000年前的10.38億噸油當(dāng)量上升到2010年的24.32億噸油當(dāng)量。
這10年間，日本與美國(guó)的能源消費(fèi)總量均呈下降趨勢(shì)。能源專家韓學(xué)功對(duì)記者表示，造成這種情況的根本原因就在于中國(guó)粗放式的、外延式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此現(xiàn)在政府在大力倡導(dǎo)科技創(chuàng)新。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上周公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年全國(guó)萬元GDP能耗下降了2.01%。
牛犁認(rèn)為，中國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和以重工為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)直接決定了這樣的能源消耗模式。而這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式顯然難以持續(xù)。未來增速將會(huì)逐步下滑，這也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的好機(jī)會(huì)，也是正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
