近日，山西大同市副市長(zhǎng)王偉國(guó)遭遇意外傷害死亡。當(dāng)?shù)鼐綒v經(jīng)15小時(shí)迅速偵破案件，并對(duì)外公布了案件的進(jìn)展情況。據(jù)悉，犯罪嫌疑人為王偉國(guó)的妻兄周云，其因此前委托王辦理自己與兒子的工作事宜未果而產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭，審訊中，周云對(duì)殺害王偉國(guó)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　與其他官員非正常死亡事件一樣，王偉國(guó)遇襲身亡的消息迅速受到外界關(guān)注。當(dāng)?shù)卣惨宰羁斓乃俣葘?duì)此事作出反應(yīng)，及時(shí)將嫌犯緝拿歸案，公開發(fā)布相關(guān)信息，并計(jì)劃在近期舉行遺體告別儀式。與以往對(duì)官員非正常死亡事件遮遮掩掩甚至諱莫如深的處理方式相比，對(duì)王偉國(guó)被殺案事后反應(yīng)顯得尤為公開及時(shí)。

　　就目前情況來看，此案已基本可以定性為家庭糾紛引致的兇殺。這可能既是案件能夠快速破獲的重要因素，也因其案情較為簡(jiǎn)單而不致那么為人“避諱”。

　　盡管王偉國(guó)之死，是非正常死亡，但與有些官員涉及的非正常死亡有著明顯的區(qū)別。不同于官員自殺，王偉國(guó)不會(huì)與“難言之隱”或者其他僅具推測(cè)性的流言相聯(lián)系；不同于利益不均引來的殺身，家庭糾紛為王案剝?nèi)チ丝赡艿膹?fù)雜外殼；也不同于官員個(gè)人意志主導(dǎo)以諸如滅口、爭(zhēng)權(quán)為“殺他”。

　　也就是說，腐敗、情婦、利益、爭(zhēng)權(quán)等這些某些官員非正常死亡的因素，在王偉國(guó)之死中至少目前都找不到，而如我們能在一些事件中見到的，前者往往會(huì)使事件變得錯(cuò)綜復(fù)雜。于是，王偉國(guó)的非正常死亡，反倒可以以相對(duì)“正常”的方式處理，并沒見到明顯的遮掩躲閃或信息封鎖。事實(shí)上，除非非常特殊的情況，官員的非正常死亡本就不應(yīng)成為社會(huì)秘密。

　　據(jù)初步調(diào)查，周云是因委托王偉國(guó)辦事未果而下了殺手，王偉國(guó)的非正常死亡可以算是一個(gè)“突發(fā)”或者意外事件。如果沒有這樣的突發(fā)和意外，在一般人看來，官員利用手中權(quán)力幫親屬辦些私事比如解決工作等等，并不讓人意外，有時(shí)若非因腐敗問題的牽連，這類事情甚至并不總是能被當(dāng)成嚴(yán)重問題而受到特別對(duì)待。這是王偉國(guó)意外身死背后的某種社會(huì)生態(tài)，個(gè)人命運(yùn)背后的普遍問題。

　　如果說一些官員的非正常死亡歸咎于個(gè)人的欲望，那么王偉國(guó)的死亡“特別”之處反倒是其妻兄欲望的未得逞，但它們背后其實(shí)都是對(duì)權(quán)力的“預(yù)期”。無論是官員個(gè)人晉升，還是官員身邊人對(duì)權(quán)力“輻射力”的判斷，權(quán)力總是可以與“既得利益”對(duì)應(yīng)或者交換，權(quán)力越大，能辦的事以及辦事的能量仿佛就越大，對(duì)權(quán)力的預(yù)期也就越大。

　　王偉國(guó)之死，無論如何是個(gè)人的不幸。這起事件中有豐富的社會(huì)意味，可以反映出一些社會(huì)圖景和運(yùn)行狀態(tài)，也讓人看到權(quán)力若普遍缺乏制約，會(huì)引發(fā)和衍生出怎樣扭曲的對(duì)權(quán)力的社會(huì)想象和變現(xiàn)期待。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))