新華社深圳2月21日電 (“中國網(wǎng)事”記者詹奕嘉 烏夢達) 近日，網(wǎng)上流傳深圳市龍崗區(qū)司法局局長何旅華動用公款，以考察為名率團前往上海、蘇州、杭州三地豪華旅游。新華社“中國網(wǎng)事”記者21日在深圳調(diào)查發(fā)現(xiàn)，何旅華借考察之名、變相旅游問題“基本屬實”，龍崗區(qū)紀委責令龍崗區(qū)司法局參與旅游的全體人員退回違規(guī)旅游費用、上交財政。

　　(核心網(wǎng)事)網(wǎng)絡舉報深圳龍崗區(qū)司法局公款豪華游

　　記者在網(wǎng)上看到，這份名為《司法局長5天14萬天堂豪游》的舉報材料稱，何旅華率團考察的5天行程中，僅在19日抵達上海當天下午前往上海司法局參加座談會。

　　從第二天至第四天的行程，卻是上海、蘇州、杭州三地，中國館、南京路、黃浦江、寒山寺、杭州西湖等著名旅游景點，且入住酒店為上海洲際、蘇州萬豪、杭州溫德姆等五星級酒店。

　　舉報材料稱，此團隊一行共24人，每人的消費標準為5800元。據(jù)此推算，此行總消費金額可超過13萬元。

　　何旅華20日曾向媒體承認，此次行程費用標準確為5800元，但屬于“外出考察”而“并非旅游”。對于5天行程中長達4天半的景點游覽，何旅華稱是“考察中的私人旅游項目”。

　　(網(wǎng)友質疑)考察不能成為公款消費的“遮羞布”

　　龍崗區(qū)司法局借考察之名行公款旅游之實的網(wǎng)絡舉報令網(wǎng)友們嘩然。“公款消費，如過街老鼠，人人喊打?？墒钱敼钕M披上‘業(yè)務考察’的精美外衣，就具有一定的隱蔽性和偽裝性，無疑成為了‘公款消費’的遮羞布。”網(wǎng)友“郭紅玲”說。

　　在不滿和憤怒之余，網(wǎng)友質疑：為何禁止公費旅游的文件年年有，年年禁不止？在又一次奢華公款消費，“全程入住五星酒店”的刺眼負面消息面前，有關部門又當如何作為？

　　網(wǎng)友“鄧漢剛”說，花費納稅人錢物都必須有據(jù)可查、有法可依。公務員也有職業(yè)道德，更有相關法規(guī)指導，我們既不能過于苛求其行為上的完美，更不能容忍其有作奸犯科的可能。

　　更多網(wǎng)友指出，僅靠“良心”與道德，不可能杜絕“公款旅游”，因為權力如果得不到有效制約與監(jiān)督，都會成為權力尋租的“可能者”。真正“靠譜”的應該是透明公開的財政制度，以及民眾知情權和監(jiān)督權的有效落實。

　　網(wǎng)友“杜秀蘭”毫不客氣地說，所謂的“考察中的私人旅游”，彰顯權力監(jiān)管部門的懶政、不作為，監(jiān)管財務部門若能不畏權勢、盡職盡責地核對每一筆款項的確切去向，又怎會有司法局一而再、再而三的“雄辯”之詞呢？

　　(記者核實)紀委回應：變相公款旅游“基本屬實”

　　21日上午，“中國網(wǎng)事”記者來到龍崗區(qū)司法局采訪，但何旅華稱要接受區(qū)紀委談話后匆匆離開。直至15時30分左右，龍崗區(qū)委召開通報會，公布了區(qū)紀委的初步調(diào)查結果。

　　深圳市龍崗區(qū)紀委副書記、監(jiān)察局局長楊錦科介紹，去年年底，龍崗區(qū)紀委接到群眾匿名舉報該區(qū)司法局局長何旅華借考察之名、變相公款旅游及其他問題后，經(jīng)初步調(diào)查，何旅華借考察之名、變相旅游的問題基本屬實，違反了《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干規(guī)定》。

　　龍崗區(qū)紀委已責令該區(qū)司法局參與旅游的全體人員退回違規(guī)旅游費用并上交財政，何旅華已向區(qū)委、區(qū)政府、區(qū)紀委作出書面檢討。

　　楊錦科說，這一事件暴露出龍崗區(qū)在執(zhí)行外出學習考察活動等管理規(guī)定方面還存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，必須進一步加大制度執(zhí)行的監(jiān)督力度。目前，龍崗區(qū)紀委正依相關法規(guī)對此事作進一步處理，楊錦科承諾將向社會公布處理結果。

　　然而，楊錦科通報完情況后馬上離開，整場通報會時間不足十分鐘。包括“中國網(wǎng)事”記者在內(nèi)的多家媒體記者在現(xiàn)場質疑通報會缺乏提問環(huán)節(jié)，希望龍崗區(qū)紀委負責人能回答記者提問，提供這一事件的更多細節(jié)。龍崗區(qū)宣傳部一位副部長回答說，記者們可留下相關問題，一并轉交供有關部門回應。(完)