部分獎金抵扣房款
分配給員工的獎金，并不只發(fā)放給經(jīng)營班子的高管，還包括部分集團員工，至于哪些員工能獲得這筆獎金，一開始計劃按照業(yè)績完成情況確定，但這一原則在事實上并未得到貫徹。
據(jù)涉案的集團副總裁張永祥稱，獎金發(fā)放的范圍就是部分集團總部員工，大概有四十人左右。獎金的額度是鞏運明或葉麗寧根據(jù)其他校辦企業(yè)及公司效益情況確定的，在經(jīng)營班子會上拿出分配草表讓大家平衡，各個部門領(lǐng)導(dǎo)平衡部門內(nèi)部員工額度。平衡修改之后把表交給鞏運明或葉麗寧，他們交給財務(wù)部門重新制表，集團領(lǐng)導(dǎo)簽字后，由財務(wù)部門執(zhí)行。
根據(jù)檢方調(diào)查，這些發(fā)出的獎金，均沒有繳納個人所得稅。
分配給員工的獎金，一部分直接支付現(xiàn)金，另一部分則用來抵扣購房款。據(jù)檢方的統(tǒng)計，從2001年到2003年期間集團從購房職工獎金中抵扣房款總計1844110元。
這個購房款，源于2000年左右，北大資源集團提供給職工的一次購房機會。
據(jù)鞏運明介紹，北大資源集團在2000年與北京飛達電子集團合作，對方出地，北大資源集團出錢，在海淀區(qū)蘇州街75號院投資聯(lián)建商品房銷售給職工，資源集團全額墊付了房款，并以4300元/平米賣給職工，要求職工選中房后先交一半的房款，其余房款可以從歷年的獎金中逐年扣除。
據(jù)檢方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然北大資源集團與北京飛達電子集團聯(lián)合建房，共同解決職工住房問題，而且為職工辦理的是福利分房性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)證書，但實際上資源集團是以飛達電子集團確定的價格向職工出售，未向員工提供任何形式的補助，因此從售價上看此次分房并不屬于福利分房，而是屬于北大資源集團替職工現(xiàn)行墊付房款，之后再從職工工資、獎金中予以扣除。由于房款應(yīng)由員工自行負擔(dān)，因此在五次獎金發(fā)放過程中抵扣的房款部分，檢方認為也應(yīng)該作為私分國有資產(chǎn)的數(shù)額進行認定。
無視獎金發(fā)放有關(guān)規(guī)定
根據(jù)《公司法》第167條規(guī)定，股東會、股東大會或者董事會違反規(guī)定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。
此外，1996年，北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)管理委員會出臺的《北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)財會管理細則》也規(guī)定，“各企業(yè)每年發(fā)放獎金數(shù)不能超過上年實際數(shù)，年度終了按實現(xiàn)利潤數(shù)再做調(diào)整”，“所有校辦企業(yè)繳納所得稅后的利潤，除另有規(guī)定外，應(yīng)按照下列順序分配：一、被沒收財務(wù)損失，違反稅法規(guī)定支付的滯納金和罰款；二、彌補企業(yè)以前年度虧損；三、按規(guī)定提10%的盈余公積金，盈余公積金用于彌補虧損，按國家規(guī)定轉(zhuǎn)增資本金；四、提取公益金；五、向投資者分配利潤，企業(yè)以前年度未分配的利潤，可以并入本年度投資者分配”等。
然而，根據(jù)北大資源集團的資產(chǎn)損益表顯示，2001年至2004年，北大資源集團一直處于負債運行的虧損狀態(tài)。幾名公司高管對此也是心知肚明。
副總裁張永祥稱，“在2001年到2004年發(fā)放大額獎金時，我確實知道資源集團的對外投資很多，還欠著銀行的貸款，很多項目沒有盈利。集團副總裁黃琴芳也稱，資源集團在2001年到2004年期間肯定是欠銀行貸款的，因為當(dāng)時其投資了很多項目，包括一些房地產(chǎn)開發(fā)項目和一些科技教育類的項目，這些項目的周期比較長，前期肯定不可能有收入，投資已經(jīng)遠遠超過收入，所以向銀行貸了款。
自稱發(fā)獎金是犒勞員工
據(jù)幾名涉案高管講，2001年底的一次集團董事會上，葉麗寧向鞏運明和張永祥提出，資源集團每年給學(xué)校上繳幾千萬元的管理費，對學(xué)校貢獻很大，創(chuàng)業(yè)很辛苦，想用科學(xué)園賬上的沉淀資金給大家發(fā)放獎金，并說錢從科學(xué)園賬上拿出來之后只從集團走一下賬，從財務(wù)處理上來說比較安全。
按照鞏運明的說法，從1993年開始，集團員工就艱苦創(chuàng)業(yè)，一直到2000年北大資源集團效益開始好轉(zhuǎn)，從2001年開始，北大資源集團管理的北大資源東西樓、北大資源賓館等房產(chǎn)收益比較好，因此集團員工要求改善待遇的呼聲很大。鞏運明說，“2000年至2003年期間雖然資源集團是負債經(jīng)營的，但我們給學(xué)校每年都是如數(shù)按時交納管理費的，而且我們和其他校企相比較也是最多的，我們自認為給學(xué)校創(chuàng)造了很多資產(chǎn)，自認為資源集團給學(xué)校上交的管理費就是我們創(chuàng)造的利潤，發(fā)一些獎金也是應(yīng)該的。” (責(zé)任編輯：鑫報)
