天山網(wǎng)訊 顧客胡先生離開(kāi)藥店時(shí)走錯(cuò)道，因此與藥店工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并推搡，導(dǎo)致腿部骨折，胡先生一氣之下將藥店工作人員及其供職的某醫(yī)藥公司告上法庭，近日，烏魯木齊市新市區(qū)人民法院判決某醫(yī)藥公司承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。
2011年9月，胡先生到某醫(yī)藥公司下屬的藥店買(mǎi)藥。離開(kāi)時(shí)，他因疏忽走錯(cuò)出口，結(jié)果被藥房工作人員張某叫住。“從哪兒出不一樣?”胡先生不樂(lè)意，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在推搡中，胡先生碰撞在暖氣包上，造成左脛骨平臺(tái)粉碎性塌陷骨折、左膝外側(cè)半月板損傷。
從受傷至2014年6月，胡先生先后4次前往醫(yī)院治療及功能恢復(fù)。經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，胡先生傷殘等級(jí)為十級(jí)。同年12月，胡先生將張某及某醫(yī)藥公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾補(bǔ)助金等共計(jì)8萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為，張某看到胡先生未按規(guī)定走出口時(shí)，對(duì)其進(jìn)行勸告就是履行工作職責(zé)，在此過(guò)程中，造成胡先生身體受到損害，某醫(yī)藥公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于胡先生未能遵守藥店的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)工作人員說(shuō)明后仍不聽(tīng)勸告，其自身亦存在過(guò)錯(cuò)。
綜合考慮，法院判決胡先生自行承擔(dān)10%責(zé)任;某醫(yī)藥公司承擔(dān)90%的責(zé)任，賠償胡先生5萬(wàn)余元。
