大西北網(wǎng)訊 電用祝作利自己的話來說，他也曾經(jīng)是個清廉的干部，曾經(jīng)因拒絕幫恩師辦一點兒私事而受到省紀委書記的表揚；也曾經(jīng)不近人情地把別人送來的錢扔到門外。然而，讓最初的自己沒有想到的是他會有一天站在被告席上等待法律制裁。

　　2015年7月7日，河北省廊坊市中級人民法院一審公開開庭審理了陜西省政協(xié)原副主席祝作利受賄案。公訴機關(guān)指控：2006年至2013年，祝作利利用擔任陜西省發(fā)改委副主任、主任、陜西省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，在獲取財政補助資金、項目審批、職務(wù)晉升等事宜上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣854．543672萬元。法庭宣布將擇期審判。

　　靡不有初，鮮克有終。是什么讓祝作利最終走上貪腐的不歸路？

　　腐敗“一支筆”養(yǎng)肥貪腐“碩鼠”

　　2014年8月6日，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對陜西省政協(xié)原副主席祝作利以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。2015年3月經(jīng)最高人民檢察院指定，陜西省政協(xié)原副主席祝作利涉嫌受賄一案，由河北省人民檢察院偵查終結(jié)后移送河北省廊坊市人民檢察院審查起訴。河北省廊坊市人民檢察院向廊坊市中級人民法院提起公訴。

　　7日8時30分許，61歲的祝作利被帶入法庭。祝作利身穿白色襯衫和深色褲子，大部分頭發(fā)已經(jīng)花白，與案發(fā)前相比憔悴蒼老。

　　根據(jù)公訴機關(guān)指控，2006年至2012年期間，祝作利利用其擔任陜西省發(fā)改委副主任、主任等職務(wù)上的便利，為陜西鼎天濟農(nóng)腐植酸制品有限公司、西安聯(lián)合信息技術(shù)股份有限公司、陜西貝斯特企業(yè)集團有限公司、楊凌本香農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集團有限公司、楊凌本香食品有限公司獲得財政補貼資金、財政貼息等事宜提供幫助，并分別在事后收受各受益人以股份、現(xiàn)金、車輛等形式給予的“好處費”累計金額達100余萬元。其中部分錢款、車輛及股份以其妻弟名義持有。

　　人叫人千聲不語，權(quán)叫人點首自來。根據(jù)上述企業(yè)負責(zé)人證言顯示，這些人送錢物給祝作利的共同原因是：“為答謝祝在項目財政補貼上的幫忙，同時也為了和他維持良好的關(guān)系”“沒有他的幫忙，我的項目不可能獲得財政補貼。”

　　“靠審批的一支筆，能決定一個項目的生死，但管理不好也能讓自己腐敗落馬！”一名有著多年紀檢工作經(jīng)驗的干部告訴記者，有些部門的“一把手”往往既是宏觀政策的制定者，又是具體項目的審批者，靠手中的一支筆，可以直接決定許多企業(yè)的“利益得失”。因此，想方設(shè)法求助于他們的人很多，容易誘發(fā)腐敗。

　　以“子”之名收受北京房產(chǎn)

　　值得注意的是，在祝作利受賄的854．543672萬元中，732．104872萬元是由位于北京首城國際小區(qū)住房一套、車位一個及相關(guān)稅費、裝修費、家具款折合而成。這套為自己兒子準備的房產(chǎn)占涉案金額的85％。

　　檢察機關(guān)查明，2010年8月至2011年4月，祝作利接受李世委的請托，為陜西靖邊星源實業(yè)有限公司天然氣城市調(diào)峰項目獲得陜西省發(fā)改委審批提供幫助。2010年12月，祝作利收受李世委出資為其子祝航購買的北京首城國際小區(qū)住房一套、車位一個及相關(guān)稅費，折合人民幣596．104872萬元，后又收受李世委代為支付的房屋裝修費和家具款共計人民幣136萬元。

　　庭審中，祝作利對于起訴指控其利用職務(wù)為他人謀取利益的事實均沒有異議，但辯護人則表示公訴機關(guān)對祝作利收受李世委購房出資款及裝修費等共計732萬余元之行為構(gòu)成受賄罪的指控并不妥當，而應(yīng)認定為借貸關(guān)系，祝作利的行為構(gòu)成違紀。

　　據(jù)了解，祝作利當初在提出給其子在北京購買住房時，李世委就以祝作利兒子的名義在首城國際小區(qū)交了5萬元定金，并隨后帶領(lǐng)祝作利及其妻到北京多處高檔小區(qū)看房。在祝作利表示這些住房超出能力承受范圍時李世委表示：“錢的問題不用擔心。”

　　當李世委付清房款并以祝作利其子的名義登記了房產(chǎn)證后，祝作利曾表示要將錢還給李世委，但李世委表示：“錢的事情以后再說。”此后，隨著祝與李過從甚密，祝對其子房款一事就采取了“等一等，拖一拖，看一看”的態(tài)度。

　　強化制約讓“審批蠹蟲”無處藏身

　　公訴機關(guān)認為，祝作利身為國家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，或者利用其職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物，其行為應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　在庭審期間，祝作利多次表示認罪、悔罪。在最后的陳述環(huán)節(jié)，他對自己過去的清正廉潔做了簡單的回顧，并說：“走到今天這個地步，主要責(zé)任在于自己的思想沒有從根本上改變好，在于理想信念動搖，沒有牢記一個黨員的宗旨意識和一個國家工作人員的行為規(guī)范，以致世界觀發(fā)生了扭曲，勤奮敬業(yè)清正的操守發(fā)生了動搖。”

　　鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤，根本上要靠法規(guī)制度。專家指出，絕對的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對的腐敗，不怕有些部門權(quán)力大，就怕權(quán)力失去監(jiān)管或監(jiān)管流于形式化。

　　中國政法大學(xué)副校長馬懷德表示，只有讓法律、行政、審計、紀檢、輿論等層層監(jiān)管形成合力，手握重權(quán)的官員才能真正視手中權(quán)力為一把“雙刃劍”，不敢腐、不想腐、不能腐，并謹慎用權(quán)，如履薄冰，不敢越雷池一步。