李磊發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國時期青銅劍。(《東方早報》)
雷軍政上交的西周石斧。(《法制晚報》)
盤點近期2起上交文物事件,記者與當事人面對面交流發(fā)現(xiàn)——
大西北網(wǎng)12月4日訊 在撿到青銅劍的車間見到同事,25歲的李磊有些尷尬。一個多月前,這位陜西丹鳳縣的小伙在上班時撿到一柄青銅劍,隨后交給文物部門,為此獲獎勵500元。但他很快因同事的一片議論而陷入糾結,“獎這點錢太寒酸了,不交吧,又犯法”。
與他有同樣遭遇的還有陜西洛南縣農民雷軍政。他在前不久將一把三年前挖出的石斧上交,因而獲獎100元。但村里有關他“傻”的議論卻讓他和家人抬不起頭,“我也覺得自己太傻了”。
在“文物屬于國家”的法律底線之上,嘲諷文物上交者“傻”的言論著實有待商榷。而以獎金多寡權衡文物上交與否,與文物交易的投機心理似乎并無本質差異。
當記者與當事人面對面交流時,他們的表情中充滿了上交文物后被輿論所裹挾的糾結與無奈。
上交戰(zhàn)國青銅劍
“500元獎勵太寒酸了”
對話人物
李磊,25歲,陜西省商洛市丹鳳縣鐵峪鋪鎮(zhèn)寺塬村人,陜西丹鳳龍橋水泥廠上料工,青銅劍上交者。李磊坦言,自己已被上交青銅劍后所得的500元獎金傷及自尊,“再撿文物,絕不上交”。
記者:青銅劍是如何被發(fā)現(xiàn)的?
李磊:今年10月27日凌晨夜班時,我在上土料過程中發(fā)現(xiàn)一個長長的玩意兒。起初以為是木棍或玩具,就從土里刨出來,放一邊繼續(xù)干活。下班后我把它帶回宿舍,同事查了一下,說是青銅劍。我想既然是文物,那就是國家的嘛。
記者:同事們對這把劍是什么反應?
李磊:起初只有三個人知道,但很快就傳開了,都說我發(fā)財了,可能不在廠里干了。還有同事出價十萬讓我賣給他,我堅決不賣。如果賣的話,他很可能就賣給黑市。如果查出來追究我的責任,我不就完了?
記者:主動上交青銅劍,是基于什么考慮?
李磊:一方面是國家法律的要求。另一方面如果不交,也擔心人身受到威脅。所以我在28日就把它交給丹鳳縣文化市場綜合執(zhí)法大隊了。
記者:在上交時,你對獎勵有過期許嗎?
李磊:當時我想著起碼也得給我獎勵個兩三千元吧。哪知后來給了我500元和一個證書。后來經文物部門建議,廠里也給我獎勵了500元。
記者:你知道網(wǎng)上有關這件事的評價嗎?
李磊:評論我沒看,有同事告訴我,網(wǎng)友都說我笨,500元還不夠買身衣服。同事們也說我傻,如果換成他們,就立馬帶走文物,不在廠里干了。還有同事勸我去打官司,我說打什么官司,文物本來就是國家的。
記者:你怎么看自己的行為?
李磊:我覺得不傻。別人怎么說我不在乎。因為我是在尊敬文物,我現(xiàn)在也不后悔,上交文物是對的。
記者:家人對這件事是什么態(tài)度?
李磊:父母妻子也說我笨。他們的意思是,如果當時我拿回去的話,就立即聯(lián)系人在古玩市場買個假的,如果有人來查,就把假的交上去。我說不行,這是犯罪。
記者:網(wǎng)友、同事和親人都這么說你,感到委屈嗎?
李磊:他們說我無所謂,就是這500元獎勵太寒酸了,把人的自尊心傷了。
記者:關于獎金你是否還有所期待?
李磊:現(xiàn)在有時候下班之后,晚上過了12點都睡不著。我就想著多少再補發(fā)一些。
“500元獎金是能力所限”
對話人物
姚虎山,丹鳳縣文廣局局長。在他看來,500元獎勵已出自辦公經費,在有關獎勵的界定上,法律還可以更細一些。
記者:青銅劍屬于什么年代的文物?
姚虎山:目前尚未鑒定,只是初步認定出自戰(zhàn)國時期。青銅劍現(xiàn)在仍在文化市場執(zhí)法大隊,準備近期向丹鳳縣博物館移交。
記者:對李磊獎勵的500元出自哪里?又是如何定下的?
姚虎山:國家對上交文物沒有專項資金,這500元是執(zhí)法大隊的辦公經費。文物保護法規(guī)定,發(fā)現(xiàn)文物及時上報,使文物得到保護的,由國家給予精神或物質獎勵。但到底該獎多少錢,法律沒有規(guī)定。之所以獎勵500元,則是根據(jù)我們的能力考量的。
記者:作為縣級文物部門,是否感覺現(xiàn)行法律稍有滯后?
姚虎山:我們覺得文物保護法還應該再往前走一步。在一些行為的界定上,應該更細一點。是否該獎、該怎么獎、獎勵多少,可以通過立法或司法解釋,由文物的等級,來界定獎勵的力度。
記者:因為獎金,是否會影響到很多人上交文物的積極性?
姚虎山:這種情況是存在的,但我們不能為此而放棄了法律的底線。對我們來講,還是加強宣傳,提高群眾上交文物的意識,同時加強執(zhí)法力度,對撿到文物不主動上交的,依法處理。
記者:李磊希望能再補發(fā)一些獎勵,文物部門是否會對此考慮?
姚虎山:對我們而言,獎勵就到此為止了。
上交西周石斧
“后悔了,100塊太少”
對話人物
雷軍政,40歲,陜西省商洛市洛南縣寺坡鎮(zhèn)何村村民。
雷云生,57歲,洛南縣寺坡鎮(zhèn)何村村民,雷軍政的叔叔。因上交西周石斧,他們被文物部門獎勵100元。村民都說他倆傻,這讓他們十分后悔。
記者:石斧是如何發(fā)現(xiàn)的?
雷云生:是雷軍政在2011年3月耕地拉犁時發(fā)現(xiàn)的,在旁邊還發(fā)現(xiàn)了一些骨片。我跟他說,等半年咱叔侄倆就把它拿到河南電視臺的鑒寶節(jié)目,讓人給鑒定下這是什么東西。但是因為沒錢,后來一直沒去。
記者:如果被認定是文物,是不是就不打算上交了?
雷云生:即便是文物,咱還是不能賣給私人,還要上交國家,但是得知道這是個什么東西。
記者:既然要上交,為什么會把石斧在家里放了4年?
雷軍政:剛撿到時,我讓鄰居給我看過,對方說這是現(xiàn)代的一個玩意兒,不值錢。所以我就一直在家里擱著。有個當?shù)氐男∝渷碣I,出300元,我沒有賣。我當時也搞不清楚這到底是啥,想讓別人給我看一下。后來消息傳開了,洛南寺坡鎮(zhèn)文化站站長上門來了,看到這個石斧就拿走了。文化站的人打電話把我叫出去,在路邊給了我100塊錢。
法晚:這件事網(wǎng)上的評論你知道嗎?
雷軍政:網(wǎng)友評論說傻,就是有點傻,但我也管不了那么多吧。
記者:你后悔嗎?
雷軍政:怎么不后悔,肯定后悔,獎100塊太少了吧。
記者:下次再撿到文物還會不會上交?
雷軍政:肯定會交的,文物是屬于國家的。
雷云生:只要是文物,就必須交給國家,不能賣給販子。但這回獎勵太少了。
記者:村里人現(xiàn)在怎么議論這件事?
雷云生:村民們議論很大,全村幾百人成天議論這件事,讓我們一家子都抬不起頭,都說我們一家人腦子有問題呢。就連我在離家四五十里的洛南縣靈口鎮(zhèn)干活,那里好多人也在說我們笨。像這樣的情況,以后撿到文物,誰還會上交?
記者:面對這樣的議論,你回應他們嗎?
雷云生:我沒法回應,只感覺自己太傻了。雷軍政知道許多網(wǎng)友都在議論他,說他腦子不夠數(shù)。他前幾天晚上還給我打電話,說這事情把他氣哭了,心情很不好。
“早上交可能會多獎點”
對話人物
張小兵,洛南縣博物館館長。其表示石斧價值有限,如能在第一時間上交,獎金或不止百元。
記者:這柄石斧屬于什么年代?現(xiàn)在存放在哪里?
張小兵:石斧是西周時期的生產工具,目前存放在洛南縣博物館,將來會登記造冊,記入國家文物。
記者:這100元獎金是否出自洛南縣博物館?很多網(wǎng)友都在問,為什么只有100元?
張小兵:這筆錢出自洛南縣博物館。由于發(fā)現(xiàn)石斧時沒有第一時間上報,其埋藏環(huán)境、歷史信息都沒有了,它僅僅是一件西周時期的生產工具,只能證明那個時代有先人在那里生產生活,其價值是有限的。
記者:是否可以理解為,如能早點上交,獎勵金額可能會多一些?
張小兵:也許還是100元,也許能夠多一些,但多一些的可能性更大一點。
記者:很多網(wǎng)友都在質疑100元獎勵是否過少,并且會打擊公眾發(fā)現(xiàn)文物后上交的積極性。
張小兵:目前爭議的焦點就是獎勵太少,但國家沒有統(tǒng)一標準。那么10塊錢屬物質獎勵,50塊錢也是物質獎勵。如果有一個條例規(guī)定應該獎多少錢,文物部門就好操作了,公眾也就明白了。
(原標題：上交珍貴文物獲“寒酸”獎金還被吐槽 輿論讓當事人充滿糾結與無奈)
(責任編輯：鑫報)
