昨日中午，西安市北大街和平電影院門前，警方對(duì)血案現(xiàn)場的血跡進(jìn)行取樣 本報(bào)記者 張喆 攝

　　大西北網(wǎng)5月10日訊  據(jù)華商網(wǎng)報(bào)道 昨日，西安北大街發(fā)生一起過路男子奪刀將賣菠蘿女商販捅傷致死的事件。本是一起簡單的刑事案件，但在微信、微博等自媒體上，案件一度卻變成“多人被砍的恐怖事件”，一時(shí)間引來無數(shù)關(guān)注和議論。直到下午3時(shí)46分，西安市公安局官方微博澄清“多人被砍”系謠言后，議論才逐漸平復(fù)。

　　昨晚記者了解到，造謠者已被警方刑拘。

　　自媒體時(shí)代不造謠不傳謠

　　一個(gè)月前，西安曾因網(wǎng)傳“限牌”擾亂了汽車銷售市場。兩個(gè)月前，又因網(wǎng)傳“西安限號(hào)通行”導(dǎo)致不少有車族恐慌。這一次，一起刑事案件卻再次因謠言，使得滿城百姓緊張。

　　網(wǎng)絡(luò)上，我們不反對(duì)網(wǎng)友間互相轉(zhuǎn)載，但每一次轉(zhuǎn)載時(shí)，我們應(yīng)看看消息的來源。西安市公安局輿情監(jiān)控部門提醒：“網(wǎng)民在轉(zhuǎn)載信息時(shí)，應(yīng)盡可能地引用官方機(jī)構(gòu)發(fā)布。不要因造謠、傳謠給自己帶來法律責(zé)任。”

　　“多地的恐怖事件后，已給百姓造成了心理影響。當(dāng)西安發(fā)生一起普通刑事案件時(shí)人們往恐怖事件中聯(lián)想也是人性的常態(tài)。”西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院王春泉教授稱，“但在傳播過程中，公眾應(yīng)學(xué)會(huì)分析掌握的信息，去理性地造聲和傳播。而我們的官方也要在及時(shí)掌握事情真相后，發(fā)布準(zhǔn)確的信息用事實(shí)將謠言擊碎。”

　　一個(gè)案發(fā)地點(diǎn) 曝出兩種案情

　　昨日中午時(shí)分，有市民撥打本報(bào)熱線029-88880000反映，上午11時(shí)50分左右，西安北大街與西七路口的人行道上，一名賣菠蘿的女商販被一名過路男子奪刀捅傷，路過的幾名群眾隨后將逃跑到后宰門西口的男子制伏，但男子又捅傷了自己。沒多久，又一條案發(fā)地點(diǎn)相同的線索轉(zhuǎn)來，但核心變成了“多人被砍”。真相究竟如何？中午12時(shí)30分左右，記者趕到了案發(fā)現(xiàn)場。此時(shí)，一輛賣切塊菠蘿的無主人力三輪車停在路邊，有不少人圍觀。但圍觀者講述的信息也是兩個(gè)版本。不過，提到的受害人都有一名賣菠蘿的女商販，都說行兇男子砍人后自殘。

　　記者隨后三次打電話向案發(fā)地警方了解情況，但對(duì)方稱“案件正在調(diào)查，暫不方便透露”。

　　咨詢120，接線人員稱“前方情況沒有反饋到指揮中心，具體傷亡人數(shù)不清楚”。
http://news.hsw.cn/system/2014/05/10/051924282.shtml