本報讀者熱議大灘南河道開發(fā)方案——
八成市民看好“三號方案”
12月15日，蘭州市規(guī)劃局召開崔家大灘南河道城市設計邀標方案審查會，會議上來自天津大學、西安建筑科技大學和蘭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設計院分別提供了各自的方案，這一舉動讓廣大蘭州市民看到了“三灘”未來美好前景。自16日本報刊登三套方案后，許多市民致電本報熱線暢談了各自的看法和建議，其中大多數(shù)人認為“三號方案”更適合大灘南河道的開發(fā)。
“太好了，希望盡快實施”
“太好了，三套設計方案的出爐讓我們看到了‘三灘’地區(qū)的美好未來，希望盡快能予以實施。”王旻先生在電話中對記者說，近一段時間以來，他一直在關注著《鑫報》關于“三灘”開發(fā)的系列報道，他認為“三灘”的開發(fā)離不開社會各界的關心和支持。作為生存在這座城市中的一家媒體，《鑫報》能不惜版面旨在推動“三灘”盡快開發(fā)的做法，讓他看到了都市媒體的責任感和社會公德心。“招標工作的啟動揭開了‘三灘’地區(qū)開發(fā)的序幕，使我們對未來的蘭州城市面貌更加期待，當然貴報連日的報道也有了結果，你們的辛勞沒有白付出。”。
在談到大灘南河道的開發(fā)設計方案時，市民王旻認為，三套方案都非常有新意，無論是省外的設計方案還是蘭州的設計方案，都讓大家看到了一個美好未來的大灘。“縱覽報紙上三套方案的介紹，我個人覺得“二號方案”更加突出。”王先生說，盡管黃河橫穿蘭州市，但整個城市中綠化非常少，盡管三套方案中都提到了生態(tài)改造，但“二號方案”中提出的“打造一個生態(tài)綠島”的提法更為獨特。
西津路學校的于老師對記者說：“規(guī)劃設計注重的是前瞻性、生態(tài)性、功能性和合理性，三套方案的設計基本都實現(xiàn)了這些要求，我覺得三套方案都非常不錯，可以說難以取舍。如果將這三套設計方案綜合一下，我覺得會更好。”
多數(shù)市民力推“三號方案”
在當日的市民來電中，不少市民普遍認為三套方案都不錯，但近八成市民更傾向于“三號方案”。
市民李悅先生認為，大灘南河道的開發(fā)難點在南河道與景觀打造的結合，重點在于河道的定位。“三套方案的設計標新立異，各有千秋，讓我們看到了一個成為蘭州市水景之地的未來大灘。但是結合蘭州的實際情況，“三號方案”中生態(tài)還原、濱水居住、城市第一主題公園的三大功能設計和濃縮‘甘肅印象’精華的設計主題更貼近蘭州現(xiàn)狀。”市民王先生說，作為甘肅的省會城市，蘭州高樓林立，但土地資源匱乏、綠化面積少，給人一種窒息之感，“三號方案”中提出以大灘、濕地、湖面、洪道、治污等為景源，以濱水兩岸及西部歡樂園為景點，打造以自然、生態(tài)、景觀為特征，集城市文化、觀光游覽、休閑娛樂、健身等功能于一體的城市濱水景觀區(qū)的規(guī)劃，在重視借助河道大搞綠化的同時，還加強了周邊地區(qū)附帶開發(fā)價值。 而且“三號方案”中濃縮了“甘肅印象”精華的景觀設計，立意構思獨特，充分展現(xiàn)了蘭州作為省會城市的特點。
市民龐東先生告訴記者，每一個設計方案無論它描繪的有多好，關鍵還在于其合理性和可操作性，縱觀這三套方案及專家的點評，他認為“三號方案”可操作性更強一些。龐先生說，“三號方案”中注重對生態(tài)河道的修復、改善、防洪、沖淤、環(huán)境造景等方面的設計，使大灘南河道空間的建設有了基本依據(jù)，加之規(guī)劃中充分利用已有的景觀資源，通過山體、公園、南河綠色通廊，形成山、水、城、綠四位一體的空間景觀互動關系和“山”、“水”、“城”相輝映的城市格局，形成點、線、面、體有機結合的綠化體系，更適合蘭州的地域特色。“不是我有私心，但我覺得由蘭州本地規(guī)劃設計部門作出的方案更加貼近實際，畢竟他們長期生活在這座城市中，對這座城市的發(fā)展、生活空間和未來規(guī)劃更加熟悉，所以方案更注重實際。‘提升西部歡樂園檔次，打造以歡樂時尚、驚險刺激等功能為主的城市第一主題公園’就是很好的例子。”龐先生如是說。 (責任編輯：鑫報)
