俄羅斯人：50根蠟燭換得兩包敦煌遺書
提到騙劫敦煌遺書，不少人首先想到的可能是斯坦因。其實(shí)，最早掠劫遺書的盜賊，并不是他。從現(xiàn)在的史料來看，這不太光榮的“第一個”應(yīng)該屬于俄羅斯人的，他名叫奧勃魯切夫。
1905年初，奧勃魯切夫在黑城（今內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗東15公里）盜掘之后，從塔爾巴哈臺商人處獲悉敦煌發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞的消息，當(dāng)年l0月就急忙趕到敦煌，他輕易拿到了兩大包藏經(jīng)洞寫本，而代價(jià)僅僅是送給王圓箓50根蠟燭。
敦煌遺書被盜始于俄羅斯人，這“最后一個”也屬于俄羅斯人的。盜賊，叫奧登堡。此人曾任俄國科學(xué)院研究員、院士、亞、洲博物館館長。奧勃魯切夫只能算是敦煌文物流失中的“小盜”,奧登堡則是不折不扣的“大盜”.
1909年，奧登堡親自出馬，率領(lǐng)俄國考察隊(duì)第一次赴新疆盜寶，重點(diǎn)在高昌古城和柏孜克里克千佛洞，進(jìn)行盜掘。至此年冬考察結(jié)束，盜得一大批中國文物。
1914年5月，奧登堡組織了第二次中亞考察活動，規(guī)模遠(yuǎn)超第一次。這次，沙俄政府撥款10萬盧布給考察活動經(jīng)費(fèi)。8月奧登堡到達(dá)敦煌莫高窟后，當(dāng)即便劫獲了大批經(jīng)卷文書、壁畫、布畫、絹畫、紙畫、絲織品及雕刻品。一直持續(xù)到1915年春天，當(dāng)時(shí)已是民國四年了，奧登堡離開敦煌。奧登堡究竟從敦煌劫走多少文物，長期以來一直是個謎。
現(xiàn)在知道的也僅個一個大概：奧登堡盜走的敦煌漢文殘卷18000件、藏文寫本200余件，還有少量梵文和其他文字寫本。另有100余件絹紙壁畫、雕塑等。文物部分如今收藏于圣彼得堡愛米塔什博物館（原沙皇冬宮），寫本部分則收藏于圣彼得堡的俄羅斯科學(xué)院東方學(xué)研究所圣彼得堡分所。
1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，歐洲人被迫停止了他們的中亞探險(xiǎn)、考察活動。自奧登堡于1915年最后離開中國的近十年中，再沒有一個外國“探險(xiǎn)家”躥到敦煌盜寶，直到后來1924年美國人再到敦煌盜壁畫。
英國人：40塊馬蹄銀“捐”回24箱敦煌遺書
奧勃魯切夫之后，英籍匈牙利人斯坦因來到了敦煌。
斯坦因曾多次到中國西域“探險(xiǎn)”.在1906年（光緒三十二年）至1908年（光緒三十四年）間的第二次中國探險(xiǎn)活動中，除重訪和田和尼雅外，還發(fā)掘古樓蘭遺址，并深入河西走廊，在敦煌附近長城沿線掘得大量漢簡外，最重大的“收獲”是騙盜走了大批敦煌遺書。
1907年（光緒三十三年）3月，斯坦因到敦煌時(shí)，并不知道莫高窟發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞的消息，原來準(zhǔn)備只在敦煌待10天，考察一下莫高窟千佛洞，并在敦煌補(bǔ)充一些糧食和飲水，然后就去羅布泊沙漠進(jìn)行考古發(fā)掘。此時(shí)莫高窟藏經(jīng)洞已被一個叫王圓箓的道士發(fā)現(xiàn)，獲知信息后，斯坦因趕緊改變行程，他后在自己書中說出了改變行程的理由：“這種寶物很值得去努力偵察一番。”
但斯坦因并沒能在第一時(shí)間見到王圓箓，王圓箓出去化緣了。斯坦因只得先去別處，一直到5月再次來時(shí)，才和王圓箓見了面。王圓箓開始比較警惕，但斯坦因大耍手腕，騙得了王圓箓的信任，最終王圓箓將藏經(jīng)洞向他打開了。
王圓箓當(dāng)時(shí)也害怕出事，在給了一部分敦煌遺書后，還跑到敦煌縣城去打聽風(fēng)聲，怕出事。斯坦因看準(zhǔn)了王圓箓的心理，與他立約，承諾“用施給廟宇作為修繕之需的形式，捐一筆款給道士作為酬勞”,從而將王圓箓徹底搞定。幾年后再來時(shí)，王圓箓還把斯坦因當(dāng)成了大施主，熱烈歡迎，熱情接待。
這次，斯坦因從王圓箓的手里“捐”走了24箱挑選出來的經(jīng)卷寫本（敦煌遺書）、5箱繡品，及其他許多珍貴的文物。斯坦因率領(lǐng)由5輛大車和一批駱駝、馬匹組成的馱運(yùn)隊(duì)伍，滿載而歸。
“24箱敦煌遺書”價(jià)值連城，而斯坦因“捐”王圓箓多少“善款”呢？僅40塊馬蹄銀。這點(diǎn)“善款”連斯坦因本人都覺得便宜得太離譜，他在給友人信中說：這批遺書只花了130英鎊，其他地方買一件梵文貝葉寫本或一些古舊物品就要這些錢了。
斯坦因并不通中文，他能搞定王圓箓，要?dú)w功于一位叫蔣孝琬的中國師爺。蔣孝琬是湖南人，他是斯坦因聘請的中文翻譯。斯坦因?qū)κY評價(jià)很高，在其死后仍很懷念：“蔣孝琬在我探險(xiǎn)過程中做的最大貢獻(xiàn)，就是在敦煌的千佛洞和王道士周旋，并最終成功地說服王道士，使我成功地帶走了我所想要的一切寶物。”
如果沒有蔣孝琬的“周旋”,斯坦因在中國騙寶肯定不會這么順利，這么成功。從這事來上說，是中國人自己把中國文物騙給了外國人。
法國人：遺書裝滿了10個大木箱
走了英國人，法國人又來了。
與斯坦因一樣，這位名叫保羅·伯希和的法國人是一位語言天才，會10多種東方語言，長期在東方“混世界”.1900年2月，伯希和被派來北京，為法國遠(yuǎn)東學(xué)院購買中國古籍和文物。當(dāng)時(shí)正值八國聯(lián)軍入侵北京的混亂時(shí)期，伯希和在北京搜得了一批中國古籍和文物。
外國探險(xiǎn)家、考察家“探險(xiǎn)”成功，從中國古城遺址、古墓上葬，盜挖得了大量的珍稀中國文物，這大大刺激了法國人。1906年，由年僅27歲的伯希和任隊(duì)長的法國“中亞探險(xiǎn)隊(duì)”出發(fā)了。
伯希和先后在吐木休克、庫車等地考察和盜掘了8個月，獲取了一批梵文和龜茲文寫本、龜茲文木簡以及印璽、古錢等珍貴的中國古西域文物。與斯坦因一樣，聽說敦煌發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后，他立即放棄考察吐魯番的計(jì)劃，直奔敦煌。
伯希和能講流利的漢語，很快與王圓箓成了“好朋友”,被引進(jìn)藏經(jīng)密室。當(dāng)他看到那些卷帙浩繁的寫本時(shí)，也像斯坦因一樣，“簡直驚得呆若木雞”.雖然斯坦因先盜走了大量遺書，但他不懂漢文，伯希和卻有深厚的漢學(xué)功底，又得以親自進(jìn)入藏經(jīng)洞挑選，因此遺書中的精品，特別是有紀(jì)年的經(jīng)卷，多被伯希和盜走了。
挑選好后，伯希和多次與王圓箓密談，使盡手段進(jìn)行利誘。在伯希和承諾保守秘密的前提下，以50兩銀子一捆的價(jià)錢，“買”走了精挑出的6000余卷遺書，總共付給王道士500兩白銀（約90英鎊），這些遺書可都是天價(jià)啊。
1908年5月，他將這些遺書裝滿了10個大木箱，也如斯坦因一樣，用大車再一次將中國文物偷運(yùn)回了法國。
1909年，即盜走敦煌遺書后的第二年，伯希和來中國為法國遠(yuǎn)東學(xué)院購書，并帶來一些敦煌經(jīng)卷修裱。先后在南京、北京見端方和羅振玉時(shí)，說出了買遺書的事，才暴露了自己的敦煌丑行。
直到這時(shí)，中國學(xué)術(shù)界才知道敦煌發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞，而珍貴遺書已被騙走差不多了。在全國驚呼“國寶遭劫”的聲浪中，羅振玉等人上書清朝學(xué)部，清政府這才進(jìn)行追查。
宣統(tǒng)二年（公元19l0年），清政府正式撥款庫銀6000兩，命令甘肅學(xué)臺將洞中殘卷悉數(shù)運(yùn)京。但在起運(yùn)前，王圓箓卻私自藏匿了許多文書，運(yùn)京途中又遭沿途官吏明取暗竊，遺失多多。最后移交到京師圖書館時(shí)，只剩下18箱，其中不少都是殘卷。
日本人：騙得近500份寫本經(jīng)卷賺少
走了法國人，日本人又來了。
這次來的是批日本和尚，組織者名叫大谷光瑞，系日本凈土真宗西本愿寺第22代宗主。大谷光瑞在1902年組織了第一支“大谷中亞探險(xiǎn)隊(duì)”,進(jìn)入中國境內(nèi)尋寶。到1914年，共進(jìn)行了三次“探險(xiǎn)”,均取得成功。
日本人騙走敦煌遺書，便發(fā)生在第三次“探險(xiǎn)”期間。這次探險(xiǎn)從1910年8月開始，主力前鋒是橘瑞超。
其實(shí)，日本人第三次探險(xiǎn)的主要目的之一就是敦煌來尋寶，并直指敦煌遺書。
當(dāng)時(shí)，橘瑞超從倫敦出發(fā)，出發(fā)前去見了曾騙得大批敦煌遺書的大賊、英國著名探險(xiǎn)家斯坦因，學(xué)習(xí)“盜寶”經(jīng)驗(yàn)。此行經(jīng)俄國，再潛入新疆地區(qū)。由于橘瑞超行為異常，俄國和英國的情報(bào)部門曾一度懷疑他是日本間諜，對他進(jìn)行了長時(shí)間的跟蹤監(jiān)視。
這次“探險(xiǎn)”橘瑞超險(xiǎn)些命喪西域，遠(yuǎn)在日本國內(nèi)遙控指揮的大谷光瑞與橘瑞超失去聯(lián)系，擔(dān)心他遭遇不測，遂派弟子吉川小一郎前來尋找，實(shí)際是接替他繼續(xù)尋寶。吉川小一郎從西安經(jīng)河西走廊，于10月上旬到達(dá)敦煌，但卻打聽不到橘瑞超的任何消息。
其時(shí)，死里逃生的橘瑞超正向敦煌加緊趕來。他之前已從敦煌過來的一位商人所帶信中，知道大谷瑞光派吉川小一郎來找他了，且已到了敦煌。
先到在敦煌吉川小一郎在橘瑞超前也沒有閑著，和斯坦因一樣，他騙得了王圓箓的信任。從千佛洞的佛像中，盜買了兩尊做工最精巧、損傷也小的佛像。在橘瑞超也趕到敦煌、兩人見面后，又合謀從王道士手中騙得了近500份寫本經(jīng)卷。但他們并不滿意，因?yàn)樗固挂蝌_走了29箱比他們多了。
有意思的是，日本學(xué)術(shù)界后來一直在懷疑這些經(jīng)卷是偽造的。
早在20世紀(jì)五十年代，日本學(xué)者就開始討論敦煌經(jīng)卷的真?zhèn)螁栴}，代表人物、日本著名敦煌學(xué)專家藤枝晃更是語出語驚人，稱日本所藏的敦煌寫本有90%以上是偽卷。在北京理工大學(xué)“2002年國際敦煌學(xué)學(xué)術(shù)史研討會”上，日本學(xué)者池田溫先生以《敦煌寫本偽造問題管見》為題，提交大會一篇論文，進(jìn)一步披露了這個事實(shí)。
難道，當(dāng)年橘瑞超、吉川小一郎上了王圓箓的“鬼子當(dāng)”?王圓箓有過文物造假的行為？
美國人：使用化學(xué)膠水毀滅性瘋盜壁畫
到此，美國人登場了。
在盜劫敦煌遺書的事件中，因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)，美國人沒有及時(shí)趕上。肉雖然被別人吃了，能喝口肉湯也不錯?？赡苡X得來晚了吧，美國人盜得更瘋狂，遺書未盜得便盜墻上壁畫，由于美國人使用了化學(xué)膠水，許多精美壁畫因此被永久性毀滅了。
據(jù)原敦煌文物研究所所長常書鴻調(diào)查，被美國人從千佛洞用膠布粘去和毀損的初盛唐石窟壁畫有26方，共計(jì)32006平方米，破壞留下的殘跡現(xiàn)在仍很清楚。因?yàn)槭褂玫氖腔瘜W(xué)膠水，破壞不可逆轉(zhuǎn)，未能粘走的壁畫也徹底毀了，連同樣有盜取之心的日本學(xué)者也為之痛心。
領(lǐng)頭的美國人叫蘭登·華爾納，時(shí)系哈佛大學(xué)福格藝術(shù)博物館東方部主任，曾與筆者另著中提到的、參與加拿大傳教士懷履光一起盜掘金村大墓的美國人，就是他。
1923年，華爾納和賓夕法尼亞博物館的霍勒斯·杰恩，組成了第一支到中國西北的美國遠(yuǎn)征隊(duì)一一“哈佛大學(xué)考古調(diào)查團(tuán)”.調(diào)查團(tuán)于1924年1月，到達(dá)敦煌莫高窟時(shí)，不巧王圓篆又外出了，心情激動的華爾納未經(jīng)意，徑直摸進(jìn)壁畫石窟內(nèi)。等王圓篆回來后，如前面的英國人、法國人一樣，華爾納買通王圓篆，據(jù)說賄賂了700兩銀子，王圓篆遂同意他剝走一些壁畫，但華爾納貪得無厭，卻剝了三萬多平方。
l925年，華爾納又組織了一個7人的考察隊(duì)，進(jìn)行第二次遠(yuǎn)征，同樣直奔莫高窟，準(zhǔn)備使用膠布再次大規(guī)模盜劫敦煌壁畫。當(dāng)時(shí)，華爾納帶了“一大車的布匹”,參與調(diào)查團(tuán)活動的中國學(xué)者、北京大學(xué)陳萬里先生發(fā)現(xiàn)后警覺了起來。因?yàn)橹袊鴮W(xué)者的愛國和當(dāng)?shù)厝耸康谋Ｗo(hù)，華爾納此次陰謀落敗，“到此一游”三天后，灰溜溜地離開了敦煌。
據(jù)陳文平《流失海外的國寶》一書所記，華爾納所剝壁畫，目前美國哈佛大學(xué)福格藝術(shù)博物館收藏有9件，其余至今下落不明。（更多詳見倪方六著《民國盜墓史·秘笈卷》之遺憾篇）
