大西北網(wǎng)12月30日訊 據(jù)華商網(wǎng)報(bào)道：12月30日，張淑俠販嬰一案在渭南市中級(jí)人民法院開庭審理。該事件被媒體關(guān)注開始到現(xiàn)在，中間存在諸多疑點(diǎn)，例如家屬多次提到的處理嬰兒的老頭是否真實(shí)存在?張淑俠販賣嬰兒一事是否是一人所為?……對(duì)于網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題，成為此案背后的焦點(diǎn)問(wèn)題。
焦點(diǎn)1：
張淑俠“處理”的孩子是否患重病?
2013年7月16日，富平縣薛鎮(zhèn)人董某在富平縣婦幼保健院住院分娩一活男嬰。醫(yī)生張淑俠以新生兒患有傳染性疾病和先天畸形等為由，建議家屬放棄新生兒，家屬遂表示放棄對(duì)新生兒治療并委托張淑俠進(jìn)行處置。7月19日，產(chǎn)婦及家屬質(zhì)疑新生兒被拐賣，院方對(duì)張淑俠進(jìn)行調(diào)查，并向縣衛(wèi)生局報(bào)告，縣衛(wèi)生局隨即商請(qǐng)公安部門介入調(diào)查。
此前據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，在富平縣警方確認(rèn)的10來(lái)起報(bào)案中，嬰兒涉嫌被販賣的人家，多與張淑俠是同學(xué)、同村關(guān)系，處于交織著農(nóng)村的“熟人”關(guān)系網(wǎng)中。
那么，這些通過(guò)張淑俠被“處理”的孩子到底有沒有患重病?張淑俠是否給家屬傳遞過(guò)夸大病情的信息?這些答案將在今日的開庭中得到答案。
焦點(diǎn)2：
處理嬰兒的老頭真實(shí)存在嗎?
此前媒體報(bào)道中，家屬多次提到，有一個(gè)老頭到醫(yī)院抱走孩子，并給家屬索要50—100元“處理“費(fèi)，這個(gè)老頭真實(shí)存在嗎?
今年5月30日下午，王艷艷羊水破了到婦幼保健院做B超。張淑俠拿著B超結(jié)果稱孩子得了非常嚴(yán)重的綜合癥，建議放棄孩子，并表示醫(yī)院有個(gè)“老頭”專門處理小孩。但據(jù)王艷艷的家人稱在醫(yī)院門口等了半小時(shí)，也沒見“老頭”。
在警方的審查中，張淑俠交代，孩子是被一個(gè)老頭抱走的，而警方調(diào)查監(jiān)控錄像并沒有發(fā)現(xiàn)老頭，而是發(fā)現(xiàn)張淑俠抱著孩子離開醫(yī)院。
焦點(diǎn)3：
販賣嬰兒是張淑俠一人所為嗎?
據(jù)了解，一名孕婦進(jìn)入醫(yī)院，從產(chǎn)前檢查到生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)有不同的醫(yī)生參與其中，不是一個(gè)醫(yī)生所能完成。比如，檢查梅毒需要化驗(yàn)室出結(jié)果;進(jìn)入待產(chǎn)室，有不同的值班醫(yī)生對(duì)產(chǎn)程作記錄;接生環(huán)節(jié)，產(chǎn)房?jī)?nèi)至少有兩名醫(yī)生。在這么多醫(yī)生參與下，張淑俠是如何做到無(wú)中生有編造出“梅毒謊言”的?
在整個(gè)過(guò)程中，張淑俠如何造假病歷?孩子怎么出的產(chǎn)房?如何出的醫(yī)院?孩子在出醫(yī)院之前又在哪存放?張淑俠即便能欺瞞得了來(lái)國(guó)峰一家，如何能蒙住眾多專業(yè)的產(chǎn)科醫(yī)生護(hù)士的眼睛?僅靠她“產(chǎn)科副主任”的權(quán)威嗎?一位從事產(chǎn)科工作30年的醫(yī)務(wù)人員告訴記者，即便管理再混亂，沒有他人的幫助或者是默認(rèn)，一個(gè)人也無(wú)法完成從檢查造假、病歷造假、偷運(yùn)孩子等全過(guò)程。這就不能不讓人懷疑其中有利益關(guān)系，甚至不排除窩案的可能。
焦點(diǎn)4：家里條件好，為何還要販嬰?
此前有媒體報(bào)道，張淑俠的家境在一個(gè)西部省份縣城算是好的，甚至讓人羨慕。一家人都有不錯(cuò)的工作，家底殷實(shí)。在醫(yī)院同事眼中,張淑俠是不折不扣的技術(shù)權(quán)威。如果不出意外,張淑俠到2013年9月底就該退休,屆時(shí)她的職稱也將從副主任醫(yī)師升至主任醫(yī)師,讓人很難相信她會(huì)做出如此傷天害理的事。
據(jù)了解,張淑俠最開始給人“處理”新生兒純屬“幫忙”性質(zhì),其中包括幫助一些有難言之隱需要找人收養(yǎng)孩子的產(chǎn)婦。但在2008年,一位在醫(yī)院分娩的山西產(chǎn)婦給張淑俠指了一條發(fā)財(cái)?shù)?ldquo;明路”,從此將她拉入了拐賣嬰兒的產(chǎn)業(yè)鏈。
焦點(diǎn)5：
她到底賣了多少嬰兒，獲取多少利益?
拐賣新生兒給張淑俠帶來(lái)的無(wú)疑是巨大的經(jīng)濟(jì)利益,在已經(jīng)查實(shí)的兩起販嬰案中,她將兩名嬰兒“出手”的價(jià)格分別為2.16萬(wàn)元和3萬(wàn)元。此前有媒體報(bào)道，富平產(chǎn)科醫(yī)生張從2006年起就開始販嬰，販嬰已有8年了。不難想象,如果涉及張淑俠的26起案件中哪怕只有一部分查實(shí),她的收入也是相當(dāng)可觀的,而這也許可以解釋她的犯罪動(dòng)機(jī)。
焦點(diǎn)6：
被救出的孩子是否有夭折?如有量刑是否會(huì)加重?
據(jù)知情人透漏，此次案件涉及的受害人為六位解救出來(lái)的嬰兒。目前，一位孩子已經(jīng)死亡。而六位孩子中，有五位孩子在出生時(shí)患有疾病，一位孩子是因母親未婚先孕，放棄撫養(yǎng)，交由張淑俠“處理”。
而根據(jù)刑法第240條的規(guī)定，犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中，以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的應(yīng)當(dāng)作為犯罪情節(jié)，不單獨(dú)定罪，而與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行并罰。
造成被拐賣的婦女、童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的。這里指的是，由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或其親屬重傷、死亡或者其|他嚴(yán)重后果的。除此之外，對(duì)在拐賣傷害的，對(duì)行為人應(yīng)以故意殺人罪或者故意傷害罪與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行并罰。
量刑標(biāo)準(zhǔn)：本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
原文標(biāo)題及鏈接：富平販嬰案30日上午開審細(xì)數(shù)案件六大焦點(diǎn)
http://news.hsw.cn/system/2013/12/29/051827888.shtml
