大西北網(wǎng)8月27日訊  據(jù)新消息報(bào)報(bào)道:9年前，石嘴山市一男子因感冒發(fā)燒到醫(yī)院住院治療期間，竟然離奇失蹤，5年后法院判決宣告該男子死亡。8月26日，石嘴山市中級(jí)人民法院對(duì)該起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案作出終審判決，失蹤男子家屬和所就醫(yī)的醫(yī)院共同承擔(dān)男子住院期間突然失蹤所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失。
　　
　　2004年11月25日17時(shí)許，李某感冒發(fā)燒，由母親陪同到某醫(yī)院就診，并辦理了住院手續(xù)，住進(jìn)傳染科病房。醫(yī)院方為其進(jìn)行了檢查和輸液治療，并醫(yī)囑住院期間需陪護(hù)一人，次日繼續(xù)為其輸液治療。但次日15時(shí)許，李某正在輸液時(shí)突然失蹤。公安機(jī)關(guān)介入后，李某究竟是如何失蹤的，是何原因失蹤的，一直沒有發(fā)現(xiàn)線索，至今下落不明。2009年12月，李某父親向法院申請(qǐng)宣告李某死亡，法院依法判決宣告李某死亡。李某父親又訴至法院，要求判決醫(yī)院賠償其各項(xiàng)損失的70%，即295953元。
　　
　　一審法院認(rèn)為，因李某經(jīng)法院確認(rèn)的死亡時(shí)間為2011年1月4日，故其子的撫養(yǎng)時(shí)間應(yīng)從2011年起計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)從這一時(shí)間起算，故一審判決由醫(yī)院賠償李某家人經(jīng)濟(jì)損失77757.80元。
　　
　　一審判決后，李某家人提出上訴，石嘴山中院審理后認(rèn)為，本案應(yīng)定性為醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。在患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)護(hù)人員的過錯(cuò)而產(chǎn)生損害時(shí)，存在違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的現(xiàn)象，本案當(dāng)事人選擇了侵權(quán)責(zé)任。李某被宣告死亡前因病在被告處住院治療，在輸液時(shí)不明原因離開醫(yī)院，而院方未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行勸阻等有效的診療護(hù)理措施，未盡到醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)，對(duì)李某被宣告死亡的法律后果，有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)配合醫(yī)院進(jìn)行治療，其在住院輸液時(shí)不明原因離開醫(yī)院，對(duì)其被宣告死亡的法律后果，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。一審判決確定醫(yī)院方承擔(dān)20%的責(zé)任并無不妥，故李某家人要求院方承擔(dān)70%責(zé)任的上訴理由不能成立，法院不予支持。
　　
　　李某于2004年11月26日失蹤后，就再?zèng)]有對(duì)其子盡撫養(yǎng)義務(wù)，因此，李某家人要求被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)從失蹤時(shí)開始計(jì)算的上訴理由成立。遂依法判決醫(yī)院方賠償李某家人經(jīng)濟(jì)損失422791元中的84558.2元，于判決生效后10日內(nèi)付清。其余損失由李某家人自行負(fù)擔(dān)。(記者蘇俊博)
　　
　　原文標(biāo)題：患者住院期間離奇失蹤5年后被宣告死亡
　　
　　http://www.nxnews.net/sh/system/2013/08/27/010939335.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))