大西北網(wǎng)5月21日訊 中國科學(xué)院5月20日公布了2013年院士增選有效候選人名單，甘肅省3名學(xué)者榜上有名，分別是蘭州大學(xué)副校長陳發(fā)虎教授、蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院院長黃建平教授，中科院蘭州化物所研究員劉維民。巧合的是，這3人今年均為50歲。另外，1969年出生于靖遠(yuǎn)縣，本科、碩士研究生均在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)完成，現(xiàn)為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所研究員的陳化蘭(女)同時入圍。
陳發(fā)虎
黃建平
劉維民
中科院院士每兩年增選一次，2013年院士增選工作已于今年1月啟動，計劃增選院士名額不超過60名。經(jīng)過院士推薦和歸口初選部門推薦，并經(jīng)中科院學(xué)部主席團(tuán)審議，共確認(rèn)2013年中科院院士增選有效候選人391名，其中，數(shù)學(xué)物理學(xué)部68人，化學(xué)部52人，生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部88人，地學(xué)部75人，信息技術(shù)科學(xué)部50人，技術(shù)科學(xué)部58人。有效候選人產(chǎn)生后，由各學(xué)部參加增選的全體院士通過通信評審、會議評審和選舉，并經(jīng)確認(rèn)、批準(zhǔn)和備案等程序后產(chǎn)生新科院士。
據(jù)悉，此次院士增選有效候選人平均年齡為53.7歲，2013年中科院院士增選結(jié)果將于12月份公布。
候選人簡介
陳發(fā)虎 男，1962年12月出生，1980年至1990年在蘭州大學(xué)地理系求學(xué)，1990年獲蘭州大學(xué)自然地理學(xué)博士學(xué)位后留校任教?，F(xiàn)任蘭州大學(xué)副校長、西部環(huán)境與氣候變化研究院學(xué)術(shù)委員會主任，自然地理學(xué)學(xué)科帶頭人。2002年入選中國科學(xué)院“百人計劃”，2005-2008年任教育部“長江學(xué)者”特聘教授。主要從事干旱-半干旱區(qū)的環(huán)境變化研究，主持完成國家“973”項目課題2項、國家自然科學(xué)基金重點項目1項、國家基金委創(chuàng)新群體基金1項。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文280多篇，獲省部級科技獎6項，其中一等獎3項，2007年獲國家自然科學(xué)二等獎(第一完成人)。
黃建平 男，1962年11月出生。教育部長江學(xué)者特聘教授，國家杰出青年基金獲得者，蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院院長。
1986年在中科院蘭州高原大氣物理所獲碩士學(xué)位；1988年在蘭州大學(xué)獲博士學(xué)位；2004年被聘為蘭州大學(xué)特聘教授。近年來主要從事半干旱氣候變化觀測和理論等方面的研究，在國際上首次明確提出了沙塵氣溶膠半直接效應(yīng)的干旱化作用，揭示了沙塵氣溶膠對我國北方干旱化的影響。主持完成973項目 “北方干旱化與人類適應(yīng)” 第一課題、自然科學(xué)基金委國家杰出青年科學(xué)基金項目、重點項目等研究項目10余項，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文119篇。
劉維民 男，1962年10月生于山東萊西，博士研究生導(dǎo)師。1990年于中國科學(xué)院蘭州化物所獲得理學(xué)博士學(xué)位，之后在中科院蘭州化物所固體潤滑國家重點實驗室工作。曾任中科院蘭州化物所所長，現(xiàn)任中科院蘭州化物所固體潤滑國家重點實驗室主任，目前主要從事航天航空潤滑、材料摩擦磨損及合成潤滑材料研究。
劉維民已在相關(guān)研究領(lǐng)域獲得省部級自然科學(xué)、技術(shù)發(fā)明、科技進(jìn)步一等獎8項(4項為第一獲獎人)；合作獲得國家技術(shù)發(fā)明二等獎1項(第五獲獎人)和國家自然科學(xué)二等獎1項(第一獲獎人)，在國內(nèi)外重要刊物發(fā)表(含合作)論文400余篇。(記者 武永明 實習(xí)生 戴燦錦)
■新聞短評
期待2013年院士增選“一塵不染”
中國最頂尖科學(xué)家的“最高學(xué)術(shù)榮譽”桂冠——院士，因承載了太多的“利益”，以至于兩年一次的院士增選不可避免地成為“公共事件”。
2011年院士增選，不論是學(xué)界專家，還是普通民眾認(rèn)為最不該當(dāng)選的“煙草專家”成功入圍工程院院士，而北京大學(xué)生命科學(xué)院院長饒毅、清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長施一公這兩位被普遍看好的生命科學(xué)家卻雙雙落選。一時間，輿論紛紛質(zhì)疑。
“煙草院士”余波至今未平，2013年中科院院士增選有效候選名單已出。
反復(fù)核對391位學(xué)界精英上榜的2013年中科院院士增選有效候選人名單，但沒有饒毅的名字，這位享譽海內(nèi)外的生命科學(xué)家2011年落選中科院院士后曾明確表示“不再參選中科院院士”，這次沒有入圍大名單也印證了他的說法。而上屆中科院院士增選落榜后沒有發(fā)表任何情緒性言辭的施一公，前不久當(dāng)選美國科學(xué)院外籍院士、美國人文和科學(xué)院院士。
不論是饒毅2011年落選中科院院士后“口無遮攔”的言辭，還是媒體就這件事的“過度反應(yīng)”，“敢講真話”無疑是科學(xué)家最難得的品質(zhì)，扎根科研一線，挺直了腰板做自己分內(nèi)的事，多培養(yǎng)幾個將來能出人頭地的徒弟，自己參不參選院士、當(dāng)不當(dāng)選院士又有何妨？
學(xué)界的質(zhì)疑也好，輿論的質(zhì)疑也罷，無非是希望 “最高學(xué)術(shù)榮譽”實至名歸地屬于最優(yōu)秀的科學(xué)家。試想，一個學(xué)界公認(rèn)的優(yōu)秀科學(xué)家都被擠出院士隊伍，院士增選“存有貓膩”的爭議還會持續(xù)，而且愈發(fā)猛烈“發(fā)酵”，結(jié)果顯而易見：“院士”這頂帽子的神圣感還會被大大削弱。
不論是學(xué)界，還是輿論，期待2013年院士增選在“一塵不染”的環(huán)境中更加公開、更加透明。
