連日來，甘肅代表團(tuán)分組審議了刑事訴訟法修正案草案、代表名額和選舉問題的決定草案、香港選舉全國人大代表辦法草案、澳門選舉全國人大代表辦法草案。

　　素有“小憲法”之稱的刑事訴訟法被提請大會審議，這是這一重要法律自制定以來第二次“大修”，也是近年來深化司法體制和工作機(jī)制改革的一次總結(jié)。代表們在審議中展開了深入的討論。

　　梁明遠(yuǎn)代表說，刑訴法修正案草案在現(xiàn)行刑事訴訟法的基礎(chǔ)上不斷完善，增加和細(xì)化了條文，更為科學(xué)合理地設(shè)定了程序，法律用語和文字表述更加準(zhǔn)確、成熟，亮點(diǎn)很多，完全贊同。建議在審理期限上應(yīng)區(qū)別對待，將死刑案件二審及復(fù)核案件的審理期限明確規(guī)定為5個(gè)月，最遲不得超過6個(gè)月，有刑訴法規(guī)定的特殊情形之一的，經(jīng)最高人民法院決定，可以再做相應(yīng)的延長。

　　喬漢榮代表說，刑訴法修正案草案是在反復(fù)論證、多次征求各有關(guān)方面意見的基礎(chǔ)上提出來的，是在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，刑事犯罪方面出現(xiàn)了新情況，致使公安、檢察、法院等部門在偵查、監(jiān)督和審判過程中出現(xiàn)一些新問題的情況下進(jìn)行的修改。修正案草案解決了當(dāng)前司法實(shí)踐中迫切需要解決的問題，符合我國國情和實(shí)際。

　　周多明、武衛(wèi)東代表說，刑事訴訟法的修改不僅是重視程序性規(guī)定的重要體現(xiàn)，更是司法理念上的一個(gè)很大改變。修改的內(nèi)容都有較強(qiáng)的針對性和可操作性，有些規(guī)定還很人性化。建議修正案草案通過后，要下決心抓好宣傳落實(shí)，提高司法人員的素質(zhì)和辦案水平，否則再好的條文也形同虛設(shè)。

　　江亦曼代表說，在代表名額和選舉問題的決定中應(yīng)明確規(guī)定婦女代表的比例。在農(nóng)民、農(nóng)民工、專業(yè)技術(shù)人員代表的選舉中要把真正有能力的代表選出來，確保他們能夠參政議政。刑訴法修正案草案在維護(hù)公民權(quán)利、維護(hù)司法公正方面有很大的進(jìn)步。

　　劉大江代表說，將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑訴法修正案，既有利于更加充分地體現(xiàn)我國司法制度的社會主義性質(zhì)，也有利于司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟程序中更好地遵循和貫徹這一憲法原則。修正案草案增加規(guī)定了拘留、逮捕后及時(shí)送看守所羈押，在看守所內(nèi)進(jìn)行訊問和訊問過程的錄音、錄像制度，這些將從制度上防止刑訊逼供行為的發(fā)生。