科學(xué)技術(shù)發(fā)展到今天，心臟、肝臟等器官移植已經(jīng)不再是神話。最近，意大利神經(jīng)科學(xué)家塞爾焦·卡納韋羅預(yù)測，隨著脊髓神經(jīng)連接問題的解決，針對人類的換頭術(shù)再過幾年就能實(shí)現(xiàn)。而這項(xiàng)大膽的技術(shù)將能成為肌肉萎縮癥、四肢癱瘓、器官衰竭等病人的救星?；赝麚Q頭術(shù)的實(shí)驗(yàn)史，駭人聽聞，爭議不斷。

　　雙頭狗

　　1954年，盡管蘇聯(lián)衛(wèi)生部門下達(dá)了禁令，但蘇聯(lián)科學(xué)家弗拉基米爾·P·德米科霍夫還是進(jìn)行了他的極富爭議性的手術(shù)。在莫斯科郊外的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室里，他將一只小狗的頭、肩膀和前腿移植到了一只成年德國牧羊犬的脖子上。德米科霍夫向來自世界各地的記者展示了他的這一得意“作品”:怪物狗的兩個(gè)頭都能呼吸、活動(dòng)，并能同時(shí)舔食碗里的牛奶；有趣的是，第二個(gè)頭總想去咬第一個(gè)的耳朵。

　　這一罕見的時(shí)刻被鏡頭記錄了下來，全世界為之震驚，在接下來相當(dāng)長的一段時(shí)間里，各國媒體都在談?wù)搱?bào)道這一相關(guān)話題。在短短15年間，德米科霍夫造出了20只雙頭狗，但卻沒有一只能長期存活--由于組織排斥，它們最長也只存活了一個(gè)月。

　　給猴子換頭

　　1970年3月14日，美國科學(xué)家也進(jìn)行了類似動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，位于俄亥俄州克利夫蘭市的著名私立研究型大學(xué)凱斯西儲(chǔ)大學(xué)醫(yī)學(xué)院的神經(jīng)外科醫(yī)生、神經(jīng)外科教授羅伯特·J·懷特領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組，在德米科霍夫的激發(fā)之下，將一只恒河猴的腦袋移植到另一只猴子的身上，成功實(shí)施了換頭術(shù)。但是，這只恒河猴由于脊髓無法連接，頸部以下身體癱瘓，只存活了8天。這次實(shí)驗(yàn)，同樣引發(fā)全球媒體關(guān)注。

　　那顆頭蘇醒后表情異常痛苦

　　懷特的同事、神經(jīng)學(xué)家杰里·西爾弗堅(jiān)決反對進(jìn)行這樣的手術(shù)。他表示，對人類而言，換頭不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，更面臨無法繞過的倫理困局。卡納韋羅也在論文中寫道：“換頭手術(shù)將創(chuàng)造一種嵌合體，他（她）具有接受者的思想，但他們的后代卻攜帶身體捐獻(xiàn)者的遺傳物質(zhì)。”那么，我們是該以生物學(xué)特性去定位這個(gè)“混合人”,還是該以思想特性去定位這個(gè)“混合人”?

　　西爾弗說：“做這樣的試驗(yàn)不道德，這是永遠(yuǎn)不應(yīng)該發(fā)生的事情。”他在接受美國媒體采訪時(shí)，回憶當(dāng)時(shí)給猴子“換頭”的場景仍痛心不已：“我記得那個(gè)腦袋醒來時(shí)，面部表情看上去非常痛苦、困惑與焦急。那個(gè)腦袋活了下來，但時(shí)間不太長，那真是可怕極了。我認(rèn)為這種事件不應(yīng)該再次發(fā)生。”

　　血腥的換頭步驟

　　卡納韋羅詳細(xì)描述了“換頭術(shù)”的步驟：捐獻(xiàn)者與接受者必須處于同一手術(shù)室中，手術(shù)須在攝氏約12度至15度的低溫下進(jìn)行，捐贈(zèng)者及受贈(zèng)者的頭部須同一時(shí)間切下，兩個(gè)醫(yī)療小組同時(shí)進(jìn)行手術(shù)?？紤]到在這一溫度下，哺乳動(dòng)物的組織在體內(nèi)血液不流動(dòng)時(shí)最多能存活1小時(shí)，切割頭部與縫合的整個(gè)過程必須在1小時(shí)內(nèi)完成。

　　卡納韋羅指出，在手術(shù)的過程中，必須要用一把極鋒利的刀利落地切割頭部，以讓身體與頭部的脊髓神經(jīng)里負(fù)責(zé)傳遞神經(jīng)信號的軸突能連合起來，再以特殊膜融合物質(zhì)連接兩端，解決脊髓連接融合的問題。

　　按照卡納韋羅的說法，整齊的切口是脊髓縫合的關(guān)鍵。他認(rèn)為，100名醫(yī)生組成的專家小組在36小時(shí)內(nèi)就可以完成這種手術(shù)。他稱，該手術(shù)需要1300萬美元左右。