1933年，昆明地方法院受理了一起轟動(dòng)一時(shí)的訴訟案，原告蘇淑貞和堂兄蘇國賓狀告時(shí)任云南省會(huì)委議長
張祝三，訴由是“逼納女方為妾”，要求法院主持公道，維護(hù)婦女權(quán)益，判令婚姻無效。
    案卷的案情調(diào)查是這樣陳述的：緣張祝三年將半百，已有妻妾子女，猶復(fù)風(fēng)流未減。聞劉氏有女淑貞，才貌均佳，即托媒葉劉氏、樊周氏往提為妾，溫言蜜語餌許母劉氏(36歲)以特別待遇。劉知祝三家資富厚，以為不惟女嫁可以安身，本人生活也能利賴。遂不顧一切，并不征得淑貞同意，遽然先許。民國21年10月18日，張和蘇母約好在五華春酒樓會(huì)茶。蘇淑貞被母親誘去吃她并不知情的相親飯。席間男方中人張金波露骨地說“將來不愁生子”等話，蘇淑貞這才醒悟過來，先行離席回家。晚上質(zhì)問媽媽許婚一事。蘇母就將實(shí)情全部相告，并將張家如何富有來勸女兒，蘇淑貞出聲反對，蘇母即以性命相威脅，只好佯為答應(yīng)。直到是年11月15日的婚期迫近，蘇母催女兒向清文局請假準(zhǔn)備完婚，蘇淑貞才急起來，私下找大學(xué)同學(xué)和堂兄蘇國賓商量定計(jì)。想著媽媽可能面臨巨額索賠，決定到時(shí)再設(shè)法脫身。
    17日上午，張家在迎親花轎里置寶瓶一雙，至昆明螺峰街太陽巷五號的蘇家(商人家庭)迎親。蘇淑貞穿戴
整齊后上轎?；ㄞI吹吹打打由洪化橋行至昆明富春街口時(shí)，蘇國賓帶同數(shù)名親友攔轎喝止。蘇淑貞見機(jī)在轎內(nèi)將
身上的風(fēng)冠霞披金銀首飾等物脫置轎內(nèi)，下轎坐上堂兄叫好的人力車飛奔而去。跑后即寫好狀紙以“誘良為妾”為名，人告昆明地方法院，聲稱“誓死不從”，要求解除婚約。消息傳出，老大沒面子的張祝三，馬上找到蘇劉氏，商定在婚約合同女方一欄下代蘇淑貞畫押簽名，充作蘇淑貞事前已經(jīng)簽字愿意，而是臨時(shí)被蘇國賓搶婚，反訴女方并狀告蘇國賓，要求返還訂婚搶親時(shí)損失的財(cái)物若干，打起了這場一直打到云南省高院的著名官司。
    高院最終判令如下：賠還半數(shù)禮金，其余部分由張祝三負(fù)擔(dān)。駁回張祝三的反訴訟狀。”判決后云南省政
府以“輿論大嘩，有傷風(fēng)化”為名，罰處張祝三向正在大辦航空、準(zhǔn)備抗日大后方的云南政府全額“捐贈(zèng)”一架飛機(jī)。用現(xiàn)代話說“泡個(gè)妞”，竟然要付出這么大的代價(jià)。思慮再三，張祝三只好認(rèn)栽。足額捐資購買了一架飛機(jī)“捐獻(xiàn)”給了云南政府。