新華社北京4月10日電 隨著網(wǎng)傳“泄露密件”事件不斷發(fā)酵，越來(lái)越多證據(jù)顯示美國(guó)政府不僅深入介入俄烏沖突，還持續(xù)密切監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)盟友，涉及以色列和韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家。
盡管美國(guó)國(guó)防部說(shuō)仍在評(píng)估疑似密件泄露對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成的影響，不少分析人士已將此事視為美國(guó)近十年來(lái)最嚴(yán)重的情報(bào)泄露事件之一，且認(rèn)為再次被曝監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)可能令美國(guó)和盟友關(guān)系又一次陷入尷尬。
這是2022年2月21日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社記者劉杰攝）
盟友“克制”回應(yīng)
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體6日以來(lái)持續(xù)報(bào)道社交媒體近來(lái)出現(xiàn)一批疑似美軍秘密文件，內(nèi)容涉及俄烏沖突等多個(gè)方面，包含大量敏感信息，甚至包括帶有“絕密”標(biāo)志的情報(bào)。
此事一經(jīng)曝光便引發(fā)多方關(guān)注。最新報(bào)道援引網(wǎng)傳“密件”顯示，美國(guó)以某種方式獲取了以色列和韓國(guó)的政府內(nèi)部情報(bào)，并對(duì)此作出相應(yīng)評(píng)估。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，其中一份標(biāo)為“絕密”的文件看似為美國(guó)中央情報(bào)局的中央情報(bào)更新信息，日期為3月1日，顯示美方對(duì)以色列情報(bào)和特勤局（摩薩德）的評(píng)估：這一機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)其人員和市民參與反對(duì)以色列政府司法改革的示威。
今年以來(lái)，以色列政府致力于推動(dòng)司法改革，相關(guān)措施包括允許議會(huì)以簡(jiǎn)單多數(shù)否決最高法院的決定、賦予政府在任命法官方面更大的權(quán)力等。上述措施自公布以來(lái)引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)大規(guī)?？棺h浪潮。迫于壓力，總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡3月27日宣布推遲司法改革。
4月9日，警察在耶路撒冷老城警戒執(zhí)勤。（新華社記者陳君清攝）
“密件”中的美方評(píng)估顯示摩薩德與以色列政府圍繞司法改革看似出現(xiàn)較大分歧。不過(guò)，報(bào)道強(qiáng)調(diào)，盡管“密件”“看起來(lái)真實(shí)”，但其“準(zhǔn)確”暫不能保證。
圍繞相關(guān)報(bào)道，以色列方面迅速回應(yīng)。總理辦公室9日在一份聲明中說(shuō)，相關(guān)報(bào)道的說(shuō)法“虛假”且“沒(méi)有證據(jù)”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美方是根據(jù)“信號(hào)情報(bào)”獲知相關(guān)信息的。信號(hào)情報(bào)是情報(bào)機(jī)構(gòu)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，意味著美國(guó)一直在監(jiān)聽(tīng)以色列這一主要盟友。而對(duì)另一個(gè)盟友韓國(guó)，美方同樣依據(jù)信號(hào)情報(bào)獲知了韓國(guó)政府內(nèi)部關(guān)于援助烏克蘭事項(xiàng)的討論細(xì)節(jié)。
網(wǎng)傳“密件”顯示，面對(duì)美國(guó)施壓，韓國(guó)政府內(nèi)部討論了是否應(yīng)向?yàn)蹩颂m提供武器。根據(jù)韓國(guó)官方立場(chǎng)，韓國(guó)只向?yàn)蹩颂m提供防彈衣、防毒面具等非致命性軍事援助。
韓國(guó)總統(tǒng)辦公室一名官員9日告訴媒體記者，韓方將就相關(guān)報(bào)道與美方展開(kāi)必要溝通。不過(guò)，這名官員拒絕回答涉美國(guó)監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)的相關(guān)問(wèn)題，也拒絕證實(shí)文件中任何細(xì)節(jié)。
2022年7月12日，車(chē)輛和行人在韓國(guó)首爾光化門(mén)前經(jīng)過(guò)。（新華社記者王益亮攝）
美國(guó)處境“尷尬”
多年以來(lái)，美國(guó)對(duì)全球?qū)嵤?ldquo;無(wú)差別”監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到盟友，甚至包括德國(guó)總理、法國(guó)總統(tǒng)等盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)不在其監(jiān)聽(tīng)范圍。上述行為已多次引發(fā)相關(guān)盟友抗議。
韓國(guó)反對(duì)黨議員10日聯(lián)合對(duì)媒體披露的美國(guó)監(jiān)聽(tīng)表達(dá)“強(qiáng)烈遺憾”，認(rèn)為這無(wú)疑是對(duì)韓國(guó)主權(quán)的侵犯，也是本屆韓國(guó)政府在維護(hù)國(guó)家安全方面的“失敗”，呼吁對(duì)此展開(kāi)徹查。
據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引國(guó)防專(zhuān)家的話報(bào)道，任何美國(guó)內(nèi)部秘密文件的泄露都具有“破壞性”，且會(huì)令美國(guó)“尷尬”。
目前，各方對(duì)文件真假的看法不一。一些人認(rèn)為，文件中有關(guān)烏克蘭兵力和武器配置等軍事細(xì)節(jié)“看著很真”，但也不能排除美國(guó)“自導(dǎo)自演”的可能性。也有一些人認(rèn)為，文件中部分細(xì)節(jié)可能經(jīng)過(guò)修改，或是俄方放出的“煙霧彈”。
這是2018年12月21日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)司法部大樓外景。（新華社記者劉杰攝）
圍繞網(wǎng)傳“密件”，美國(guó)司法部7日宣布展開(kāi)調(diào)查，烏克蘭政府也已召開(kāi)高級(jí)別緊急會(huì)議。不過(guò)，美國(guó)國(guó)防部前官員邁克爾·馬爾羅伊9日告訴路透社，這是“美國(guó)的泄密”，“因?yàn)樵S多文件只掌握在美國(guó)人手中”。
以美國(guó)中央情報(bào)局的情報(bào)更新為例，這類(lèi)信息僅在美國(guó)政府高級(jí)官員間傳閱。另外，多家媒體報(bào)道，網(wǎng)上流傳的一些文件圖片中標(biāo)有“NOFORN”，即不對(duì)外國(guó)開(kāi)放，這是美國(guó)國(guó)防部的標(biāo)記方式。
一些不愿公開(kāi)姓名的美方官員先前告訴媒體，文件可能由俄羅斯方面或親俄人士散布，不排除文件被篡改的可能，以誤導(dǎo)調(diào)查人員了解文件來(lái)源，或者傳播可能損害美國(guó)安全利益的虛假信息。
美國(guó)國(guó)防部迄今沒(méi)有回應(yīng)任何涉及文件細(xì)節(jié)的問(wèn)題。一名發(fā)言人9日僅在聲明中說(shuō)，美方正在評(píng)估這些文件的“有效性”，它們“似乎包含敏感和高度機(jī)密的內(nèi)容”。
這是2021年8月3日在美國(guó)弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的五角大樓。（新華社記者劉杰攝）
據(jù)路透社報(bào)道，美方正在調(diào)查政府內(nèi)部個(gè)人或群體可能泄密的動(dòng)機(jī)，已有四至五種假設(shè)，從心懷不滿(mǎn)的員工到想要破壞美國(guó)國(guó)家安全利益的內(nèi)部威脅。
另外，如果文件屬實(shí)，意味著美方在俄烏沖突中介入程度之深以及以提供情報(bào)來(lái)支持烏克蘭的力度，比以往所知的“拱火澆油”更甚。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫就此事回應(yīng)說(shuō)，“我們對(duì)美國(guó)和北大西洋公約組織直接或間接卷入俄烏沖突沒(méi)有絲毫懷疑”，美國(guó)和北約參與俄烏沖突的程度正在不斷加深。（鄭昊寧）
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
