起底無良澳媒記者:勾結(jié)美國(guó)右翼,炒作陰謀論抹黑中國(guó)

時(shí)間:2021-07-28 09:31來源:大西北網(wǎng)—新華社 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...
    起底無良澳媒記者:勾結(jié)美國(guó)右翼,炒作陰謀論抹黑中國(guó)
 
 
      新華社悉尼7月27日電     澳大利亞記者沙麗·馬克森“出名”了。
 
 
      據(jù)澳大利亞媒體日前報(bào)道,這個(gè)愛出風(fēng)頭的記者與美國(guó)右翼勢(shì)力在新冠病毒溯源問題上聯(lián)手炒作抹黑中國(guó)的陰謀論。
 
 
      從虛假“爆料”到有人“喂料”,從跨國(guó)炒作到商業(yè)互吹,一起來看看馬克森及其“搭檔”這一系列政治操作、傳媒套路。
 
 
    誰(shuí)是馬克森?
 
 
      《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版日前報(bào)道,2020年4月,馬克森在澳大利亞《每日電訊報(bào)》上撰文炒作所謂新冠病毒源于武漢病毒研究所的陰謀論。《衛(wèi)報(bào)》質(zhì)疑其消息來源及撰文意圖。
 


 
 
      《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版刊文《新冠溯源:澳大利亞在推動(dòng)武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論中扮演了什么角色》,揭露澳大利亞記者沙麗·馬克森與美國(guó)右翼勢(shì)力聯(lián)手炒作新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的相關(guān)內(nèi)幕。(網(wǎng)頁(yè)截屏)
 
 
      當(dāng)時(shí),澳大利亞廣播公司“媒體觀察”欄目就對(duì)馬克森的文章提出疑問,并援引專家意見說,沒有任何證據(jù)表明新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏出來的。
 
 
      其實(shí),這種事發(fā)生在馬克森身上并不奇怪。
 
 
      馬克森今年37歲,在《澳大利亞人報(bào)》《每日電訊報(bào)》和天空新聞臺(tái)等澳大利亞媒體任職多年,喜歡挖“猛料”“奪眼球”,風(fēng)格激進(jìn),采訪甚至不擇手段,此前就不乏她的報(bào)道引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。據(jù)澳媒報(bào)道,2015年她在以色列一次采訪中,由于違反相關(guān)規(guī)定還遭到以色列安全人員扣押和問詢。
 
 
    誰(shuí)在給她“喂料”?
 
 
      去年5月初,馬克森在《每日電訊報(bào)》上撰文,稱自己得到了一份“由有關(guān)西方國(guó)家政府準(zhǔn)備的”15頁(yè)檔案,并暗示里面包含情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查的信息,以此佐證所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”.
 
 
      然而,就在幾天后,澳大利亞媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》率先曝光說,馬克森煞有介事奉為信源的“檔案”其實(shí)根本不是什么機(jī)密情報(bào),而是一份基于報(bào)道等公開信息編撰的文件,有讀過文件的人士認(rèn)為其“不包含任何情報(bào)信息”.
 
 
      《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》還直指,澳大利亞政府高層和情報(bào)部門普遍懷疑,馬克森所稱的“檔案”其實(shí)來自美國(guó)駐澳大利亞大使館工作人員“喂料”.
 
 
      面對(duì)媒體質(zhì)疑,美國(guó)駐澳大利亞大使館拒絕置評(píng)。
 
 
      另一家澳大利亞媒體《世紀(jì)報(bào)》也就此事采訪了馬克森。馬克森只說自己所獲信息來自兩個(gè)西方國(guó)家政府,拒絕透露更詳細(xì)來源。
 
 
    誰(shuí)藏在幕后?
 
 
      《每日電訊報(bào)》《澳大利亞人報(bào)》和天空新聞臺(tái)都是新聞集團(tuán)旗下媒體。
 
 
      新聞集團(tuán)在澳大利亞傳媒行業(yè)有著幾近壟斷性的強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán),旗下媒體的受眾遠(yuǎn)超其他傳媒集團(tuán)。澳前總理特恩布爾曾形容新聞集團(tuán)為澳大利亞“最有權(quán)勢(shì)的政治勢(shì)力”.
 
 
      值得一提的是,與馬克森頻頻“跨國(guó)互動(dòng)”的美國(guó)《紐約郵報(bào)》、??怂剐侣勁_(tái)同樣屬于新聞集團(tuán),與美國(guó)右翼勢(shì)力關(guān)系緊密。
 
 
      《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版揭露,馬克森的報(bào)道在美國(guó)右翼群體中“獲得了肥沃土壤”,并被美國(guó)右翼媒體不斷跟進(jìn)炒作。比如,馬克森出現(xiàn)在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)的播客里?!都~約郵報(bào)》也對(duì)馬克森展開報(bào)道。
 
 
      其中最引人關(guān)注的是,馬克森應(yīng)邀參加了??怂剐侣勁_(tái)節(jié)目,上演了一波“商業(yè)互吹”.
 
 
      福克斯一向擅長(zhǎng)按照自己立場(chǎng)對(duì)人對(duì)事直接“貼標(biāo)簽”“蓋章”.一開場(chǎng),主持人塔克·卡爾森就先贊揚(yáng)馬克森“寫了一篇令人驚嘆的新聞報(bào)道”.結(jié)尾,卡爾森特別致謝:“我太感謝你能寫出這種報(bào)道,貴報(bào)能發(fā)出這種報(bào)道。”
 
 
      節(jié)目組也“用心良苦”,在字幕上,直接將馬克森拿到的所謂“檔案”包裝成“五眼聯(lián)盟的檔案”.
 
 
    想讓誰(shuí)信?
 
 
      不過,最諷刺的是,馬克森在卡爾森節(jié)目中“說漏了嘴”.
 
 
      卡爾森問,澳大利亞人對(duì)馬克森的報(bào)道是什么反應(yīng)?馬克森先是夸耀了一番《每日電訊報(bào)》在澳大利亞如何擁有大批讀者、報(bào)道一出立即引發(fā)關(guān)注等,接著又不無遺憾地“吐槽”說,可惜澳大利亞與美國(guó)差不多,都有人“不相信病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏……甚至都不會(huì)考慮這碼事”.
 
 
      當(dāng)被卡爾森問及“為什么人們不愿意相信”時(shí),馬克森自己也不得不承認(rèn),因?yàn)?ldquo;還沒有確鑿證據(jù)”.
 
 
      一些評(píng)論人士也在福克斯新聞臺(tái)節(jié)目中反復(fù)炒作類似論調(diào)。
 
 
      沒有證據(jù)卻言之鑿鑿,還煞有介事賣力炒作,這就是馬克森之流的職業(yè)操守。
 
 
    要科學(xué)溯源,不要政治操弄
 
 
      《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版援引澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾的話說,澳大利亞媒體糾結(jié)的是政治而不是科學(xué)問題。他表示,歷史表明,要知道流行病源頭的全部真相可能需要很多年,這才是科學(xué)的過程。
 
 
      德懷爾此前在接受澳大利亞媒體采訪時(shí)還說,美國(guó)情報(bào)部門迄今拿不出任何有用信息。“在我看來,這都表明目前沒有明確證據(jù),否則到底發(fā)生了什么一目了然。”
 
 
      今年年初,德懷爾作為世界衛(wèi)生組織國(guó)際專家組成員,與包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)科學(xué)家在武漢進(jìn)行了為期4周的新冠病毒溯源研究。他在武漢之行后接受新華社記者采訪時(shí)曾表示,溯源聯(lián)合研究期間武漢方面對(duì)世衛(wèi)組織國(guó)際專家組“相當(dāng)開放”.在專家組所取得的證據(jù)、提出的問題和得到的回答方面,“假如在澳大利亞、新西蘭或其他類似地方開展同樣調(diào)查,我們所期望得到的(反饋)是差不多的”.
 
 
      “大家必須要合作,以開放、透明的方式開展合作,解決問題。越是爭(zhēng)執(zhí),或是將這個(gè)問題政治化以謀求好處,或是諸如此類,越不可能通過合作來解決問題。”德懷爾說。(編輯:郝亞琳、孫浩、唐志強(qiáng))
(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
?
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備13000024號(hào)-1??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved