想離婚又都不想養(yǎng)孩子，枉為父母
據(jù)央視新聞報(bào)道，江蘇鎮(zhèn)江一對(duì)90后夫妻，感情破裂，起訴至法院要求離婚。令人詫異的是，雙方都不愿意撫養(yǎng)女兒。法院組織多次調(diào)解未成功，給出的一審判決結(jié)果是，不準(zhǔn)予離婚。
世界上每天有人結(jié)婚有人離婚，結(jié)婚只需要一個(gè)理由，而離婚的理由有千千萬(wàn)。但不管怎么離，有些義務(wù)和責(zé)任是不能推卸的，比如撫養(yǎng)子女。這對(duì)90后夫妻，婚想離，孩子不想養(yǎng)，可見對(duì)為人父母的責(zé)任是多么漠視。
法院一審判決不準(zhǔn)離婚，與其說是從法律上要求雙方履行責(zé)任，不如說是給這對(duì)夫妻一個(gè)反省的機(jī)會(huì)。離婚非同兒戲，不能只圖自己快意，不管孩子死活。
據(jù)悉，一開始是女方明確要求把孩子判給男方，男方看到女方這態(tài)度，也不樂意了。雙方開始互相提一些苛刻條件。女方表示她來?yè)狃B(yǎng)孩子的話，男方要給她一套房子；男方則提出，他來?yè)狃B(yǎng)的話，女兒18歲之前不能跟媽媽見面。
看來，這對(duì)90后夫妻，心智似乎還未成熟。他們的共同特點(diǎn)，都是以自我為中心，只想索取而不想付出。而在他們的未來人生安排中，似乎都沒有想過給女兒留下一個(gè)位置。
不得不說，這對(duì)90后夫妻或多或少存在“巨嬰”心理。在他們的潛意識(shí)里，權(quán)利都是自己的，責(zé)任都是別人的，好處都是自己的，麻煩都是別人的。
為什么會(huì)有這種現(xiàn)象？這可能和他們從小生活條件相對(duì)優(yōu)渥，什么事情都由父母操心有關(guān)，也和缺少責(zé)任教育和生活歷練有關(guān)。他們依賴心重，獨(dú)立意識(shí)缺乏，心理又極其脆弱。社會(huì)上流行的“媽寶男”“啃老族”之說，其實(shí)就是這個(gè)人群的另一種稱呼。
按理說，夫妻雙方在起訴離婚前，會(huì)先行協(xié)商好雙方各自承擔(dān)的責(zé)任，但這對(duì)90后夫妻顯然并沒有想好要怎么做。法院不準(zhǔn)予他們離婚，是合理妥當(dāng)?shù)呐袥Q。這等于給這對(duì)夫妻一個(gè)“猶豫期”,讓他們回家好好想清楚，離婚意味著什么，自己要面對(duì)什么，該負(fù)責(zé)什么。
據(jù)報(bào)道，法院一審判決后，該案目前已過上訴期，原告沒有提起上訴。不知這對(duì)90后夫妻經(jīng)歷了這段“冷靜期”后，有沒有想明白事理？（魏英杰）
