生態(tài)環(huán)境部：希望日本對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)

    

        

    近日，日本福島核事故處理后廢水排海問題引起社會(huì)公眾廣泛關(guān)注。對(duì)此，記者就有關(guān)問題采訪了生態(tài)環(huán)境部（國(guó)家核安全局）相關(guān)負(fù)責(zé)人。

    

    

    問：近日，日本決定將福島核事故處理后廢水排入海洋，您怎么看？

    

    

    答：日本政府不顧本國(guó)民眾反對(duì)和國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑，在未窮盡安全處置手段的情況下，未與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商，單方面作出廢水排海決定。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，我們對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。希望日本政府本著對(duì)本國(guó)民眾和國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，進(jìn)一步對(duì)各種安全處置手段和排放路徑開展深入研究論證，全面及時(shí)公開信息，與利益攸關(guān)方充分協(xié)商后，審慎作出決策。

    

    

    我們將密切跟蹤事態(tài)發(fā)展，認(rèn)真評(píng)估對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境可能造成的影響，加強(qiáng)海洋輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)，保障我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境安全。

    

    

    問：有觀點(diǎn)將日本福島核事故處理后廢水與各國(guó)核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物進(jìn)行比較，您怎么看？

    

    

    答：日本福島核事故處理后廢水和核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物有本質(zhì)區(qū)別。一是來源不同，二是放射性核素種類不同，三是處理難度不同。福島核事故廢水來自于事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，處理難度大。相比之下，核電廠正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水主要來源于工藝排水、地面排水等，含有少量裂變核素，嚴(yán)格遵守國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，采用最佳可行技術(shù)處理、經(jīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放，排放量遠(yuǎn)低于規(guī)定的控制值。