發(fā)生在1937年7月7日的盧溝橋事變，是日本軍國主義妄圖滅亡中國而實施的有預謀、有計劃的嚴重侵略步驟，是日本全面侵華戰(zhàn)爭的起點和標志，這是歷史早已做出的定論。但是，在戰(zhàn)后的歷史研究中，日本一些右翼學者卻公然歪曲事實，執(zhí)意把它說成是“偶然事件”。對于“七七事變”是“偶然事件”的謬論，我國學者多年來一直進行著有力的批判，發(fā)表了諸多有價值的研究成果。在“七七事變”發(fā)生81周年的時候，繼續(xù)研究事變發(fā)生的歷史必然性以及日本右翼學者歪曲事變歷史事實的罪惡企圖，對于澄清重大史實，還原歷史真相，教育后人，都具有非常重要的意義。這里，我也談幾點看法。

　　

　　第一，要緊緊扣住戰(zhàn)爭性質(zhì)這個根本問題進行研究，旗幟鮮明地講清“七七事變”是日本侵略中國的過程中制造的“事變”，是日本侵略軍在中國領土上制造的“事變”，是日本軍國主義侵略的必然性之產(chǎn)物。認真研究日本侵華戰(zhàn)爭的歷史，可以清楚地看到日本侵略軍就是通過一個又一個的“事變”，不斷推進對中國的侵略和占領的。1931年日本發(fā)動“九一八事變”，相繼侵占中國東北三省和熱河。1932年日本發(fā)動“一二八事變”，開始對上海的侵略。1935年日本發(fā)動“華北事變”，開始了名為“華北自治”、實為侵吞華北的新步驟。到“七七事變”前，日軍已經(jīng)進至北平附近，對北平形成三面包圍之勢。日本不斷擴大侵略中國戰(zhàn)爭是鐵了心的，“事變”只是它們根據(jù)需要隨機制造的借口。從現(xiàn)象來看，這些“事變”的發(fā)生似乎是偶然的，但是我們只要抓住“事變”是日本在不斷擴大侵華戰(zhàn)爭的過程中發(fā)生的，是在被它侵占的中國領土上發(fā)生的，且每次“事變”都成為日本擴大侵華戰(zhàn)爭的借口并切實擴大了侵華戰(zhàn)爭，就可以看到“事變”發(fā)生的歷史必然性。當日本右翼學者同我們討論“七七事變”是否“偶然事件”時，我們首先要義正辭嚴地告訴他們：日本軍隊侵略中國，在中國的土地上恣意妄為，早就打了“第一槍”，在戰(zhàn)爭性質(zhì)屬于侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的基本前提下，討論“七七事變”是否“偶然事件”毫無意義。

　　

　　第二，要緊緊抓住日本制定侵華戰(zhàn)爭妄圖滅亡中國的罪惡戰(zhàn)略，旗幟鮮明地揭露日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的必然性，制造“盧溝橋事件”只是日本實施全面侵華戰(zhàn)爭的借口。早在明治時期，日本統(tǒng)治集團為了謀求資本主義的發(fā)展，就逐步制定了一條“吞并朝鮮、侵占滿蒙、征服中國、稱霸東亞”的大陸政策。1923年在修改國防方針的基礎上，日本即制定了以進攻中國東北、華中、華南為主要攻擊方向的詳盡的對華作戰(zhàn)計劃。1925年，日本制定的《大正十五年度作戰(zhàn)計劃》決定把海外用兵的重心放在中國，準備攻占中國腹心地區(qū)漢口，從軍事上全面占領中國。1927年，日本首相田中義一制定的臭名昭著的“田中奏折”，明確提出：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那”的稱霸亞洲和世界的總構想和總綱領。在此之后，日本對華侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略不斷發(fā)展和完善。到1936年5月，日本已制定出全面侵華戰(zhàn)爭計劃，把對華作戰(zhàn)方針、原則與入侵戰(zhàn)略方向，以及作戰(zhàn)兵力編成和部署。軍事和外交的配合，都謀劃得十分具體和周密。在日本喪心病狂實施滅亡中國的大戰(zhàn)略指導下，在日本侵略軍逐步做好發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的背景下，擇機制造一個事變，尋找一個借口，就可以把全面侵華戰(zhàn)爭發(fā)動起來，這就是“盧溝橋事變”的真實背景，也就是“盧溝橋事變”發(fā)生的歷史必然性。

　　

　　第三，要緊緊抓住日本侵略軍在“盧溝橋事變”發(fā)生前所進行的一系列戰(zhàn)爭準備，旗幟鮮明地揭露日本制造“盧溝橋事變”是蓄謀已久的嚴重侵略步驟，而決非“偶然”。大量歷史事實表明，從1936年起，為了加快全面侵華戰(zhàn)爭的準備步伐，日本即向中國華北大量增派兵力并加緊部署。至9月初，經(jīng)過擴編由駐屯守備部隊升級而成的執(zhí)行戰(zhàn)略性任務的野戰(zhàn)兵團已強行進駐豐臺、通縣，并把作戰(zhàn)前沿推進到北平近郊。與此同時，該日軍野戰(zhàn)兵團以中國軍隊駐地為目標，開始頻繁的挑釁性軍事演習。演習的次數(shù)由每月或半年一次，增加到三至五天一次；演習時間由白天進行，擴大到晝夜不停；演習用彈由空包彈射擊發(fā)展到實彈射擊。到10至11月訓練進一步發(fā)展為以奪取盧溝橋和宛平城、最后攻擊北平的步、騎、炮、坦聯(lián)合演習。1937年3至6月，日本軍部先后派出6批將校級軍官，前往中國華北等地，進行戰(zhàn)略偵察活動，為策劃全面侵華戰(zhàn)爭做準備。5月至6月，駐豐臺日軍在盧溝橋一帶的演習愈益頻繁。這時在日本東京政界的消息靈通人士中私下盛傳：“七夕之夜，華北將重演柳條溝一樣的事件。”（《今井武夫回憶錄》）僅此簡要回顧即十分清楚地說明，日本大舉進攻華北，發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，是蓄謀已久的、精心策劃的、充分準備的，根本不存在“偶然”性問題。

　　

　　第四，要緊緊抓住日本在“盧溝橋事變”之后發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭、大舉進攻中國的歷史史實，旗幟鮮明地揭露日本右翼學者關于“盧溝橋事變”是“偶然事件，是妄圖以虛偽的面目掩蓋日本軍國主義侵略本質(zhì)。歷史史實表明，“盧溝橋事變”后，日本迅速抓住時機，實施其對華速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略方針，一方面以主要兵力向華北展開戰(zhàn)略進攻，另一方面，分兵一部侵略上海，制造了“八一三事變”。向華中發(fā)動了戰(zhàn)略進攻。9月2日，日本內(nèi)閣會議決定將“盧溝橋事變”正式改稱“中國事變”。9月4日，日本召開第72屆臨時帝國會議，以開幕式的天皇敕語代替宣戰(zhàn)昭書，內(nèi)稱：“今朕之軍人，正排除萬難，發(fā)揮忠勇，只為促使中華民國醒悟，迅速確立東亞之和平”。9月20日，日軍制定《作戰(zhàn)計劃大綱》，提出“大致以10月上旬為期，在華北與上海兩個方向發(fā)動攻擊，務必給予重大打擊，造成迫使敵人屈服的形勢”，“以上海派遣軍（以5個師團為基干）擊敗上海周圍之敵”。這樣，在“盧溝橋事變”之后，日軍先后以華北和華中為主要作戰(zhàn)方向，展開了全面侵華戰(zhàn)爭。由此，可以清楚地看到說“盧溝橋事變”是“偶然事件”是多么虛偽，歷史史實早就打了“偶然事件”之說響亮的耳光。

　　

　　第五，要緊緊抓住日本右翼學者關于“盧溝橋事變”是“偶然事件”為日本右翼統(tǒng)治集團擴張目的丑惡咀臉，旗幟鮮明地揭露關于“盧溝橋事變”是“偶然事件”之說，是為日本右翼統(tǒng)治集團否定侵略戰(zhàn)爭歷史、否認侵略戰(zhàn)爭罪行制造輿論。戰(zhàn)后70多年來，在日本國內(nèi)始終存在著否定侵略戰(zhàn)爭歷史、否認侵略戰(zhàn)爭罪行的社會力量和社會思潮。這一力量和思潮往往通過否定南京大屠殺等歷史史實，來為侵略戰(zhàn)爭翻案。這其中就包括歪曲“盧溝橋事變”的歷史真相，把一場精心策劃、蓄謀已久、為發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭揭開序幕的罪惡事件，輕描淡寫地粉飾為“偶然事件”。因為按照他們的邏輯，中國軍隊是戰(zhàn)火的挑起者，日軍反成為受害者。這就從根本上顛倒了是非，是可忍，孰不可忍！

　　

　　通過以上五個方面的分析，可以清楚地說明：“盧溝橋事變”決不是“偶然事件”，而是日本大陸政策的必然發(fā)展和有計劃、有準備的戰(zhàn)略行動，是日本天皇、政府、財閥和軍部的共同意志。正如日本人禰津正志所著的《天皇裕仁和他的時代》中指出的：日本全面侵華戰(zhàn)爭的“有關出兵、作戰(zhàn)事宜，無不是依照圣命（天皇的命令）進行的”（《天皇裕仁和他的時代》（中譯本），世界知識出版社1988年版，第129—130頁）。

　　

　?。ㄗ髡撸号Ａ?，原通信指揮學院教授、專業(yè)技術少將軍銜，已退休）

　　

　　來源：中國社會科學網(wǎng)