美國媒體這兩天開始陸續(xù)引述匿名人士的話，報道商務部長羅斯上周末前來北京磋商的情況。美媒稱，中方提議從美方大規(guī)模采購農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品，不同媒體給出這些產(chǎn)品總值700億美元和250億美元的不同數(shù)字。報道同時說，中方一直強調(diào)，如果特朗普政府繼續(xù)推進500億美元中國商品加征關(guān)稅計劃，上述采購提議就將作廢。
媒體還披露，中國中興通訊公司已與美國商務部達成并簽署一份原則性協(xié)議，允許該公司恢復從美國供應商采購零部件，并規(guī)定了從中興支付罰款到整改董事會及管理層的一系列具體條件。
如果這些消息都是屬實的，意味著中美圍繞貿(mào)易糾紛的立場在逐漸接近，雙方這場曠日持久的博弈已經(jīng)理出了一些線索，雙方最初主要相互威脅的態(tài)勢正在被務實的相向而行解決問題所取代。
但是新的態(tài)勢顯然仍不穩(wěn)定，雙方討價還價的過程并未結(jié)束。美方還沒有正式取消5月29日新宣布的對500億美元中國科技產(chǎn)品加征關(guān)稅的計劃，貿(mào)易戰(zhàn)烽火隨時有重燃的風險，針對美方的多變性，中方對最壞情況的準備沒有放松。
中美又打又談，談了又打，但是歷經(jīng)波折一步步展開的脈絡又是如此簡單：解決中美貿(mào)易糾紛的方式必須有利于雙方，促進雙贏。
中國擴大大豆、高粱等美國農(nóng)產(chǎn)品以及能源產(chǎn)品進口，增加這些產(chǎn)品的供應源，對滿足中國人民向往美好生活的需求是積極的，顯然不是壞事。中國并不需要保持對美高額貿(mào)易順差，用我們的勞動換取美國開動機器就能印制的鈔票。重要的是美國要有更多中國發(fā)展所需的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
很多學者指出，光是賣農(nóng)產(chǎn)品和能源，美國增加對華出口終將面臨瓶頸。它的相關(guān)生產(chǎn)能力無法無限擴大，而且都賣給中國了，美國有出口依賴的不安全，中國則有進口依賴的不安全。所以美國必須出現(xiàn)能夠擴大對華出口的其他產(chǎn)業(yè)。
美國的真正優(yōu)勢是高科技，偏偏美方仍在實施嚴格的對華高科技產(chǎn)品出口限制，這個問題不解決，中美貿(mào)易平衡的問題就無法徹底化解。美國等于是要逼自己變成“農(nóng)業(yè)國”和中東那樣的“石油生產(chǎn)國”，把自己往產(chǎn)業(yè)鏈的下游推。
由于中國是近14億人口的大國，對農(nóng)產(chǎn)品和能源的需求“幾無上限”，這給中美合作提供了廣闊空間。但是這條邏輯線上有一個結(jié)，也是客觀存在的。美國不主動解開它，相應的梗阻就會不時出現(xiàn)。
經(jīng)過兩三個月的激烈摩擦，美國的談判者大概對中美貿(mào)易的實情有了更多了解，態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向現(xiàn)實主義。但是貿(mào)易問題上的民族主義已在美國點燃，比如處罰中興本是美方為對華開打貿(mào)易戰(zhàn)扣留的一個中方“人質(zhì)”，但是對中興的敵意在美國變假成真，特朗普政府解除對中興制裁尤其一波三折，不斷面臨美國國會的阻撓。
或許是面臨國內(nèi)壓力，美國政府一直表面上單列中興問題，不在對外通報中把中興的事與貿(mào)易戰(zhàn)相聯(lián)系。但是媒體都鐵定把中興事件被小題大做與貿(mào)易戰(zhàn)放在一起看，也都知道每輪磋商中國政府都為中興事情的轉(zhuǎn)機與美方進行了嚴肅艱苦的交涉。在很多分析人士看來，美國“釋放中興人質(zhì)”將是中美結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)、開始履行所達成協(xié)議的標志。
特朗普無疑是在對華問題上前所未有強硬的美國總統(tǒng)，但當他的代表與中方商談具體可行的解決方案時，他又被罵成一個“軟弱者”。美國的這種政治游戲，中國沒義務陪著玩?？磥砹_斯來華還是有成果的，保護這個成果，別讓它被國會攪黃了，這是特朗普政府的責任。中國將保持積極建設性的態(tài)度，同時做好了兩手準備。
(責任編輯：蘇玉梅)
