原標(biāo)題：最高法判決:王老吉加多寶共享紅罐涼茶包裝

　　

　　大西北網(wǎng)訊  最高人民法院今天對(duì)上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。最高法終審判決認(rèn)為,廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn),雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

　　

　　2012年7月6日,廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并據(jù)此訴指對(duì)方生產(chǎn)銷(xiāo)售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。廣東省高級(jí)人民法院一審認(rèn)為,“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán),遂判令加多寶公司停止侵權(quán)行為,刊登聲明消除影響,并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元。

　　

　　加多寶公司不服一審判決,向最高法提起上訴。最高法判決認(rèn)為,結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過(guò)程、雙方的合作背景、消費(fèi)者的認(rèn)知及公平原則的考量,因廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè),均對(duì)涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹(shù),各自發(fā)揮了積極的作用,將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有,均會(huì)導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果,并可能損及社會(huì)公眾利益。因此,涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益,在遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下,可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。對(duì)廣藥集團(tuán)及加多寶公司的訴訟請(qǐng)求均予以駁回。

　　

　　最高法還在判決中指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在于保障和激勵(lì)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)應(yīng)當(dāng)以維護(hù)有序規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充滿活力的市場(chǎng)環(huán)境為己任,并為社會(huì)公眾提供明確的法律預(yù)期。廣藥集團(tuán)與加多寶公司,均曾為“王老吉”品牌商譽(yù)的積累作出了積極的貢獻(xiàn)。在有效提升企業(yè)知名度的同時(shí),也獲得了巨大的市場(chǎng)利益。但在“王老吉”商標(biāo)許可使用關(guān)系終止后,雙方所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷、涉訴金額巨大,引發(fā)了社會(huì)公眾的一些關(guān)切與擔(dān)憂,還有可能損及企業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)。對(duì)此,雙方應(yīng)本著相互諒解、合理避讓的精神,善意履行判決,秉持企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,珍視經(jīng)營(yíng)成果,尊重消費(fèi)者信賴,以誠(chéng)實(shí)、守信、規(guī)范的市場(chǎng)行為,為民族品牌做大做強(qiáng),為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品而努力。（記者周斌）