大西北網(wǎng)訊 昨日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),旨在加強(qiáng)對(duì)APP信息服務(wù)規(guī)范,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展和保護(hù)個(gè)體合法權(quán)益。
昨日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(APP)已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的主要載體,在提供民生服務(wù)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。與此同時(shí),少數(shù)APP也被不法分子利用,傳播暴力恐怖、淫穢色情及謠言等違法違規(guī)信息,有的還存在竊取隱私、惡意扣費(fèi)、誘騙欺詐等損害用戶合法權(quán)益的行為。
《規(guī)定》明確,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)信息安全管理責(zé)任,建立健全用戶信息安全保護(hù)機(jī)制,依法保障用戶在安裝或使用過(guò)程中的知情權(quán)和選擇權(quán),未向用戶明示并經(jīng)用戶同意,不得開(kāi)啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能,不得開(kāi)啟與服務(wù)無(wú)關(guān)的功能,不得捆綁安裝無(wú)關(guān)應(yīng)用程序。
《規(guī)定》提出,通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供信息服務(wù),應(yīng)當(dāng)依法取得法律法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)。從事互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用商店服務(wù),還應(yīng)當(dāng)在業(yè)務(wù)上線運(yùn)營(yíng)30日內(nèi)向所在地省區(qū)市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室備案。
此外,按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供者應(yīng)對(duì)注冊(cè)用戶進(jìn)行基于移動(dòng)電話號(hào)碼等真實(shí)身份信息認(rèn)證。
【焦點(diǎn)1】
400多萬(wàn)應(yīng)用程序被納入監(jiān)管
記者獲悉,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在國(guó)內(nèi)應(yīng)用商店上架的APP超過(guò)400萬(wàn)款。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李欲曉認(rèn)為,缺乏對(duì)APP應(yīng)用各環(huán)節(jié)主體權(quán)利責(zé)任的性質(zhì)界定,不僅使得行政監(jiān)管無(wú)處著力,更會(huì)在缺乏質(zhì)量保障體系和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制的環(huán)境下對(duì)開(kāi)發(fā)者和消費(fèi)者的權(quán)益造成損害。
他認(rèn)為,《規(guī)定》規(guī)范了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理,明確了網(wǎng)民在使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)中的合法權(quán)益,為構(gòu)建移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全、健康、可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制提供了制度保障。
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,APP新政出臺(tái)后,“野雞”平臺(tái)和“黑心”APP終于有人管了。這有望終結(jié)我國(guó)APP市場(chǎng)的“亂世”局面,讓隨意傳播暴力、色情淫穢、謠言等違法行為,讓賭博、招嫖、詐騙、盜取隱私的違法APP無(wú)跡可尋,讓公眾更放心地下載應(yīng)用,讓惡意扣費(fèi)和私走流量成為歷史。
根據(jù)新政,提供APP信息服務(wù)的,“應(yīng)依法取得法律法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)”,APP平臺(tái)應(yīng)該在業(yè)務(wù)上線運(yùn)營(yíng)“30日內(nèi)”進(jìn)行備案。
朱巍表示,“相關(guān)資質(zhì)”說(shuō)的就是主營(yíng)APP業(yè)務(wù)的資質(zhì)。比如,醫(yī)療類APP需要相關(guān)部門的資質(zhì)證明、視頻類APP需要相關(guān)許可證、信息發(fā)布類APP要有相關(guān)資質(zhì)等。
他認(rèn)為,不管產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展如何,互聯(lián)網(wǎng)+也好,分享經(jīng)濟(jì)也好,都是法治經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有法律規(guī)制,必然導(dǎo)致無(wú)序。純粹追求利益的商業(yè)行為,會(huì)忽視社會(huì)公共利益,傷害用戶的合法權(quán)益。實(shí)踐中,大量違法APP濫竽充數(shù),用戶下載容易,卸載難,明明已經(jīng)關(guān)停的APP卻在背后偷偷跑流量,一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的手電筒APP,卻可能成為用戶手中的“間諜”,竊取用戶信息。
朱巍表示,我國(guó)這些年APP亂象實(shí)在太多,而且相關(guān)資質(zhì)審核部門也太過(guò)繁雜,僅依靠某一部門的特殊性管理,對(duì)于治理亂象而言實(shí)在是杯水車薪。
【焦點(diǎn)2】
注冊(cè)用戶須進(jìn)行真實(shí)身份認(rèn)證
根據(jù)《規(guī)定》,按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序提供者應(yīng)對(duì)注冊(cè)用戶進(jìn)行基于移動(dòng)電話號(hào)碼等真實(shí)身份信息認(rèn)證。
朱巍表示,APP新政將網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制分成兩大層次:一是要求APP提供者對(duì)注冊(cè)用戶的實(shí)名制;二是要求APP商店對(duì)上架產(chǎn)品提供者信息的實(shí)名制審核。對(duì)APP提供者注冊(cè)信息的實(shí)名制內(nèi)容并非是單一的,用戶既可以通過(guò)移動(dòng)電話號(hào)碼實(shí)名,也可以通過(guò)身份證等其他信息實(shí)名。
他表示,目前,我國(guó)電信實(shí)名制落實(shí)情況還是比較樂(lè)觀的。絕大多數(shù)移動(dòng)電話都進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證。當(dāng)然,如果可以的話,APP經(jīng)營(yíng)者也可以通過(guò)與其他平臺(tái)合作的方式達(dá)到實(shí)名制效果。
朱巍認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和法治發(fā)展的基礎(chǔ),沒(méi)有實(shí)名制去破解虛擬性,就好比與虎謀皮,達(dá)不到網(wǎng)絡(luò)治理的效果。
他表示,APP商店平臺(tái)對(duì)APP提供者真實(shí)信息的審核也至關(guān)重要,這是雙向?qū)嵜频闹匾獦?gòu)成部分。按照新政規(guī)定,這些實(shí)名制將作為備案和信用體系建立制度的基礎(chǔ)。
“可見(jiàn),實(shí)名制并非是目的,而是達(dá)到網(wǎng)絡(luò)法治化,減少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的基礎(chǔ),也是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信制度的基礎(chǔ)。”朱巍說(shuō),如果APP經(jīng)營(yíng)者或平臺(tái)沒(méi)有履行實(shí)名制程序,除了按照新政等行政法律承擔(dān)行政責(zé)任外,還要依據(jù)我國(guó)侵權(quán)法及其司法解釋、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等相關(guān)法律為他人的侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任。
【焦點(diǎn)3】
“隨意讀取用戶信息”將被規(guī)制
《規(guī)定》要求,尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不得制作、發(fā)布侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用程序。
朱巍表示,我國(guó)APP市場(chǎng)最大的亂象就是沒(méi)有辦法保護(hù)“創(chuàng)新”。單從技術(shù)角度講,APP設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)并沒(méi)有難點(diǎn),一款仿造的APP多則一禮拜、少則幾天就可以完全克隆原版APP,甚至還有通過(guò)“克隆”來(lái)以假亂真、借樹(shù)開(kāi)花的欺詐行為,還有的違法者在相似的APP中夾雜了大量插件或廣告。
他表示,這些行為不僅明顯侵害了原版權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),而且也阻礙了創(chuàng)新,嚴(yán)重侵害了商譽(yù)和用戶權(quán)益。因此,APP新政再次強(qiáng)調(diào)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法落實(shí)到新政新規(guī)中,這將會(huì)極大遏制違反侵權(quán)行為,最大程度地促進(jìn)、鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新。
此外,在用戶權(quán)益的保障上,《規(guī)定》明確保障用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。朱巍表示,新政出臺(tái)后,用戶在使用APP時(shí)會(huì)面臨大量選擇性指令,大家千萬(wàn)不要嫌麻煩,這些都直接關(guān)系到用戶自身權(quán)利保
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))