大西北網(wǎng)訊 21日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站“每周通報”欄目公布了各級查處的88起違反中央八項規(guī)定精神問題，其中大辦婚喪喜慶最為突出，有21起。至此，2016年1月以來，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站相繼曝光的涉違規(guī)操辦婚喪及其他喜慶事宜已逾50起。據(jù)“新華視點”記者不完全統(tǒng)計，自八項規(guī)定出臺3年多來，各地查處的此類問題已近萬起，被追責的黨員干部逾萬人。
婚喪嫁娶乃人生大事，鄭重操持本不為過。但是，一些黨員干部罔顧黨紀政紀，頂風違規(guī)大操大辦，甚至利用職權(quán)伺機斂財，不僅敗壞了社會風氣，也扭曲了正常的民俗人情。
“大操大辦”位居違反八項規(guī)定問題第4位，3年逾萬人被處理
自2012年12月中央八項規(guī)定實施以來，嚴查大操大辦婚喪喜慶事宜一直是各地執(zhí)紀重點。中央紀委數(shù)據(jù)顯示，截至2015年末，全國已查處此類問題9763起，11445人受到處理，受到黨政紀處分者7558人。
記者發(fā)現(xiàn)，從八項規(guī)定實施至2014年底，各地曝光此類問題4648起，占到違反八項規(guī)定精神問題總數(shù)的5.9%。到了2015年，各地查處該問題5115起，占比已攀升至13.8%，“發(fā)生率”居于9類違反八項規(guī)定精神問題的第4位。
少數(shù)黨員干部收受禮金之多令人咋舌。如，貴陽市云巖區(qū)金關(guān)村黨總支書記陳紹祥為女兒大辦婚禮，開席135桌，收取禮金82萬余元；北京延慶縣永寧鎮(zhèn)北關(guān)村黨支部書記蘇金全為其子舉辦婚禮，設宴101桌，收受禮金56萬余元。
在曝光的案例中，一些較高級別干部也位列其中。中央音樂學院院長王次炤為女舉辦婚禮，接受該校共建關(guān)系單位提供的婚宴“優(yōu)惠價”，并請5名學校領(lǐng)導班子成員及同事參加，造成不良影響。王次炤受到黨內(nèi)嚴重警告處分，院長職務被免；學院黨委書記郭淑蘭和紀委書記逄煥磊也因未履行監(jiān)督主體責任，受到黨內(nèi)警告處分。
面對中央禁令，少數(shù)黨員干部搞“下有對策”，通過請預備宴、分批辦酒、親友代辦、多請少報甚至隱瞞不報等手段規(guī)避問責。
海口市水務集團公司副總經(jīng)理李項珠在向組織報備其子婚禮事宜時，申報宴請9桌，實際宴請35桌；銀川市興慶區(qū)政協(xié)副主席楊久紅為其子連續(xù)5日分3處操辦婚宴41桌，違規(guī)收受禮金；廣西北海市鐵山港區(qū)機關(guān)事務管理局副局長盧棟宏未經(jīng)批準操辦喬遷新居儀式，違規(guī)收受禮金共1.34萬元。
有紀檢干部透露，有的即便不擺酒席，紅包照收不誤。這種行為私密性強，給執(zhí)紀帶來一定困難。
高壓之下為何仍敢觸碰“紅線”？
事實上，一些地方對于黨員干部婚喪嫁娶行為的規(guī)范，在八項規(guī)定出臺前就有。早在2009年，廣東廉江市便出臺限定黨員干部婚喪喜慶行為的“限宴令”。為落實中央八項規(guī)定精神，2013年，湖南發(fā)布了被稱為最嚴“限宴令”的規(guī)定。其后，全國越來越多的地方出臺規(guī)定，對黨員干部操辦婚喪喜慶事宜作出嚴格限定。
例如，陜西安康市明確規(guī)定，黨員干部和公職人員紅、白事宴席控制在15桌和20桌以內(nèi)。石家莊市嚴禁黨員干部辦理婚喪事宜邀請同事、部屬等利益相關(guān)人員參加。廣西河池市規(guī)定親戚以外人員參加干部職工操辦的婚事，禮金或禮品每人次不得超過100元。
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在越來越嚴格、明細的限定之下，一些黨員干部仍然頂風違紀，個中緣由值得探究。
——有的揣著明白裝糊涂。十八大后因受賄罪獲刑的江西省景德鎮(zhèn)市行政服務中心原主任黃紀慶在兒子結(jié)婚時，收受了自己曾為其謀利的一包工頭禮金1萬元。庭審時，他辯稱這筆款項屬人情往來，但該意見沒有被法院采納。
身為全國勞動模范的陳紹祥在為女兒舉辦婚禮時，宴請了其轄區(qū)內(nèi)市場經(jīng)營戶40余戶，有4戶經(jīng)營戶分別送上禮金5000元。
國家行政學院教授竹立家認為，這些黨員干部違規(guī)操辦婚喪事宜，根本原因還是利益驅(qū)動。他們心知肚明，若非手中握有權(quán)力也不會有那么多人借機送禮。
因違規(guī)操辦喜慶被開除黨籍的山東省泰安市泰山區(qū)大白峪社區(qū)黨支部書記唐繼和曾說，當了多年村干部，認識不少人，平時別人有事他隨禮，輪到自己不收回來，想想覺得“虧”。在兒子婚禮和孫女滿月時兩次大宴賓客，收受禮金50余萬元。
——有的心存僥幸認為對“風俗”不會“動真”。廣東韶關(guān)市政協(xié)副主席鄧建華在2014年至2015年間，先后為兩個女兒操辦婚宴，宴請韶關(guān)及原任職地方國家工作人員及私營企業(yè)主，兩次各違規(guī)收受禮金6.57萬元和7200元。鄧建華在檢討書中寫道：“中央八項規(guī)定和省、市有關(guān)貫徹文件出臺后，我以為那只是文件而已，不會有真動作，就沒當回事，還是沿襲了以前的習俗給女兒操辦婚宴。”
——有的認為規(guī)定不通“人情”拒不遵守。記者在基層采訪發(fā)現(xiàn)，個別黨員干部對禁止大操大辦、收受禮金的“禁令”不以為然，甚至認為這些規(guī)定“不通人情”。陜西省城固縣杜家漕村村主任馬衛(wèi)東為兒子操辦婚禮，以經(jīng)濟條件好、家族成員多為由，拒不接受組織要求其控制婚宴規(guī)模的規(guī)定，甚至遞交辭職報告。
——有的認為普通黨員可以置身紀外。記者注意到，2016年以來中央紀委網(wǎng)站通報的此類案例中，違紀的黨員里近三成是沒有行政級別的干部，其中不乏村黨支部書記、會計等。有基層干部或黨員村干部稱：“我只是個老百姓，沒有一官半職，紀委管的是領(lǐng)導，還能管到我不成？”
人生大事絕非廉潔小事
專家表示，與其他違反廉潔紀律的行為相比，婚喪喜慶事宜幾乎每個黨員都要面對，因此更需要筑牢“防火墻”，厘清民俗與黨紀的界限、劃清公與私的邊界。
竹立家說，中國傳統(tǒng)文化重視人情往來，在鄉(xiāng)村社會，婚喪嫁娶都由鄰里幫忙完成，熟人社會的一套民俗延續(xù)至今，老百姓的婚喪嫁娶是社會習俗并不會有人干涉。“但只要你是黨員和領(lǐng)導干部，就要無條件地遵守相關(guān)規(guī)定，沒有討價還價余地。”
中央紀委官網(wǎng)曾刊文，對判定“紅白事”是否屬“大操大辦”給出六條標準，包括：是否使用公款；是否使用公物；是否使用公產(chǎn)；來賓中有無管理和服務對象，是否收其禮金禮品，特別是有無借機斂財；來賓中有無使用公物；是否影響他人休息、破壞環(huán)境。
從中央到地方，各級紀委持續(xù)通報違規(guī)操辦婚喪喜慶事宜典型問題，釋放出鐵面執(zhí)紀、從嚴正風的強烈信號。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，延續(xù)了修訂前對黨員違規(guī)操辦婚喪喜慶事宜的處罰規(guī)定，從近期查處情況看，力度已遠超過往。數(shù)據(jù)顯示，僅2015年全年，全國就有4413人因此受到黨政紀處分，超過此前兩年的總和。
“個別干部的腐敗之路，就是從看似‘禮尚往來’的事情開始的。”西安市紀委常委龐武平說，傳統(tǒng)民俗文化在他們身上發(fā)生了異化，“禮尚往來”變成“重利輕義”，借婚喪嫁娶違規(guī)收受禮金甚至斂財，情節(jié)嚴重的會觸犯刑法。
事實上，許多披著人情“外衣”送上的禮金背后，是權(quán)錢交易、利益輸送。2015年因受賄罪獲刑9年的山西省壽陽縣原副縣長潘曉林被認定的受賄款中，有8.66萬元是其子結(jié)婚時收受的禮金。作為分管城建的副縣長，潘曉林在收受禮金后，利用職權(quán)對兩名行賄者在承攬工程時給予便利。他自己承認：“他們送錢是想和我搞好關(guān)系，希望得到我的關(guān)照。”
陜西省社科院廉政建設研究中心主任郭興全認為，黨員干部違紀操辦婚喪及其他喜慶事宜，是將公權(quán)力與個人私事交織在一起，給權(quán)力尋租以空間，也會助長奢靡之風。作為黨員應以身作則，嚴格依規(guī)守紀操辦人生中的大事。
(責任編輯：鑫報)
