大西北網(wǎng)1月12日訊 36萬(wàn)余元的家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼款被20位無(wú)良商販騙領(lǐng)，涉及家用電器1439臺(tái)。1月1日，隨著慶陽(yáng)中院對(duì)鄧某玩忽職守案判決的公布，這起因?qū)徍税殃P(guān)不嚴(yán)，致使國(guó)家惠農(nóng)政策未落到實(shí)處的案例也引起大家的關(guān)注。慶陽(yáng)市正寧縣財(cái)政局原副局長(zhǎng)鄧某，作為正寧縣財(cái)政局主管家電下鄉(xiāng)工作的副局長(zhǎng)，也因此構(gòu)成玩忽職守罪，被判處免予刑事處罰。
　　
　　20位經(jīng)銷商騙領(lǐng)36萬(wàn)補(bǔ)貼款
　　
　　經(jīng)審理查明，2009年3月31日，正寧縣家電下鄉(xiāng)工作全面啟動(dòng)，家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼由財(cái)政部門審核兌付，縣財(cái)政局由時(shí)任副局長(zhǎng)鄧某分管該項(xiàng)工作。從啟動(dòng)之日起至2009年5月31日，家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金由購(gòu)買產(chǎn)品的農(nóng)戶自己領(lǐng)取，2009年6月1日之后，家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金由經(jīng)銷商憑購(gòu)買農(nóng)戶的資料統(tǒng)一在正寧縣各財(cái)政所申報(bào)，由財(cái)政所審核后領(lǐng)取。鄧某為主管該項(xiàng)工作的正寧縣財(cái)政局副局長(zhǎng)。從2009年9月份至2011年5月份，部分經(jīng)銷商在報(bào)領(lǐng)補(bǔ)貼過(guò)程中，有錄入虛假購(gòu)買信息，騙領(lǐng)補(bǔ)貼的情況發(fā)生。經(jīng)查，楊某甲、張某某等20位經(jīng)銷商共騙領(lǐng)國(guó)家家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼款369961.75元，涉及家用電器1439臺(tái)。2013年此案事發(fā)，同年7月11日，分管家電下鄉(xiāng)工作的鄧某因涉嫌犯玩忽職守罪被正寧縣人民檢察院取保候?qū)彙?br /> 　　
　　玩忽職守副局長(zhǎng)把關(guān)不嚴(yán)
　　
　　正寧縣法院一審認(rèn)為，被告人鄧某作為正寧縣財(cái)政局主管家電下鄉(xiāng)工作的副局長(zhǎng)，其在具體工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，其主管部門未嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，檢查、核查、監(jiān)管及監(jiān)督不到位，不符合比例，在工作中審核把關(guān)不嚴(yán)，致使騙領(lǐng)補(bǔ)貼的行為在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)生，使國(guó)家惠農(nóng)政策未落到實(shí)處，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。遂判處鄧某免予刑事處罰。
　　
　　宣判后，鄧某認(rèn)為原判認(rèn)定經(jīng)銷商騙領(lǐng)補(bǔ)貼的事實(shí)證據(jù)不足，且其不是兌付補(bǔ)貼資金的直接責(zé)任人，采用主觀歸罪的方法認(rèn)定其構(gòu)成玩忽職守罪明顯不當(dāng)，遂上訴至慶陽(yáng)中院。
　　
　　慶陽(yáng)中院審理后認(rèn)為，鄧某在任職期間，對(duì)異常數(shù)據(jù)或疑似騙補(bǔ)行為未及時(shí)核查，對(duì)虛假銷售未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，抽查、核查不符合比例，導(dǎo)致違規(guī)申報(bào)騙領(lǐng)補(bǔ)貼的行為較長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生。其作為主管領(lǐng)導(dǎo)，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確履行監(jiān)管職責(zé)，對(duì)造成國(guó)家資金遭受重大損失的后果有不可推卸的責(zé)任。據(jù)此，法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))