大西北網(wǎng)12月5日訊 為推進(jìn)司法公開，提升司法公信,樹立司法權(quán)威，在12月4日全國首個(gè)憲法日到來之際，省高級(jí)人民法院于當(dāng)日召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了2014年全省法院十大案件。據(jù)介紹，此次公布的案件涵蓋了三起刑事案件、一起行政案件、兩起執(zhí)行案件，以及四起民事案件。此次公布的十大案件按照業(yè)務(wù)對(duì)口原則，經(jīng)過推薦、初評(píng)等環(huán)節(jié)，均在業(yè)內(nèi)具有一定的典型意義。
1、以高額回報(bào)為誘餌大圣公司集資詐騙
2002年10月16日，齊進(jìn)軍申請(qǐng)以甘肅大圣物資商貿(mào)有限公司、蘭州華富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、齊進(jìn)軍、張樂善、侯秉乾為股東，并虛假出資3208萬元，設(shè)立甘肅大圣生物科技股份有限公司，齊進(jìn)軍任法定代表人。2005年5月至2009年5月，齊進(jìn)軍、于敦起、張思東等共同或分別商定，以高額回報(bào)為誘餌，騙取社會(huì)不特定公眾資金8039.4028萬元；通過簽訂預(yù)售經(jīng)適房的方式，騙取受害人資金224萬元，截至案發(fā)，仍有大量贓款尚未歸還。
一審法院以集資詐騙罪，分別判處被告單位大圣公司、被告人于敦起、張思東等罰金550萬元、無期徒刑、有期徒刑二十年等刑罰，并處數(shù)額不同的罰金。二審駁回上訴，維持原判。
2、綁架活埋表妹詐騙他人財(cái)物男子獲極刑
被告人馮小舂因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，預(yù)謀殺死表妹小霞（化名）后，向其親屬勒索錢財(cái)。在做好充分犯罪準(zhǔn)備后，2012年7月18日晚，馮小舂將小霞騙至甘州區(qū)黑河山莊附近一小樹林內(nèi)，用預(yù)先藏匿于此的一把鐵锨挖了一個(gè)土坑，將小霞強(qiáng)行推入土坑中掩埋。7月19日上午，馮小舂向小霞的親屬發(fā)送短信，勒索贖金40萬元。7月20日，馮小舂被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
另查明，2012年6月18日，馮小舂在背負(fù)賭債無力償還的情況下，通過朋友借用他人的車輛行駛證，與山丹縣一家汽車租賃公司簽訂汽車租賃合同，騙租一輛現(xiàn)代牌轎車，同年6月25日，馮小舂將車輛抵押，借款7萬元用于賭博。
張掖中院一審以綁架、合同詐騙罪，數(shù)罪并罰判處被告人馮小舂死刑，剝奪政治權(quán)利終身。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，于2014年9月28日依法核準(zhǔn)馮小舂死刑。
3、謀殺親生父母騙取高額保險(xiǎn)
2012年3月25日18時(shí)許，被告人沈?qū)W勇因家庭瑣事，與父母發(fā)生爭吵。恰逢當(dāng)日沈?qū)W勇剛從保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員處得知其為父母購買的四份人身意外傷害保險(xiǎn)將于次日到期，沈?qū)W勇預(yù)謀殺死父母騙取高額保險(xiǎn)金。3月25日22時(shí)許，沈?qū)W勇將父母打死后，偽造父母乘坐畜力車跌落橋下意外死亡的假象。次日9時(shí)許，沈?qū)W勇委托保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員為其父母續(xù)保并墊付保險(xiǎn)費(fèi)，又向公安人員謊稱父母失蹤，當(dāng)日中午被抓獲歸案。
張掖中院一審以故意殺人罪，判處被告人沈?qū)W勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身。經(jīng)最高人民法院復(fù)核，2014年1月17日依法核準(zhǔn)沈?qū)W勇死刑；3月5日，張掖中院依法對(duì)沈?qū)W勇執(zhí)行死刑。
4、改造工程完工不結(jié)款法院協(xié)調(diào)和解
針對(duì)武威市2009年起進(jìn)行的熱力管網(wǎng)及路面改造工程，蘭州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司通過招投標(biāo)的方式，陸續(xù)與武威市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂了《武威城區(qū)南關(guān)西路改造建設(shè)工程施工合同》等7份城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程施工合同。上述合同簽訂后，蘭州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司積極履行合同義務(wù)，如期完成了施工任務(wù)，并經(jīng)有關(guān)部門竣工驗(yàn)收合格后交付使用。經(jīng)武威市審計(jì)局審計(jì)，工程總造價(jià)為1.2億余元。
武威市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在支付工程款4000余萬元后，因資金困難，未能繼續(xù)支付剩余工程款項(xiàng)。雙方雖經(jīng)多次協(xié)商，但始終未能妥善解決糾紛，蘭州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司遂提起訴訟，要求武威市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局償付工程欠款本息共計(jì)8800余萬元。
該案經(jīng)多次調(diào)解，達(dá)成了和解。雙方現(xiàn)均按協(xié)議約定履行了到期的義務(wù)，矛盾糾紛得到了圓滿解決。
5、保險(xiǎn)賠償被拖欠保險(xiǎn)公司擔(dān)責(zé)
2011年3月30日，福建省第一公路工程公司（簡稱福建公司）武罐項(xiàng)目部向中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（簡稱太保公司）投?！督ㄖこ桃磺须U(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)》，約定被保險(xiǎn)人為福建公司和甘肅長達(dá)路業(yè)有限責(zé)任公司（簡稱長達(dá)公司）。2011年7月3日至5日，因隴南市武都區(qū)連續(xù)大暴雨從而引發(fā)特大洪水，致使福建公司承建并正在施工的武罐高速公路部分施工現(xiàn)場被洪水淹沒，各種施工物資、設(shè)施等被洪水沖毀。福建公司基于保險(xiǎn)合同向太保公司請(qǐng)求賠償，雙方因賠償數(shù)額問題未達(dá)成一致，產(chǎn)生糾紛。
一審法院判決太保公司向福建公司、長達(dá)公司支付保險(xiǎn)賠償金553萬余元，及遲延付款損失19萬余元。二審判決維持一審判決，關(guān)于遲延付款損失的部分，將太保公司應(yīng)支付的保險(xiǎn)賠償金變更為510萬余元。
6、過網(wǎng)費(fèi)價(jià)格存爭議供需雙方對(duì)簿公堂
國網(wǎng)蘭州供電公司以中鋁蘭州分公司欠其2014年6至8月份電費(fèi)77082643.24元為由，起訴至法院，請(qǐng)求判令中鋁蘭州分公司償付電費(fèi)共計(jì)77082643.24元，違約金3920874.4元及清償電費(fèi)之日止的違約金（每日按千分之二計(jì)算）。雙方產(chǎn)生爭執(zhí)的主要原因是對(duì)中鋁蘭州分公司自備電廠所發(fā)電過網(wǎng)費(fèi)的價(jià)格存在爭議。其間，省發(fā)改委向省電力公司發(fā)了調(diào)價(jià)函件，明確過網(wǎng)費(fèi)價(jià)格后，雙方進(jìn)行了重新結(jié)算。2014年9月30日中鋁蘭州分公司繳清了所欠電費(fèi)。
案件開庭后當(dāng)庭宣判中鋁蘭州分公司承擔(dān)遲延支付電費(fèi)的違約金5767661.79元，駁回了國網(wǎng)蘭州供電公司的其它訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方當(dāng)事人均服判息訴。
7、未經(jīng)授權(quán)種植新品種種苗公司被判賠償
中華人民共和國農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室于2005年9月1日對(duì)“先玉335”進(jìn)行初審公告，2010年1月1日授予中華人民共和國植物新品種權(quán)。敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司經(jīng)過先鋒國際良種公司的授權(quán)獲得“先玉335”植物新品種權(quán)。2010年12月6日，敦煌先鋒公司向先鋒海外公司支付特許使用費(fèi)46685800.48元。2009年3月19日，酒泉通盈種苗有限公司與高臺(tái)縣新壩鄉(xiāng)順德村委會(huì)簽訂《高臺(tái)縣玉米雜交種預(yù)約生產(chǎn)合同》，合同約定由順德村委會(huì)為酒泉通盈公司種植制種玉米1350畝。2009年9月11日，甘肅省高臺(tái)縣種子管理站將上述制種玉米地所取樣品送北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米研究中心鑒定，樣品與“先玉335”相同或近似。
張掖市中級(jí)人民法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決酒泉通盈種苗有限公司補(bǔ)償敦煌種業(yè)先鋒良種有限公司損失933716元；該案經(jīng)省法院二審審理，維持一審判決。
8、出警不及時(shí)被害人家屬起訴公安局
2006年3月3日凌晨3時(shí)許，劉偉洲路過麥積區(qū)橋南伯陽路時(shí)，遭到蘇福堂、吳利強(qiáng)、佟彬3人攔路搶劫。市民聽到劉偉洲呼救后撥打110報(bào)警，110值班接警員于6時(shí)23分35秒電話指令南橋南派出所出警。此時(shí)，劉已因失血過多死亡。2007年3月23日，麥積區(qū)法院作出判決，認(rèn)定110值班民警高某犯玩忽職守罪，免于刑事處罰。后天水中院作出刑事附帶民事判決，判決三名搶劫者賠償劉偉洲死亡賠償金等共計(jì)26萬余元，因三被告人均無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)執(zhí)行民事判決。劉偉洲的近親屬以公安機(jī)關(guān)行政不作為為由，向麥積區(qū)法院提起行政賠償訴訟。
麥積區(qū)法院于2010年3月31日作出行政賠償判決:由麥積公安分局賠償11萬余元。一審宣判后，原告家屬和被告麥積分局均提出上訴。二審期間，經(jīng)天水市中級(jí)人民法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：天水市公安局麥積分局一次性支付劉偉洲死亡賠償金20萬元。劉的家屬放棄要求天水市公安局麥積分局支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及劉偉洲喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
9、終審判決后轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)男子賠錢又獲刑
馬少波、陜西衡德公司訴被告人陳有福、甘肅天緣公司施工、勞務(wù)合同糾紛一案，慶陽市中級(jí)人民法院判決天緣公司給付馬少波勞務(wù)費(fèi)194.5571萬元，給付恒德公司工程款395.52204萬元，陳有福作為天緣公司實(shí)際控制人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
在案件的執(zhí)行中，法院查明陳有福在終審判決作出后，與妻子協(xié)議離婚，將名下房產(chǎn)、車輛、20畝苗圃無償贈(zèng)予妻子，并指使他人隱瞞、轉(zhuǎn)移商鋪收入86萬元，已構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決裁定罪，慶陽中院決定對(duì)陳有福實(shí)施司法拘留，并移交公安機(jī)關(guān)立案偵查。當(dāng)慶城縣檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行法院判決裁定罪，對(duì)陳有福提起公訴時(shí)，陳有福主動(dòng)自愿與申請(qǐng)人達(dá)成和解，用其住宅折價(jià)87萬元抵頂債務(wù)，保證剩余債務(wù)每年還款30萬元，取得了申請(qǐng)人的諒解。2014年9月，慶城縣法院判處陳有福有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年。
10、租賃土地到期不歸還法院協(xié)同相關(guān)部門騰退
蘭州酒鋼宏順物流有限公司位于蘭州市城關(guān)區(qū)東崗東路土地被確定為蘭州軌道交通車輛段建設(shè)用地，甘肅誠利源等三汽車銷售服務(wù)公司長期租賃該土地開設(shè)四家4S店，合同到期后拒不退還土地，嚴(yán)重影響蘭州軌道交通建設(shè)進(jìn)度，2014年6月，甘肅高院終審判決三被告立即退還租用的土地，權(quán)利人宏順物流公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
蘭州中院受理后，積極做好各項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行準(zhǔn)備工作。經(jīng)執(zhí)行人員多次說服教育，三被執(zhí)行人主動(dòng)與申請(qǐng)人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，自行拆除了地上建筑物，返還了租用土地。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
