中國(guó)增12%軍費(fèi)，壓根沒(méi)想同誰(shuí)競(jìng)賽
中國(guó)計(jì)劃將2014年度國(guó)防預(yù)算提高約12%，達(dá)到8082億元人民幣，約合1320億美元。一些西方媒體針對(duì)這個(gè)消息又炒起了“中國(guó)威脅論”，日本政府昨天迅速就此批評(píng)中國(guó)，對(duì)于這一切指責(zé)，我們當(dāng)然不能買(mǎi)賬。
中國(guó)的國(guó)防預(yù)算多嗎？看跟什么比，怎么比。中國(guó)的年度國(guó)防預(yù)算確實(shí)已經(jīng)超過(guò)周邊國(guó)家，但中國(guó)是大國(guó)，世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已在扮演全球性戰(zhàn)略角色，中國(guó)安全形勢(shì)同小國(guó)根本不具可比性，它們做不了中國(guó)國(guó)防預(yù)算的標(biāo)尺。
中國(guó)的年度軍費(fèi)已經(jīng)超過(guò)俄羅斯，但是中國(guó)的軍事能力有俄羅斯強(qiáng)嗎？顯然沒(méi)有。中國(guó)軍事力量欠賬太多，與俄相比，我們還有一些關(guān)鍵性的軍事短板。
中國(guó)的軍費(fèi)就應(yīng)該比日本多一大塊，我們的?？哲?，以及戰(zhàn)略打擊力量都應(yīng)該對(duì)日本形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿毡居忻廊哲娛峦藶樗峁┸娛卤Ｗo(hù)，日本自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)能力就應(yīng)受到限制。有美日同盟在，日本根本不存在中國(guó)入侵之虞，它的擔(dān)心都是裝出來(lái)的。而中國(guó)的安全需要獨(dú)立實(shí)現(xiàn)，沒(méi)人為我們提供保險(xiǎn)。
中國(guó)是全球大國(guó)中安全形勢(shì)不確定性最多的國(guó)家。首先西方對(duì)中國(guó)的政治制度耿耿于懷，“顛覆”中國(guó)的念頭在西方一些圈子里始終存在。第二中國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，對(duì)外有領(lǐng)土糾紛，邊疆民族地區(qū)存在分離主義勢(shì)力，這些問(wèn)題背后常常有外部大國(guó)勢(shì)力的影子，讓我們感到一些令我們不安的外部戰(zhàn)略圖謀。第三中國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó)，海外利益越來(lái)越多，即使對(duì)它們實(shí)施最低限度的保護(hù)，如今中國(guó)的軍力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
此外，隨著中國(guó)崛起為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，很多矛盾或者向中國(guó)這里集中，或者會(huì)強(qiáng)行扯上我們。如果中國(guó)軍力是塊絕對(duì)的短板，一定會(huì)出現(xiàn)某種危險(xiǎn)因素的決口，中國(guó)的安全和世界和平都會(huì)因此飄忽不定。
中國(guó)決無(wú)顛覆世界現(xiàn)有安全格局的野心，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，與美國(guó)搞軍備競(jìng)賽是荒誕愚蠢的。中國(guó)戰(zhàn)略的防御思想根深蒂固，我們的社會(huì)內(nèi)部問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，將會(huì)持久占去這個(gè)國(guó)家的絕大部分精力和財(cái)力。中國(guó)太大，保護(hù)民生的基本面，以及維護(hù)國(guó)家的自我運(yùn)轉(zhuǎn)和團(tuán)結(jié)都是西方難以想象的挑戰(zhàn)。中國(guó)決不可能去爭(zhēng)奪傳統(tǒng)意義上的世界霸權(quán)。
中國(guó)軍費(fèi)繼續(xù)增長(zhǎng)的步子一時(shí)不會(huì)停下來(lái)，但很多分析人士認(rèn)為，中國(guó)軍費(fèi)的規(guī)模不會(huì)無(wú)限擴(kuò)大，其中一些人認(rèn)為它長(zhǎng)遠(yuǎn)的最佳規(guī)模應(yīng)為美國(guó)的1/2至2/3。畢竟中國(guó)和美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)不一樣，美國(guó)是要維護(hù)全球霸權(quán)，中國(guó)只在乎保家衛(wèi)國(guó)。
由于軍費(fèi)規(guī)模畢竟是敏感的事情，中國(guó)須強(qiáng)化國(guó)防開(kāi)支的利用率。有人認(rèn)為，隨著中國(guó)陸上安全的鞏固，以及社會(huì)化服務(wù)體系的不斷完善，中國(guó)230萬(wàn)常備軍隊(duì)在未來(lái)有較大的人員裁減空間。那樣的話，中國(guó)軍費(fèi)將能更有效地用于提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。
中國(guó)增長(zhǎng)軍費(fèi)總會(huì)讓西方輿論以及日本等國(guó)說(shuō)三道四，但需看到，這點(diǎn)“中國(guó)威脅論”的噪音，同我們發(fā)展國(guó)防力量的戰(zhàn)略收益相比，實(shí)在微不足道。中國(guó)軍力增長(zhǎng)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于鞏固防御戰(zhàn)略的基本需求，根本就沒(méi)有可以拿到世界上挑戰(zhàn)現(xiàn)行秩序的余量。外部大國(guó)對(duì)此都是清楚的。一些炒作并非西方的嚴(yán)肅態(tài)度，我們不必在意。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
