總統(tǒng)應(yīng)拿起同樣的筆，在亞太地區(qū)劃出一條紅線，以回應(yīng)中國在臺(tái)灣海峽、南海和東海的武力威脅。這條紅線也將橫穿朝鮮半島三八線。然后，他需要拿起電話，謀求美國的地區(qū)盟友(日本、韓國、澳大利亞、菲律賓)及朋友和安全伙伴(臺(tái)灣、越南、新加坡和印度尼西亞)的合作。他應(yīng)該向他們保證華盛頓對(duì)保障地區(qū)海上和空中安全的決心，以及尋求他們?yōu)榱斯餐娴奈镔|(zhì)和外交支持。

　　中國領(lǐng)導(dǎo)人及一些美國評(píng)論家會(huì)說這是挑釁。但此類總統(tǒng)聲明最終會(huì)避免沖突發(fā)生，因?yàn)樗_認(rèn)海上航行和空中飛行自由是存在60多年的地區(qū)和國際秩序的共同主題。

　　這將不是美國領(lǐng)導(dǎo)人第一次在亞洲地圖上劃線。國務(wù)卿艾奇遜和麥克阿瑟將軍在杜魯門總統(tǒng)支持下，早在上世紀(jì)50年代初就這樣做了，當(dāng)時(shí)是為了宣示美國對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張的戰(zhàn)略抵抗。不幸的是，他們的防御圈不包括韓國和臺(tái)灣。北京和平壤看到的不是紅線，而是綠燈，然后朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。

　　為避免戰(zhàn)略誤判重演，華盛頓需要明確表明一種涵蓋整個(gè)地區(qū)的連貫的威懾政策，而不是零碎地回應(yīng)——更壞的是忽視——中國或朝鮮的試探與挑釁。

　　出于對(duì)中國在亞太日益咄咄逼人的回應(yīng)，華盛頓宣布向亞太地區(qū)調(diào)整軍力，但迄今基本上是象征性的。美國還在支持地區(qū)盟友方面發(fā)出混亂訊息。此外，華盛頓應(yīng)放棄在保護(hù)臺(tái)灣抵御中國武力占領(lǐng)方面的“戰(zhàn)略模糊”政策。

　　如果奧巴馬總統(tǒng)未能就中國在東亞的威脅性做法劃出可信紅線，那么世界可能會(huì)看到朝鮮戰(zhàn)爭誤判的災(zāi)難性重演。亨利·基辛格曾寫道：“我們沒料到攻擊；中國沒料到我們的反應(yīng)。”重演互相誤判將給地區(qū)和世界帶來更悲劇性后果。(作者包士可是美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心資深研究員、前美國國防部官員，汪析譯)