原標(biāo)題：建“棄嬰島”更要建保障安全島
　　
　　深圳福利中心近期透露，將在明年年初建起深圳第一個棄嬰島。所謂棄嬰島，是效仿發(fā)達(dá)國家的做法，為棄嬰提供室內(nèi)庇護(hù)場所，設(shè)置有保溫箱、排氣扇、被褥，保持適宜的溫度、濕度和充足的氧氣，來者只需要在離開前按一個延時按鍵，幾分鐘后就會有人來將孩子送到福利中心。（11月25日《南方都市報》）
　　
　　或因家境貧困、或因嬰兒患有絕癥、或因不足為外人道的秘密……“遺棄嬰兒”的事情，雖然被質(zhì)疑、被批評、被譴責(zé)，但還是時有發(fā)生。盡管我國《刑法》第261條明確了遺棄罪——即指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為，應(yīng)給予法律制裁。但一個“情節(jié)惡劣”，并無配套的法律解釋文件，遺棄罪的罪名很難被戴到遺棄者頭上。
　　
　　建“棄嬰島”之事引發(fā)了不少質(zhì)疑。有人表示這是在間接鼓勵棄嬰。這樣的說法其實是站不住腳的。真要狠心遺棄孩子的人，無論是否有“棄嬰島”，都會遺棄；沒想過遺棄孩子的人，也不可能因為棄嬰島的建立而棄嬰。于棄嬰數(shù)而言，不會因為建了棄嬰島就增多，也不會因為沒建棄嬰島就減少。厘清了這一層利害關(guān)系，便可知建棄嬰島決策的背后，是對生命的重視，并沒有任何褻瀆生命的嫌疑。
　　
　　據(jù)調(diào)查，丟在福利院附近的棄嬰入院后存活率不足50%。小孩一旦被遺棄，有一半的概率等于判了死刑，正是在這樣的氛圍下，石家莊才建立全國首個“棄嬰島”，建立后，最初發(fā)現(xiàn)的26名棄嬰，18名活下來了。如今深圳的效仿目的是一致的，就是最大限度地保障孩子的生命。這背后生命至上的理念應(yīng)成為社會共識。正如石家莊社會福利院院長韓金紅所言：“我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結(jié)果。”
　　
　　不過，建“棄嬰島”只是第一步，接下來還有更多工作要做。如完善棄嬰的保障制度，讓孩子們被遺棄后也能享受到必要的救助；如完善棄嬰的收留機(jī)制，當(dāng)前我們的收留制度，的確有些瑕疵，即便政府的福利機(jī)構(gòu)收養(yǎng)能力有限，民間收養(yǎng)的行為仍沒有足夠地放開，這亟須改變……棄嬰島救下了孩子的第一次生命，仍需要社會保障機(jī)制的無縫對接，才能給予棄嬰們“第二次新生命”。
　　
　　自然，公眾對遺棄嬰兒行為本身的憤怒，也是情有可原的，但我們?nèi)绻庥袘嵟瓫]有行動，對孩子而言，并沒有多大的實際價值。而建棄嬰島顯然是一種努力，深圳市福利中心法律顧問鄭先生也認(rèn)為，“棄嬰問題是社會問題，與很多因素有關(guān)，與其堵，不如疏，健全社會保障制度，以便讓這些孩子的生命權(quán)能夠得到保證。”誠如斯言，我們與其停留在對棄嬰者的譴責(zé)與憤怒上，不如多做一些努力，如建“棄嬰島”、建保障安全島等，如此，才能最大限度地呵護(hù)好棄嬰們神圣不可侵犯的生命權(quán)。
　　
　　原文標(biāo)題：燕趙晚報：建“棄嬰島”更要建保障安全島
　　
　　原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n/2013/1126/c1003-23658219.html (責(zé)任編輯：鑫報)