據(jù)俄羅斯外國(guó)電視新聞網(wǎng)11月20日?qǐng)?bào)道，日本《外交家》雜志觀察員哈里-卡齊阿尼斯援引中國(guó)臺(tái)灣英文《旺報(bào)》的消息撰文指出，俄羅斯沒(méi)必要向中國(guó)出口蘇-35多功能殲擊機(jī)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大，一旦被中方仿制，可能會(huì)在國(guó)際武器市場(chǎng)上遭到強(qiáng)烈沖擊。

　　日本《外交家》雜志觀察員卡齊阿尼斯指出，實(shí)話實(shí)說(shuō)，中俄關(guān)系現(xiàn)狀令他頭痛，現(xiàn)在兩國(guó)正在討論俄羅斯可能向中國(guó)供應(yīng)蘇-35殲擊機(jī)的合同問(wèn)題。但是他認(rèn)為，這項(xiàng)交易對(duì)俄方來(lái)說(shuō)沒(méi)有多少意義。由于一系列原因，俄羅斯不應(yīng)當(dāng)向中國(guó)出售蘇-35戰(zhàn)機(jī)。

　　比如，中國(guó)當(dāng)年從俄羅斯購(gòu)買了100架蘇-27殲擊機(jī)，但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后，中國(guó)殲-11殲擊機(jī)橫空出展。俄方認(rèn)為殲11是俄作戰(zhàn)裝備蘇-27的仿制品，中方則千方百計(jì)反駁這種指責(zé)，強(qiáng)調(diào)殲-11是自主研制產(chǎn)品。現(xiàn)在，如果俄羅斯簽訂向中國(guó)供應(yīng)蘇-35的合同，那么將會(huì)因此而向中國(guó)轉(zhuǎn)讓大量技術(shù)知識(shí)和新技術(shù)方案，同時(shí)在擔(dān)保蘇-27被仿制歷史不會(huì)重演方面只能得到最少的承諾。

　　日媒觀察員指出，俄羅斯現(xiàn)在可以為本國(guó)軍事工業(yè)取得較大成果，保證軍工企業(yè)滿負(fù)荷生產(chǎn)。但是如果審視軍工企業(yè)長(zhǎng)期生產(chǎn)前景的話，那么俄羅斯可能就要好好考慮這項(xiàng)出口協(xié)議，畢竟中俄關(guān)系史并不總是和平繁榮的榜樣。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，蘇-35供應(yīng)合同具有吸引力，而對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)則存在明顯的風(fēng)險(xiǎn)。如果重復(fù)了蘇-27被仿制的歷史，那么蘇-35的中國(guó)仿制品就會(huì)猛烈沖擊國(guó)際市場(chǎng)，由于中國(guó)仿制品價(jià)格較為低廉，對(duì)俄羅斯產(chǎn)生的副作用首先是使其將來(lái)失去無(wú)數(shù)蘇-35出口協(xié)議，可能成為俄羅斯真正的災(zāi)難。

　　另外，中俄今日友誼在將來(lái)出現(xiàn)新的地緣戰(zhàn)略對(duì)抗時(shí)也不保險(xiǎn)。中俄利益并不總是這么接近。如果俄羅斯有朝一日被迫與自己出售給中國(guó)的軍事技術(shù)對(duì)抗，將會(huì)非常遺憾。

　　日本《外交家》觀察家卡齊阿尼斯指出，俄羅斯也有方法影響中國(guó)，如果中方不按游戲規(guī)則出牌，俄方可以停止向中國(guó)供應(yīng)石油。但是問(wèn)題在于俄羅斯必要時(shí)能否采取類似措施，畢竟俄國(guó)預(yù)算主要依靠石油收入來(lái)支撐。

　　俄羅斯網(wǎng)友“BulaviR”留言稱，西方媒體再次表現(xiàn)出自己的非專業(yè)性。中國(guó)并不掩飾自己的殲-11幾乎就是蘇-27的完全復(fù)制品，但是中國(guó)后來(lái)仍舊根據(jù)許可證繼續(xù)組裝蘇-27。另外，中國(guó)沒(méi)有向任何國(guó)家出售殲-11，也就是說(shuō)，絲毫沒(méi)有妨礙俄羅斯推銷蘇-27。(編譯：林海