羊城晚報:潘石屹被“喊冤”的背后

時間:2013-11-07 10:34來源:羊城晚報 作者:何龍 點擊: 載入中...
  原標題:何龍:潘石屹被“喊冤”的背后
  
  SOHO總裁潘石屹最近也享受了被“喊冤”的滋味——
  
  11月4日,他在自己的微博里說:“今天一上班,喊冤的人就堵在我公司門口。我問北京高院辦公室怎么辦?他們答復,一般喊冤的去高院信訪室。特約監(jiān)督員過問的案子,要讓監(jiān)督員寫上自己的意見報高院。我可怎么辦呢?”
  
  前不久,潘石屹受聘于北京高院特邀監(jiān)督員。盡管這位地產(chǎn)名人未必熟悉法律,但因其名氣還是受此聘任,而且看起來這個監(jiān)督員并非純粹掛名。
  
  這條微博后面很快有數(shù)千的轉(zhuǎn)發(fā)或評論。在跟帖中,人們用特殊方式評論此事,并為潘石屹“獻計獻策”:
  
  有人模擬楊瀾口吻說:“潘石屹,你好!我是楊瀾。恭喜你當上特約監(jiān)督員!我們都為你感到驕傲!我的問題是:作為—個被法院聘任的特約監(jiān)督員,不為民請愿,你的工作有什么意義?”
  
  有人幸災(zāi)樂禍:“潘總攤上大事了,人山人海地來了。”
  
  有人建議:“小潘還應(yīng)該開食堂和招待所,提供上訪者免費食宿。”
  
  有人調(diào)侃:“假如房價不那么高,是不是喊冤的人會少些?這里面是否有某種必然聯(lián)系?”
  
  有人甚至建議潘石屹設(shè)立“高院信訪二室”以應(yīng)對上訪喊冤者……
  
  然而,這些跟帖再怎么嬉鬧,都掩飾不住網(wǎng)友骨子里的憂傷。
  
  長期以來,上訪問題都是令人極為頭痛的問題。在過去,媒體里的群眾來電來信部一直是最繁忙的部門。黨政機關(guān)設(shè)立信訪辦之后,信訪辦門口經(jīng)常有人排隊有人駐扎。在一些領(lǐng)導接待日,來訪者更是人頭涌動目不暇接。微博出現(xiàn)后,那些大V、媒體人和有一定職務(wù)的人,都會經(jīng)常被@,被當做“網(wǎng)上信訪辦”。據(jù)說一些有重要職務(wù)的官員不敢實名上網(wǎng),其中原因之一就是害怕“被上訪”“被喊冤”。
  
  受到冤屈并且投訴無門的人,會抓住一切機會表達與抗爭。哪怕成功率是那樣的渺茫,但他們還是心存幻想,希望在這種極低的成功概率中抽中那張“彩票”。
  
  顯然,辦事不公、分配不公、用人不公,尤其是司法執(zhí)法不公,都是產(chǎn)生上訪喊冤者的土壤,也是社會不穩(wěn)的最主要因素。除了個別無理取鬧者外,在許多上訪喊冤者中,都可找到與之相關(guān)的失職、不公和腐敗者。實際上,這里就有許多可供紀檢反貪部門追查的現(xiàn)成線索。
  
  潘石屹被“喊冤”,還真的能給黨政部門這樣的啟發(fā):為了盡量避免有糾結(jié)的人長途跋涉地去上訪去堵門,避免地區(qū)官員動用公款去圍追堵截,不如在網(wǎng)上設(shè)立“信訪辦”來接受人們的投訴舉報;與其聘請并非法律專家的潘石屹當法院監(jiān)督員,不如真的請他以及所有熱心大V擔當投訴舉報的業(yè)余收發(fā)員。
  
  (作者是本報首席評論員)
  
  何龍
  
  原文鏈接:http://opinion.people.com.cn/n/2013/1107/c1003-23461681.html (責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • “習大大”背后的民意分量
  • 人民網(wǎng):恒大“亞洲”封王背后的冷思考
  • 每日電訊:公共浴室“禁艾”背后的社會裂痕
  • 西安晚報:“采血破案”背后的權(quán)力失范
  • 廣州日報:養(yǎng)老院“排隊100年”背后的養(yǎng)老憂思
  • 新京報:美債收益率上行背后的玄機
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved