據(jù)俄羅斯之聲網(wǎng)站報(bào)道，中國(guó)正在民用和軍用兩方面推進(jìn)核能建設(shè)，但中國(guó)的核能水平遠(yuǎn)落后于美俄，中國(guó)戰(zhàn)略核力量的缺失已經(jīng)成為中國(guó)崛起戰(zhàn)略中最薄弱的環(huán)節(jié)。以下為報(bào)道全文：

　　中國(guó)以出人意料的驚人速度打入核技術(shù)市場(chǎng)，就在建核電站數(shù)量而言已經(jīng)躋身世界第一位，同時(shí)還在大力發(fā)展核導(dǎo)彈計(jì)劃。那么“中國(guó)崛起”總戰(zhàn)略指導(dǎo)下的和平與軍事利用核能之間究竟有著怎樣一種關(guān)系？

　　核電：還需建造多少座核電站？

　　中國(guó)的和平核戰(zhàn)略旨在發(fā)展目前僅占本國(guó)電能生產(chǎn)2%的核能。目前中國(guó)的主要能源來(lái)自熱電站的燃煤，占總發(fā)電量的80%以上。中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人深知“黑色能源”因嚴(yán)重污染環(huán)境而沒(méi)有前途，因此積極發(fā)展核能。

　　中國(guó)早已成為全球核能市場(chǎng)競(jìng)賽中的一員。盡管中國(guó)首座核電站僅在1994年投入生產(chǎn)，但是時(shí)至今日建成并投入生產(chǎn)的核電站已達(dá)6座，其中有15臺(tái)發(fā)電機(jī)組在運(yùn)行。到2015年中國(guó)核電裝機(jī)容量將超過(guò)4000萬(wàn)千瓦，而到2020年將達(dá)7000萬(wàn)千瓦。

　　不足之處是中國(guó)國(guó)內(nèi)鈾礦資源匱乏。2011年中國(guó)產(chǎn)鈾量為1350-1500噸，在產(chǎn)鈾國(guó)排行榜中僅占第9位。中國(guó)通過(guò)積極同哈薩克斯坦和其他國(guó)家共同開(kāi)發(fā)鈾礦并進(jìn)口以及中國(guó)本身新鈾礦的開(kāi)采來(lái)改善自己的貧鈾狀況。阿斯塔納計(jì)劃2014年向中國(guó)出口燃料鈾的總量從2噸增至200噸。

　　進(jìn)口與出口：仿造、自產(chǎn)還是買進(jìn)？

　　中國(guó)為了滿足自己的核能需求積極仿造和適應(yīng)法國(guó)與美國(guó)反應(yīng)堆生產(chǎn)技術(shù)。到2020年中國(guó)人打算開(kāi)始出口自己生產(chǎn)的反應(yīng)堆。在2000和2001年中國(guó)依靠自己的技術(shù)(核反應(yīng)堆陽(yáng)江1號(hào)、2號(hào))已經(jīng)在巴基斯坦卡拉奇實(shí)施了兩座核電機(jī)組建設(shè)項(xiàng)目。不過(guò)據(jù)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估，這些核電站的安全性還有待進(jìn)一步提高和檢查。福島和切爾諾貝利核事故人們至今仍記憶與新。

　　俄羅斯專家安德烈·古賓指出，中國(guó)目前的核技術(shù)出口潛力可以被評(píng)估為“不是很大——所提供的模式已經(jīng)老化，不符合現(xiàn)代安全標(biāo)準(zhǔn)”。這位俄羅斯科學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)要想生產(chǎn)最新型的第三代反應(yīng)堆并在核反應(yīng)堆技術(shù)市場(chǎng)成為美國(guó)、法國(guó)和俄羅斯現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還需大約15年的時(shí)間。目前核技術(shù)大國(guó)應(yīng)當(dāng)警惕中國(guó)的無(wú)許可證的仿造。

　　與此同時(shí)，中國(guó)人非常善于靈活利用自己的金融實(shí)力。這方面的一個(gè)典型例子就是國(guó)企中國(guó)廣核集團(tuán)(CGNPG)不久前簽署的一項(xiàng)核電投資協(xié)議。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期而艱難的談判該集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人成功讓英國(guó)政府相信自己作為總造價(jià)為215億美元投資項(xiàng)目主要投資者參加英國(guó)薩默塞特郡核電站建設(shè)確有必要。根據(jù)此項(xiàng)協(xié)議投資者能夠獲得最新核技術(shù)。

　　根據(jù)類似的模式自2009年以來(lái)中國(guó)人也在同法國(guó)電力公司(EDF)進(jìn)行旨在利用中國(guó)資金、采用特殊技術(shù)合建兩座核電機(jī)組的談判。

　　“田灣歷史”：中國(guó)落后俄羅斯多少？

　　對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)中國(guó)核能市場(chǎng)具有特殊的意義。這首先是因?yàn)樗侵袊?guó)為數(shù)不多的高技術(shù)市場(chǎng)之一，在同美國(guó)和法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中俄羅斯在那里或多或少有自信感。專家們認(rèn)為，在核技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域中國(guó)目前落后俄羅斯一半。這為俄羅斯在技術(shù)和服務(wù)質(zhì)量以及高度安全方面暫時(shí)提供了額外的機(jī)遇。然而，不排除核技術(shù)市場(chǎng)大國(guó)——俄羅斯、美國(guó)和法國(guó)很快將遭遇來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　其次，俄中兩國(guó)“田灣歷史”目前發(fā)展得很順利。1992年俄中兩國(guó)簽署了對(duì)華提供兩座反應(yīng)堆并在上海近郊建設(shè)田灣核電站的協(xié)議，這也是“田灣歷史”的發(fā)端?？偨痤~為32億的合同的實(shí)施以及2007年核電站兩座發(fā)電機(jī)組的投產(chǎn)為“田灣歷史”翻開(kāi)了新的一頁(yè)。而就在不久前(2013年10月19日)俄中兩國(guó)又簽署了一份有關(guān)對(duì)華供應(yīng)總值為10億美元的核燃料以及建設(shè)第5 座和第8座發(fā)電機(jī)組的協(xié)議。

　　超級(jí)大國(guó)的核政策：中國(guó)何時(shí)能趕上美俄？

　　中國(guó)核能的軍事利用并不是那么易懂和透明。一方面，中國(guó)是世界五個(gè)核大國(guó)(另有美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó))之一。中國(guó)從1964年到1996年進(jìn)行了45次地面和地下核試驗(yàn)后，于1992年加入《不擴(kuò)散核武器條約》，并宣布不首先使用核武器。

　　另一方面，中國(guó)在具備了世界大國(guó)地位后，出現(xiàn)了高質(zhì)量加強(qiáng)自己戰(zhàn)略核地位的客觀必要性。目前它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于傳統(tǒng)的領(lǐng)先者——美國(guó)與俄羅斯。在許多中國(guó)專家看來(lái)，這種落后是“崛起戰(zhàn)略”中最薄弱的地方，同時(shí)指出“未來(lái)同美國(guó)抗衡、甚至發(fā)生沖突”難以避免。個(gè)別懷有極端情緒的中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，到2020年中國(guó)的戰(zhàn)略武器水平不僅應(yīng)與主要大國(guó)旗鼓相當(dāng)，而且還應(yīng)取代俄羅斯成為“戰(zhàn)略制衡美國(guó)”的力量。

　　中國(guó)人未必能在專家們指出的期限內(nèi)完成這一任務(wù)。這一領(lǐng)域里的差距太大。何況北京的官方立場(chǎng)目前倒是恰恰相反：對(duì)戰(zhàn)略武器始終保持緘默，不爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人的角色，并且呼吁美俄削減核武，以免自己重走蘇聯(lián)同美國(guó)核競(jìng)賽的老路。

　　核力量的構(gòu)成：中國(guó)擁有多少核導(dǎo)彈與核彈頭？

　　不完全清楚中國(guó)核力量構(gòu)成的質(zhì)量和數(shù)量。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的年度報(bào)告指出，中國(guó)擁有一個(gè)約180枚現(xiàn)役核彈頭的武庫(kù)，整個(gè)庫(kù)存約有240枚，同時(shí)還有50-75枚地基型和?；椭揠H彈道導(dǎo)彈。

　　據(jù)俄羅斯前戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)參謀長(zhǎng)維克多·葉辛上將估計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有核彈頭數(shù)量為1600至1800枚，而不是先前認(rèn)為的幾百枚。據(jù)這位俄羅斯軍事專家估算，中國(guó)核工廠可能生產(chǎn)了至40噸的武器鈾和至10噸的武器钚。這么多的材料可保證中國(guó)能生產(chǎn)出大約3600枚核彈頭。不過(guò)，葉辛推測(cè)中國(guó)至少把其中的一半儲(chǔ)存了起來(lái)，而沒(méi)有用于核武生產(chǎn)。同時(shí)根據(jù)維克多·葉辛的意見(jiàn)，“今后在審視任何俄美有關(guān)削減和限制核武器條約時(shí)都要重視中國(guó)因素”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。部分西方專家認(rèn)為，中國(guó)核力量已經(jīng)相當(dāng)于英法兩國(guó)的總合，已經(jīng)在“五個(gè)核大國(guó)中”升至第三。另一些專家則把中國(guó)排在第五位，在美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)之后。

　　不管哪個(gè)數(shù)字，在中國(guó)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)核力量計(jì)劃中很可能都呈上升趨勢(shì)。另一問(wèn)題是，中國(guó)在這一領(lǐng)域究竟能在多大程度上與傳統(tǒng)的核大國(guó)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)以及能否把自己的核武器轉(zhuǎn)交給其他國(guó)家。例如，美國(guó)專家認(rèn)為，中國(guó)早在80年代就向巴基斯坦提供了后者成功實(shí)現(xiàn)鈾濃縮并制造戰(zhàn)術(shù)核武器計(jì)劃的必要技術(shù)。中國(guó)高層對(duì)此予以否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)把核力量維持在“國(guó)家安全需要的最低水平” (中國(guó)2012年國(guó)防《白皮書》)。

　　由此可見(jiàn)，和平和軍事利用核能的發(fā)展計(jì)劃，盡管有著不同的方向和內(nèi)容，已經(jīng)成為中國(guó)在國(guó)內(nèi)外“崛起”的重要戰(zhàn)略組成部分。不過(guò)，核能和平利用的發(fā)展速度和前景似乎還是大于一直不愿讓旁人看到的軍用核能。