【環(huán)球時報駐韓國特約記者 王剛】盡管韓國準(zhǔn)備購買“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)說法被韓國國防部長親口否認(rèn)，但韓國是否需要加入美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的爭論持續(xù)在韓國發(fā)酵，部分媒體和專家仍在鼓吹韓國加入美國反導(dǎo)體系的“必要性”。韓國媒體認(rèn)為，在加入美國反導(dǎo)體系的問題上，來自美國的壓力將越來越大，但這可能激怒中國。如何平衡來自中美的壓力，成為壓在韓國身上的難題。

　　韓國“NEWSY”電視臺20日稱，雖然美國號稱反導(dǎo)系統(tǒng)是防御性的，但中俄均認(rèn)為該系統(tǒng)對本國安全造成嚴(yán)重?fù)p害并持續(xù)反對。從金大中政府時開始，美國就要求韓國加入反導(dǎo)體系，認(rèn)為韓美日三國共同構(gòu)筑該系統(tǒng)將有效防御朝鮮導(dǎo)彈威脅。雖然美國很清楚韓國考慮中韓關(guān)系和國內(nèi)反對浪潮而對此持消極態(tài)度，但鑒于反導(dǎo)系統(tǒng)是美國維持超級大國地位的核心基礎(chǔ)，作為對朝遏制力的重要一環(huán)，美國未來很有可能仍向韓國施壓要求加入反導(dǎo)體系。

　　此前韓軍提出購買“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的原因是韓國版導(dǎo)彈防御系統(tǒng)存在先天不足。后者主要防范的是朝鮮短程導(dǎo)彈，利用“綠松樹”雷達(dá)和宙斯盾戰(zhàn)艦的雷達(dá)進(jìn)行預(yù)警，主要攔截武器是“愛國者-2”導(dǎo)彈，攔截高度在40公里以下。但韓軍后來發(fā)現(xiàn)，“愛國者-2”攔截精度不夠，即使未來引進(jìn)“愛國者-3”導(dǎo)彈，仍然無法防范朝鮮威脅。因為“愛國者-3”的攔截高度在30公里以下，而且只有1次攔截機(jī)會，如果朝鮮導(dǎo)彈搭載有生化武器或核武器，韓國仍然要遭受其害，因此韓軍要求引進(jìn)攔截高度更高的反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　韓國“nocutnews”網(wǎng)站20日的報道稱，雖然最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的韓國加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)的問題因為國防部長金寬鎮(zhèn)親自出來滅火而暫時沉寂，但該問題隨時可能重新浮出水面。

　　韓國媒體承認(rèn)，由于“薩德”配套的預(yù)警雷達(dá)將部署到中國眼前，從中國的立場看這就是安保威脅，據(jù)稱中國已經(jīng)對韓國加入美國主導(dǎo)的反導(dǎo)系統(tǒng)表示強(qiáng)烈憂慮。金寬鎮(zhèn)親自出來突然召開記者會澄清，很有可能就是直接反映青瓦臺不希望刺激中國的意思。但是今后韓國面對美國拿核保護(hù)傘和作戰(zhàn)指揮權(quán)移交作為要挾，韓國加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)可能只是時間問題。韓國政府高級官員稱，可以預(yù)測的是，雖然韓國不能接受在本土部署攔截導(dǎo)彈等攻擊性武器，但是沒有理由反對美國的部署探測設(shè)備的要求。韓國自主國防網(wǎng)絡(luò)代表申仁均20日在“NEWSY”做直播節(jié)目時稱，韓國即使加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)也“不會刺激中國”，因為中國真正打擊美國的洲際導(dǎo)彈基地都在新疆等內(nèi)陸地區(qū)，飛行路線是北極方向，“根本不從朝鮮半島上空過”，而中國在遼寧和山東的導(dǎo)彈基地都是短程導(dǎo)彈，因此韓國即使加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)也“不會對中國構(gòu)成實際軍事威脅”。

　　不過韓國《國民日報》稱，韓軍如果購買“薩德”系統(tǒng)，至少要在東部和西部分別部署一個作戰(zhàn)單位，各包括6個發(fā)射裝置，每個裝置配8枚攔截導(dǎo)彈。再加上TPY-2相控陣?yán)走_(dá)，耗資至少要超過4萬億韓元?！毒┼l(xiāng)新聞》認(rèn)為，從軍事角度看，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈只要6-7分鐘就能到達(dá)首爾，從技術(shù)上根本就不可能實現(xiàn)探測及攔截。比起導(dǎo)彈，朝鮮大量火炮的威脅更為現(xiàn)實。