【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】巴基斯坦和印度媒體連日來都在報(bào)道中國將向巴出售兩座核反應(yīng)堆的消息。無論是巴基斯坦還是印度，發(fā)展核能都是大勢(shì)所趨，而中國也同美俄法等國一樣，完全可以和其他國家進(jìn)行正常的核能合作，但鑒于印巴關(guān)系以及這兩個(gè)南亞國家一直沒有簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的“特殊身份”，“中巴+核”這些字眼就令一些印度人“警覺”，甚至開始猜測(cè)，“在印度從俄羅斯得到核潛艇后，中國向巴提供核潛艇似乎只是時(shí)間問題”。圍繞著中巴這兩座核反應(yīng)堆的合作問題，印度過去幾個(gè)月一直向中國提出抗議。好在印度國內(nèi)也有理性的聲音，有權(quán)威人士表示，“只要中國提供給巴基斯坦的核反應(yīng)堆是核供應(yīng)國集團(tuán)同意的且符合國際原子能機(jī)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)，印度就不必?fù)?dān)憂”。
印媒爭論是否該擔(dān)心中巴核能合作據(jù)巴基斯坦《新聞報(bào)》10月16日?qǐng)?bào)道，中國將向巴基斯坦出售兩座核反應(yīng)堆，核反應(yīng)堆工程位于巴南部港口城市卡拉奇，這對(duì)能源短缺的巴基斯坦來說無疑是雪中送炭。中國外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，中巴民用核能領(lǐng)域合作符合各自承擔(dān)的國際義務(wù)，用于和平目的，也接受國際原子能機(jī)構(gòu)的保障監(jiān)督。英國《金融時(shí)報(bào)》曾對(duì)此評(píng)價(jià)稱，向巴基斯坦供應(yīng)反應(yīng)堆反映出中國在外交上和核能技術(shù)上都越來越有自信。
中巴的核能合作以及中國的自信引起印度的一些擔(dān)憂。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》16日題為“中國為自己在巴基斯坦建核反應(yīng)堆辯護(hù)”的報(bào)道稱，巴中都表示，核反應(yīng)堆是用于和平目的，且在國際原子能機(jī)構(gòu)的安全監(jiān)管下實(shí)施?！队《瓤靾?bào)》17日?qǐng)?bào)道稱，“與印度引進(jìn)核反應(yīng)堆不同，巴基斯坦并未將民用與軍用核設(shè)施分開”。印度《每日新聞分析報(bào)》稱，“在得知巴擬從中國獲得核反應(yīng)堆后，印度向北京及核供應(yīng)國集團(tuán)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿”。核供應(yīng)國集團(tuán)成立于1975年，是一個(gè)由擁有核供應(yīng)能力的國家組成的多國出口控制機(jī)制，宗旨是通過加強(qiáng)核出口管制，防止向未簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的國家出口敏感核材料和技術(shù)。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》近日有分析文章稱，早在中國2004年加入核供應(yīng)國集團(tuán)之前，中巴兩國就建立了核技術(shù)合作關(guān)系，所以兩國合作聯(lián)盟不受現(xiàn)存條約的限制。文章援引卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)核能問題專家馬克·希伯斯的話說，核供應(yīng)國集團(tuán)的大部分成員國都不想看到核設(shè)施無限制地從中國“流入”巴基斯坦。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》此前曾報(bào)道稱，印度外交部長庫爾希德在接見中國新聞代表團(tuán)時(shí)曾對(duì)中國擴(kuò)大其同巴基斯坦的核關(guān)系表示嚴(yán)重憂慮。
根據(jù)印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》等媒體近日的報(bào)道，中國向巴基斯坦出售核反應(yīng)堆的消息在印度核工業(yè)界引起復(fù)雜反應(yīng)。印度原子能論壇主席、前核電公司主席杰恩表示，只要這一供應(yīng)是核供應(yīng)國集團(tuán)同意的且符合國際原子能機(jī)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)，印度就不必?fù)?dān)憂。印度原子能局發(fā)言人馬爾霍特認(rèn)為，如果中國向巴提供的反應(yīng)堆是用于和平目的，印度就不必?fù)?dān)憂，否則印度也有自己的遏制手段去應(yīng)對(duì)。不過，印度原子能管理理事會(huì)前主席夏爾馬聲稱，國際貿(mào)易執(zhí)行起來很嚴(yán)格，相關(guān)各方要根據(jù)各種條約履行承諾，“考慮到核技術(shù)的兩種用途，涉及核能硬件和技術(shù)供應(yīng)的協(xié)定就很重要。因此，中國向巴基斯坦供應(yīng)核能部件，表面上看起來不重要，但卻違反國際貿(mào)易準(zhǔn)則，中國是核供應(yīng)國集團(tuán)的成員，這一做法與核供應(yīng)國集團(tuán)的指導(dǎo)原則不符”。
巴網(wǎng)民：“中巴之間的事情，印度無權(quán)干涉”
“巴基斯坦正從長期盟友中國獲得兩座大型核反應(yīng)堆，合同價(jià)值約91億美元，對(duì)伊斯蘭堡來說，這是對(duì)此前印美兩國核能合作的一次回?fù)?rdquo;?！度A爾街日?qǐng)?bào)》15日的文章做出這樣的分析。美國除擔(dān)心中國會(huì)逾越“核技術(shù)轉(zhuǎn)移”的國際規(guī)則外，還不放心巴國內(nèi)敏感設(shè)施的安全，因?yàn)?ldquo;巴國內(nèi)激進(jìn)分子很輕易就能攻擊重兵把守的設(shè)施”。文章援引一位巴基斯坦官員的話稱，“巴政府對(duì)此事保持沉默”，是擔(dān)心會(huì)有黑手?jǐn)嚲?，但在利用核能、保障能源供?yīng)的問題上，巴基斯坦也不能居于人后。
極為頻繁的停電讓《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐巴基斯坦記者深感不便。今年夏天，巴首都伊斯蘭堡有些天停電的時(shí)間多達(dá)12小時(shí)，部分偏遠(yuǎn)山區(qū)每天的停電時(shí)間甚至接近20小時(shí)，民眾對(duì)此頗有怨言。因此，在巴基斯坦一個(gè)國防專題網(wǎng)站的留言板里，許多網(wǎng)民支持巴中核電合作，并對(duì)中國的幫助表示感謝，稱這是“中巴之間的事情，印度無權(quán)進(jìn)行干涉”。
“中國此次供應(yīng)巴基斯坦的ACP1000是中國自主三代核電品牌，屬民用核能技術(shù)。”民用核技術(shù)領(lǐng)域的一名中國專家17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。據(jù)介紹，巴基斯坦目前運(yùn)行中的主要有兩個(gè)大型核電站，一是位于南部港口卡拉奇附近的卡奴普核電站，二是位于人口最多的、北部旁遮普省的恰?，敽穗娬?。卡奴普核電站始建于上世紀(jì)60年代，只有125兆瓦裝機(jī)容量，計(jì)劃2019年關(guān)閉。1993年8月1日開工的恰?，敽穗娬臼侵袊孕性O(shè)計(jì)建造的第一個(gè)出口民用核電工程，一期、二期工程已經(jīng)投入運(yùn)營，三期、四期工程計(jì)劃明年完成驗(yàn)收。
《印度時(shí)報(bào)》今年4月就報(bào)道過“中核集團(tuán)自主開發(fā)的第三代核反應(yīng)堆ACP1000已獲得首個(gè)外國合同”。ACP1000是中國核工業(yè)集團(tuán)公司自主研發(fā)的具備完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)壓水堆核電站。“A”代表先進(jìn)，“C”代表中國，“P”代表堆型為壓水堆，“1000”代表機(jī)組容量為百萬千瓦級(jí)。除巴基斯坦外，阿根廷、土耳其等國也對(duì)中國的先進(jìn)設(shè)備很感興趣?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者17日向中國核工業(yè)集團(tuán)公司核實(shí)有關(guān)報(bào)道，但尚未得到相關(guān)回復(fù)。ACP1000今年9月亮相國際原子能機(jī)構(gòu)第57屆大會(huì)，引起美國能源部部長等人的關(guān)注。
《印度快報(bào)》17日一篇文章在報(bào)道中國向巴基斯坦出口核反應(yīng)堆的消息時(shí)說，這首先表明“比印度洋更深”、“比喜馬拉雅山更高”、“比蜂蜜更甜”的中巴雙邊關(guān)系不受任何國際規(guī)則的限制；其次是中國堅(jiān)信美國等西方國家不會(huì)讓中國“付出代價(jià)”；最后是中國向印度暗示，即使中印關(guān)系有所發(fā)展，但中國堅(jiān)持以幫助巴基斯坦來制衡印度的政策不會(huì)改變。因此，印度向中國表示抗議也不會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生多大影響，“印度要做好更糟糕的打算，中國向巴基斯坦提供核潛艇似乎只是時(shí)間問題，因?yàn)樽杂《葟亩砹_斯得到核潛艇后，巴就一直努力希望從中國得到核潛艇”。談到被印媒熱炒的中巴核能合作，上海國際問題研究所南亞中心主任趙干城17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中國直接將合作項(xiàng)目上報(bào)國際原子能機(jī)構(gòu)，足以表明中國充分尊重國際規(guī)則、承擔(dān)相關(guān)國際義務(wù)的誠意，“相關(guān)組織的其他成員國也沒有持異議”。趙干城認(rèn)為，在印度總理即將訪華、中方對(duì)此高度重視、雙方非常期待的背景下，印度輿論突然以此老話題大肆炒作，其動(dòng)機(jī)和用意難以理解。
印分析家撰文：印度沒有理由去責(zé)怪中國印度擔(dān)心巴基斯坦發(fā)展核能的同時(shí)，并沒有放慢自己的腳步。據(jù)“今日俄羅斯電視臺(tái)”今年6月的報(bào)道，俄為印度承建的庫丹庫拉姆核電站已進(jìn)入運(yùn)營準(zhǔn)備階段，該核電站是印度第21座核電站。
自印度與美國簽訂“里程碑式”民用核能協(xié)定5年后，今年9月27日，兩國首次在民用核能合作達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，推進(jìn)AP-1000核反應(yīng)堆技術(shù)在印度的許可證申請(qǐng)。
印度積極爭取與美國的民用核能合作，但對(duì)中巴之間的正常核能合作卻持警惕態(tài)度。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在印采訪期間，多次聽到印度學(xué)者或外交人員聲稱，巴之所以能迅速開發(fā)出核武器是得益于中國幫助。印度觀察家研究基金會(huì)外交政策分析家和專欄記者拉吉·莫漢17日在《印度快報(bào)》網(wǎng)站撰文說，新德里完全沒有理由去責(zé)怪北京，因?yàn)樗约涸诤苏叨窢幥熬€“敗得一塌糊涂”，1974年印度進(jìn)行首次核試驗(yàn)，導(dǎo)致巴基斯坦得到中國核技術(shù)幫助。對(duì)于印美民用核能協(xié)定，印度學(xué)者也不避諱其用意。印度地區(qū)戰(zhàn)略研究中心學(xué)者卡漢加馬在今年一次研討會(huì)上表示，“印美民用核能協(xié)定被視為平衡中國崛起的力量”?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐巴基斯坦、印度記者 楊迅 陳晨 丁良恒 柳玉鵬 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉暢】
