原標(biāo)題：每年申遺3億元其實(shí)是杯水車(chē)薪
　　
　　據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)教科文民間藝術(shù)國(guó)際組織中國(guó)區(qū)主席陳平日前透露，為了申遺，全國(guó)各個(gè)地方每年總共要花大約3億元。因此，她呼吁各個(gè)地方應(yīng)該冷靜看待世界文化遺產(chǎn)，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報(bào)。
　　
　　全國(guó)各地3億元用于申遺，多還是少？這項(xiàng)“投入”與“產(chǎn)出”，值得還是不值得？讓我們看看這些錢(qián)是怎么花的。
　　
　　申遺一般分為三步：提交申請(qǐng)、具體操作、通過(guò)表決。首先，地方認(rèn)為自己所在地有可能申遺成功的，就確定遺產(chǎn)點(diǎn)，編撰申報(bào)文件，逐級(jí)上報(bào)。其次，國(guó)家文物局會(huì)告知申請(qǐng)人按照具體操作規(guī)程，做好保護(hù)規(guī)劃、周邊整治，世界文化遺產(chǎn)對(duì)于申遺有很具體和復(fù)雜的要求，如要拆遷某些商業(yè)場(chǎng)所、修建各種配套設(shè)施。同時(shí)世界遺產(chǎn)中心秘書(shū)處委派專(zhuān)家實(shí)地考察評(píng)估。第三步，世界遺產(chǎn)大會(huì)投票表決。
　　
　　從以上流程看，最需要花錢(qián)的是第二項(xiàng)拆遷和申遺宣傳和保護(hù)費(fèi)用。于是，有的地方拍攝宣傳片花了幾十萬(wàn)，不清楚世界文化遺產(chǎn)申報(bào)文本的寫(xiě)法也投入了幾十萬(wàn)，同時(shí)，組織專(zhuān)家去當(dāng)?shù)乜疾?，也需要投入資金。據(jù)媒體報(bào)道，2010年“中國(guó)丹霞”項(xiàng)目申遺的費(fèi)用達(dá)到十多億元人民幣。
　　
　　評(píng)判投入多不多，我們更要看這項(xiàng)行為的產(chǎn)出。我國(guó)經(jīng)過(guò)了30多年的高速發(fā)展。早些年前，地方政府在招商引資方面爭(zhēng)奪資源，甚至不惜污染環(huán)境，獲得眼前的GDP增長(zhǎng)。后來(lái)，地方政府發(fā)現(xiàn)，先污染后治理的思路大錯(cuò)而特錯(cuò)，想要點(diǎn)兒綠色GDP的項(xiàng)目，琢磨來(lái)琢磨去，還是覺(jué)得文化旅游這事兒靠譜。發(fā)展旅游，需要有關(guān)注度，需要從歷史文化中尋找題材，于是就有了申遺。
　　
　　從宏觀上來(lái)講，過(guò)去我們常常依靠土地、能源和環(huán)境容量的粗放式發(fā)展，是在空間的維度上思考，向空間要GDP，蓋了化工廠就不能蓋水泥廠，資源越來(lái)越少?，F(xiàn)在，依靠人文、歷史和信息容量的科學(xué)式發(fā)展，是在時(shí)間的維度上思考，向時(shí)間要GDP，外地人來(lái)旅游了，資源越來(lái)越多，信息越傳越廣。從微觀上看，申遺一是可以宣傳文物，提高保護(hù)意識(shí)；二是整治周邊環(huán)境，有利民生；三是創(chuàng)造旅游等低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了腦袋和錢(qián)袋的兩個(gè)提升。
　　
　　話又說(shuō)回來(lái)了，地方政府花點(diǎn)錢(qián)在申遺上總比賣(mài)地搞房地產(chǎn)好吧，總比蓋豪華辦公樓奢靡之風(fēng)強(qiáng)。據(jù)媒體報(bào)道，某知名國(guó)企一年吃喝招待費(fèi)就花了8億多元，10家國(guó)企吃喝就花了29億元。全國(guó)各地，每年“三公”經(jīng)費(fèi)又花出去多少呢？在申遺上全國(guó)才花了3億元，攤到每個(gè)地方真沒(méi)多少錢(qián)，這說(shuō)明，在宣傳保護(hù)文物方面投入的不是太多而是太少，杯水車(chē)薪。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))