劉鐵男案暴能源審批利益鏈:每環(huán)都有尋租空間

時間:2013-08-23 09:08來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道 作者:佚名 點擊: 載入中...
  大西北網(wǎng)8月23日訊 據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》報道,劉鐵男貪腐案暴露出能源項目審批制掩蓋下的利益鏈條。能源局內(nèi)部人士稱,當(dāng)前能源項目審批流程的每一個環(huán)節(jié)都有尋租空間。
  
  2004年國務(wù)院實行投資體制改革,投資項目由審批制變?yōu)橐耘?ldquo;路條”為標(biāo)志的核準(zhǔn)制。所謂“路條”是指國家能源局同意項目開展工程前期工作的批文。拿到“路條”意味著,能源項目納入國家能源局規(guī)劃之列,基本上拿到準(zhǔn)生證。
  
  在現(xiàn)行能源項目審批制度下,地方發(fā)改委將本地項目獲得能源局“路條”作為頭等事宜,進京做工作、匯報銜接成為常態(tài),并安排專人負責(zé)重點項目的跟蹤和協(xié)調(diào)。
  
  反復(fù)斡旋爭“路條”
  
  現(xiàn)階段,火電項目前期工作成本在2000萬元以上。為規(guī)避投資風(fēng)險,在項目啟動之前,地方政府或企業(yè)首先需要發(fā)改委、能源局明確項目是否合乎規(guī)劃。
  
  “本來是地方政府或企業(yè)向發(fā)改委的咨詢,變相演變成為發(fā)路條,搞審批。必須有能源局復(fù)函才能組織前期工作,開展土地、環(huán)保、供水、電網(wǎng)接入等支持性文件的報備。”一位電力企業(yè)人士說。
  
  “路條”是擋在項目面前的第一道關(guān)卡,為沖破這道關(guān)口,地方政府與能源企業(yè)需要使出渾身解數(shù)、多方不懈努力及反復(fù)斡旋。
  
  “由于劉鐵男對項目卡得嚴,路條申請、項目核準(zhǔn)在能源局環(huán)節(jié)難度最大。有些項目,屬于火電‘上大壓小’完全符合要求,但就是不辦。給出的理由諸如,沒有空間、不缺電、地方政府態(tài)度不積極等。”上述人士說。
  
  劉鐵男在任期間,一直掌握“路條”簽字權(quán)限。“重大火電項目申請主要是領(lǐng)導(dǎo)說了算,局長沒有指示司長不發(fā)話,司長不發(fā)話處長不辦,處長不發(fā)話科員不處理。”
  
  但凡地方主動做工作或者劉鐵男前去調(diào)研的能源項目,獲得路條的機會就越大。
  
  2012年5月11日至12日,劉鐵男帶隊赴重慶調(diào)研當(dāng)?shù)啬茉窗l(fā)展和保障工作。10多天后,能源局正式下發(fā)重慶萬州發(fā)電項目、安穩(wěn)電廠擴建和合川二期第二臺機組等3個新建電源項目共398萬千瓦的路條。
  
  常德電廠也極具代表性。2012年7月,湖南華電常德電廠新建項目獲得能源局路條。常德電廠項目在2003年啟動,在當(dāng)?shù)毓賳T反復(fù)協(xié)調(diào)下歷時九年才取得準(zhǔn)生證。
  
  常德市發(fā)改委披露的信息顯示,2012年初,時任省長徐守盛、副省長韓永文專程到國家能源局會見劉鐵男局長,重點推介常德電廠項目;同年6月,時任省委書記周強、省長徐守盛再次會見身在湖南調(diào)研的劉鐵男,推介常德電廠項目。在此一月之后,能源局下發(fā)路條。
  
  核準(zhǔn)需上報幾十余項支持文件
  
  與地方企業(yè)投資項目不同,中央企業(yè)可以通過地方發(fā)改委、自行申報兩種方式申請“路條”和項目核準(zhǔn)。
  
  獲得路條之后,在正式上報發(fā)改委、能源局核準(zhǔn)之前需要有大量準(zhǔn)備工作,需要報備幾十余項文件和報告。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,前期工作所需要的成本在2000余萬元。
  
  根據(jù)能源局要求,火電投資業(yè)主需要對項目的機組選型、工程建設(shè)方案、外部建設(shè)條件、技術(shù)經(jīng)濟可行性進行論證;開展土地、環(huán)境保護、水土保持、電廠接入系統(tǒng)、銀行貸款等前期工作,并取得國土資源部、國家環(huán)??偩帧⑺?、國家電網(wǎng)公司和銀行等相關(guān)單位的支持性文件。
  
  根據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,火電項目核準(zhǔn)主要內(nèi)容包括申請報告正文、6個專題報告、支持性文件。申請報告正文主要包括:建設(shè)必要性、建設(shè)規(guī)模及裝機方案、廠址擴(改)建場地、接人系統(tǒng)、燃料、交通運輸、供水水源、貯灰渣場、工程地質(zhì)及巖土工程、環(huán)境保護、資金來源與工程投資、計劃建設(shè)工期、項目申報單位情況等十余項內(nèi)容。
  
  六個專題報告分別是:項目可行性研究報告、接人系統(tǒng)報告、環(huán)境影響評價報告、水資源論證報告、地質(zhì)評價報告、地震安全性評價報告。
  
  應(yīng)取得的支持性文件則涵蓋地方省級政府部門、國家部委等批復(fù)意見,合計20余項。代表性支持文件如,省級政府投資主管部門對本工程項目的意見、國土資源部授權(quán)的用地預(yù)審、水利部流域管理機構(gòu)取水許可、國家環(huán)保部環(huán)境影響評價、水利部水土保持評價、銀行貸款協(xié)議、煤炭企業(yè)煤源合同、地質(zhì)災(zāi)害評價等。
  
  核準(zhǔn)申請過程并不是順利的,任何一個環(huán)節(jié)的問題都可能使核準(zhǔn)受到影響。中電聯(lián)及電力企業(yè)專家多次建議改革項目審批方式,簡化核準(zhǔn)流程。
  
  原文鏈接:http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-08-23/023528023075.shtml (責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved