原標(biāo)題：王林信徒們的信仰危機(jī)
　　
　　近一段時(shí)間，“氣功大師”王林成為網(wǎng)絡(luò)熱門人物，起初，有關(guān)這位大師的種種傳聞?lì)H為神秘，他的技能甚至被歸為特異功能。在這樣一個(gè)科學(xué)得到普及而迷信思想隱退的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)在解讀王林的過程中表現(xiàn)出明顯的傾向性，加上他所服務(wù)對(duì)象多為政商巨擘，圍觀者有理由相信，王林之所以受到追捧，是因?yàn)樵撊后w自身的信仰危機(jī)。
　　
　　新京報(bào)的調(diào)查報(bào)道呈現(xiàn)了較多的信息，文章字里行間流露出的對(duì)王林的質(zhì)疑，此后央視在調(diào)查王林的節(jié)目，更是蓋棺論定地稱其為騙子。經(jīng)過媒體的披露，過去那些神秘的“特異功能”得以祛魅，可以說，至此批評(píng)王林有了更為充分的依據(jù)，但是輿論批評(píng)顯然不能代替法律制裁，媒體、網(wǎng)民單方面的鞭撻難以左右王林的命運(yùn)。他涉嫌詐騙，然而經(jīng)過輿論的揭發(fā)后，鮮有人對(duì)王林提起訴訟，王林支持者反復(fù)提及這一事實(shí)，正是基于此，他們認(rèn)為，當(dāng)前媒體的報(bào)道尤其在王林行為的定性方面有失偏頗。
　　
　　萍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)毓膊块T也表示，沒有證據(jù)或理由去控制王林，至于涉嫌非法行醫(yī)，則屬于衛(wèi)生部門方面的監(jiān)管。和其他詐騙行為不同的是，王林所服務(wù)的多為高官顯貴，王林被揭發(fā)以后，他們對(duì)拜訪王林的經(jīng)歷避而不談，唯恐陷入輿論漩渦。于是此事件出現(xiàn)冰火兩重天，一方面輿論的批判火力十足，另一方面，鮮有“受害人”現(xiàn)身說法。當(dāng)然，后者并不意味著此事將就此了結(jié)。近來王林只身到香港，輿論甚至稱其為“中國版斯諾登”，他和斯諾登差別甚大，然而在當(dāng)下中國，他仍然成為部分人的心腹大患，因?yàn)樗牡沟舯┞读瞬糠指呒?jí)別官員不為人知的一面。
　　
　　人民日?qǐng)?bào)發(fā)文批評(píng)王林現(xiàn)象，并將其與官德、干部信仰、反腐聯(lián)系起來。王林所謂的“特異功能”被證實(shí)是民間雜耍，普通人對(duì)其有贊譽(yù)，但從當(dāng)前披露的信息看，尚不足以說他的名氣就意味著舊思想的回潮。央視在王林話題的節(jié)目中采訪中科院院士，后者提及西方國家信仰宗教的人數(shù)在下降，據(jù)此指出當(dāng)前科學(xué)思想正興而神學(xué)思想受冷落。事實(shí)上，提倡科學(xué)并不是批評(píng)王林現(xiàn)象的關(guān)鍵，曝光以后，王林先是主動(dòng)反擊媒體，爾后，各大媒體跟進(jìn)，他陷入孤立，明顯低調(diào)了很多。到香港以后，甚至有示弱之舉，其微博甚至出現(xiàn)政治宣誓意味的內(nèi)容，這顯然不是王林自視甚高，他的信徒中不乏高官，官員出現(xiàn)信仰危機(jī)，轉(zhuǎn)而信奉風(fēng)水，顯然與當(dāng)前的主流意識(shí)形態(tài)相左，這樣的現(xiàn)象不是由王林主導(dǎo)的，但起碼也起到了推波助瀾的作用。
　　
　　王林接下來的命運(yùn)尚不明朗，很多人對(duì)此事的興趣主要在于王林服務(wù)了哪些官員，他們背后有什么隱情，是出于什么動(dòng)機(jī)迷戀“氣功大師”等。就此而言，需要批評(píng)的顯然主要是當(dāng)前的官場生態(tài)而不是民間的迷信思想。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))