原標(biāo)題：精英的戾氣讓社會(huì)情緒火上澆油
　　
　　副省長言行無小事，如果在網(wǎng)上罵了人，就更攤上大事了。貴州省副省長陳鳴明近來一定對(duì)此有切膚之痛，28日在實(shí)名認(rèn)證的微博上，轉(zhuǎn)發(fā)一起美國槍擊案新聞時(shí)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)“口水戰(zhàn)”，陳鳴明稱不愛國的人是“敗類、人渣”，“讓他們趕快去美國”。此言論引發(fā)網(wǎng)友“拍磚”，輿論壓力下陳鳴明發(fā)出長微博道歉并解釋，稱“個(gè)別言語欠妥，有話好好說，從我做起”，受訪時(shí)稱“壓力山大，個(gè)別言詞欠妥，以后會(huì)注意用詞”。
　　
　　錯(cuò)了知道道歉，終歸是好事。這位副省長應(yīng)該意識(shí)到，作為官員這種公共表達(dá)中赤裸裸的戾氣，只會(huì)讓本就易燃易爆的社會(huì)情緒火上澆油。
　　
　　身處網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)，真感覺社會(huì)和人心在某些方面的燃點(diǎn)和爆點(diǎn)越來越低了，一兩句口角，就能在惡語相向中動(dòng)刀殺人，小事的沖突，就能讓人惡毒地舉起無辜的兩歲孩子將她摔死?；ヂ?lián)網(wǎng)上這種戾氣就更重了，既是現(xiàn)實(shí)人性的反映，更是社會(huì)情緒的放大。你跟他講法律，他耍流氓；你跟他講政治，他耍流氓；你跟他講民意，他耍流氓；你耍流氓了，他更流氓。每天微博上持續(xù)的就是各種討伐，找一個(gè)靶子然后群起攻之，弄?dú)堃粋€(gè)算一個(gè)，口水淹死后再尋找下一個(gè)靶子。以前，一個(gè)嚴(yán)重事件才能在聚焦和圍觀中形成網(wǎng)絡(luò)群體性事件，現(xiàn)在，一兩句話就能在挑起群體對(duì)立中引起一場網(wǎng)絡(luò)暴力。
　　
　　人成為易燃易爆品，是社會(huì)矛盾激化的產(chǎn)物，也與社會(huì)情緒不僅得不到紓解、反而不斷受到精英話語刺激有關(guān)，精英的戾氣與大眾的戾氣形成一種互為借口的惡性循環(huán)。典型如前段時(shí)間就李某某強(qiáng)奸案，清華易延友副教授所言“強(qiáng)奸陪酒女比強(qiáng)奸良家婦女危害性要小”，就引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)群毆，撕裂了社會(huì)階層情感。同樣，上面這位副省長微博上公開罵批評(píng)者“敗類，人渣”也激化了社會(huì)矛盾。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)上有人力挺陳鳴明，稱他罵得對(duì)，那些“西奴”、“漢奸”就是敗類、人渣；有人批評(píng)他話語粗暴、邏輯混亂，貶低批評(píng)者，是典型的“五毛”邏輯——其實(shí)，這樣的對(duì)立與對(duì)抗，在互聯(lián)網(wǎng)上每天都發(fā)生著，相互樂此不疲地撕咬著。如果是普通網(wǎng)友這么說，不會(huì)引起這么大動(dòng)靜，但是一位副省長，他的這種粗暴邏輯和話語一方面激起了反對(duì)者強(qiáng)烈的反感，另一方面刺激了那些整天把“漢奸”掛嘴上的憤青的亢奮。精英的戾氣對(duì)社會(huì)情緒像是在火星上澆了兩桶油，互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)抗的怒火，一下子被“敗類、人渣”這句挑逗挑釁性的話點(diǎn)燃了。
　　
　　為什么讓精英必須保持克制和理性，必須謹(jǐn)言慎行？這并不是對(duì)精英的苛求，認(rèn)為精英就必須比平常人道德素養(yǎng)高，而是精英掌握著更大的話語權(quán)，說出的話可能產(chǎn)生更大的影響，精英必須為這種影響承擔(dān)責(zé)任。精英負(fù)有引導(dǎo)良善的社會(huì)責(zé)任，如果一句話會(huì)加劇社會(huì)沖突、引起階層撕裂，這話當(dāng)然不能說。
　　
　　有人說，不要苛求陳鳴明，認(rèn)為“一個(gè)副省長上微博，能與網(wǎng)友交流，在當(dāng)下官員中已經(jīng)非常不錯(cuò)”，這顯然是在搗糨糊。公眾并沒有求著官員上微博，對(duì)其上網(wǎng)不必寵著、捧著、仰望著、感激涕零。官員上網(wǎng)不是寵幸網(wǎng)絡(luò)，不應(yīng)有特權(quán)，也不該帶著優(yōu)越感。上網(wǎng)是官員提高執(zhí)政能力、了解民意的一種內(nèi)生需求。官員好好說話，肯定不會(huì)挨磚，說假、大、空、套、廢、瞎、臟話，自然要挨罵。
　　
　　網(wǎng)民不能謾罵，副省長更不能，一方面會(huì)損害政府形象，因?yàn)樯暇W(wǎng)的官員，無法在形象上與身后的政府切割開來。更重要的是對(duì)社會(huì)情緒的刺激，社會(huì)情緒本就需要降溫，而不是火上澆油，而“敗類、人渣”絕對(duì)是澆向情緒火盆的汽油。關(guān)注的人那么多，轉(zhuǎn)發(fā)量那么大，影響力那么大，挨罵的不僅僅是個(gè)人與政府，在掀起一場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)后，稀薄的社會(huì)共識(shí)進(jìn)一步被雙方亢奮的討伐激情所燃盡了。
　　
　　充滿戾氣的大眾，加上渾身戾氣的精英，對(duì)社會(huì)是一場災(zāi)難。所以，精英必須克制自身的公開表達(dá)，應(yīng)該用自己的理性去引導(dǎo)公眾理性地思考，向社會(huì)輸入冷靜的能量而不是戾氣，這是微博大V們的一種社會(huì)責(zé)任。
　　
　　http://opinion.people.com.cn/n/2013/0731/c1003-22391378.html (責(zé)任編輯：鑫報(bào))