聶樹斌母親走出庭審現(xiàn)場后簡單媒體采訪。（圖片來源：李楊 發(fā)自邯鄲）
原標題：河北檢方：聶樹斌案非王書金所為
大西北網(wǎng)6月26日訊 據(jù)新京報報道：昨日上午9時，王書金案由河北省高級人民法院在邯鄲中院開庭再次審理。檢方當庭出示了聶樹斌案中被害人尸檢報告等部分證據(jù)，稱王書金非聶樹斌案真兇。
因是首次看到這些證據(jù)，且都是復印件，王書金的辯護律師請求休庭查閱聶樹斌案案卷，獲合議庭同意，于上午11時宣布休庭，再開庭時間將另行確定。
1994年，石家莊郊外發(fā)生一起奸殺案，聶樹斌被認定為該案兇手，于次年被槍斃。2005年，落網(wǎng)逃犯王書金供述，自己是聶樹斌案真兇，至此，“一案兩兇”引起社會廣泛關注。
檢方出示聶案勘查筆錄等證據(jù)
在2007年法院一審判決后，王書金提起上訴，同年進行了二審第一次開庭。
時隔6年，王書金二審于昨日再次開庭審理。法官當庭宣讀王書金的上訴理由：原判認定的三起故意殺人、強奸犯罪事實屬自首，應從輕處罰；所供述的在石家莊市西郊強奸、殺害康某，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰。
鑒于王書金提出的自首問題在第一次開庭時已經(jīng)審理，合議庭決定此次開庭只對王書金提出供述在石家莊西郊強奸、殺人構成重大立功的上訴理由進行審理。
據(jù)朱愛民稱，檢方當庭提供了“聶樹斌案”的現(xiàn)場勘驗筆錄、法醫(yī)鑒定，被害人康某家人的報案材料及康某丈夫的調查材料，以及王書金案涉及該案的相關證據(jù)材料，來證明王書金不是“聶樹斌案”的真兇。
在庭審中，被告人及辯護律師稱這樁犯罪行為正是本方當事人所做，檢方卻力證被告人沒有實施某樁犯罪行為，訴辯雙方好似互換角色，這在庭審中非常罕見。
法庭同意律師休庭查卷請求
“尤其是涉及聶樹斌案的證據(jù)，我們都是第一次看到，算是新的證據(jù)，我們的第一反應就是為何檢方?jīng)]有將這些新證據(jù)提交給法院，為何沒有讓我們提前閱卷和做準備。”當?shù)弥獧z方出示新證據(jù)后，朱愛民說，“這很不合適”。
朱愛民還稱，尸檢報告和現(xiàn)場勘驗筆錄都是復印件，“我們完全有權利懷疑證據(jù)的真實性”。
對此，檢察員說，按照法律規(guī)定，他們可以當庭提交新的證據(jù)。
為保證自己的辯護權利，朱愛民和另一位辯護律師彭思源要求休庭查閱證據(jù)材料，為辯護做準備工作。
合議庭依據(jù)刑事訴訟法的相關規(guī)定，同意辯護人請求，宣布休庭，開庭時間再行確定。
對話
“還會為兒子繼續(xù)申訴”
新京報：這是不是你第一次參加庭審？
張煥枝：前幾次我也來了，因為涉及隱私不讓進法庭。這次雖然讓進了，但因我有老花眼，看不太清楚檢方出示的證據(jù)，也聽不太清楚。（邊說邊擺手）
新京報：對上午的庭審有什么看法？
張煥枝：檢方機關出示假的物證，對此我非常不滿意，我覺得檢方在作假。（聲音提高，表情氣憤）
新京報：來參加王書金案旁聽至庭審結束，你最大的感受是什么？
張煥枝：我是帶著希望來的，可是出來后卻滿是失望，僅有的一點希望也破滅了。
但我會繼續(xù)申訴，要求法院對兒子的案子再審，直至兒子的案子被推翻?，F(xiàn)在我的任務就是好好養(yǎng)身體，也不多生氣了，留點力氣好再為兒子的事奔走。
現(xiàn)場
聶樹斌母親到場旁聽
昨日上午7時20分不到，邯鄲市中院的南門和西門周圍50米范圍內，就已被警戒。
10分鐘后，聶樹斌的母親張煥枝和其姐夫到了法庭門外，后經(jīng)工作人員引導進入法庭。
據(jù)了解，張煥枝是開庭前一天下午4時許，前去邯鄲中院申請旁聽的。河北省高院昨日稱法庭予以準許，并給了張煥枝兩張旁聽證。
據(jù)了解，參加旁聽的有人大代表、學者、律師、新聞媒體記者及當?shù)馗鹘缛罕?00余人。多名旁聽者表示自己是接到通知前來。
上午9時許，庭審正式開始，30余家外省媒體記者并未允許進入法庭旁聽，由工作人員帶至法院安排的一處地點休息。
據(jù)新京報記者從知情人士處獲悉，法院只允許部分中央級媒體和部分河北省內媒體參與旁聽。
王書金一審已認定3起犯罪事實：
1、1994年11月21日，廣平縣泊頭村至杜村的路上，王書金將杜村婦女劉某某掐昏后實施了強奸，后猛掐劉的頸部并朝劉的胸腹部猛跺數(shù)腳致被害人死亡。后將劉某某的尸體掩埋。
2、1995年農歷七月下旬，廣平縣閆小寨村東南，王書金將泊頭村婦女賈某某強奸，后猛掐賈的頸部欲殺害賈某某。因賈某某呼救，王書金逃走，殺人未遂。
3、1995年農歷八月初，南寺郎固村東，王書金將泊頭村女青年張某某掐昏強奸，后猛掐張的頸部，用腳猛跺張的腹部致張死亡，后將尸體扔進玉米地一枯井內。
(責任編輯：鑫報)
