【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站5月23日發(fā)表文章：中國(guó)特色空海戰(zhàn)(作者美國(guó)海軍軍事學(xué)院戰(zhàn)略學(xué)教授詹姆斯·霍姆斯) 以下是文章主要內(nèi)容編譯。

　　美圍海軍和空軍領(lǐng)導(dǎo)人上周在美國(guó)《外交政策》雜志上發(fā)表了一篇很長(zhǎng)的文章，解釋了?？諆蓚€(gè)軍種的“空海戰(zhàn)”理論。文章的某些內(nèi)容讓我眼前一亮，中國(guó)正以“反介入”作戰(zhàn)的名義推動(dòng)自己的空海戰(zhàn)略。甚至可以稱之為“空海陸”戰(zhàn)略，因?yàn)橹袊?guó)有部分海上力量掌握在戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)手中。不過(guò)，海上聯(lián)合作戰(zhàn)不算是新鮮事物。我們可以從歷史中找到許多沿海國(guó)家整合陸軍、海軍直至空軍力量投入海戰(zhàn)的例子。

　　在19世紀(jì)末20世紀(jì)初美西戰(zhàn)爭(zhēng)期間，民眾的觀點(diǎn)在一定程度上限制了美軍的作戰(zhàn)，這在很大程度上是因?yàn)槠胀绹?guó)人對(duì)于西班牙艦隊(duì)的強(qiáng)大懷有過(guò)多的恐懼。紐波特、紐約等港口城市的市民強(qiáng)烈要求政府保護(hù)自己不受敵方海軍的襲擊。他們的訴求分散了本應(yīng)投向加勒比海和菲律賓群島主戰(zhàn)場(chǎng)的物資。為安撫民眾情緒，美國(guó)海軍組建了一支負(fù)責(zé)大西洋海域的分艦隊(duì)。海軍還在東海岸港口城市部署了古老的小型裝甲炮艦(相當(dāng)于19世紀(jì)60年代的鐵甲艦)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)戰(zhàn)略家馬漢說(shuō)，這些裝甲炮艦幾乎不具有軍事能力，但確實(shí)起到了安慰劑的效果。而西班牙艦隊(duì)沒(méi)有出現(xiàn)在美國(guó)沿岸地區(qū)，也就不會(huì)去檢驗(yàn)美國(guó)炮艦的能力。于是，這些炮艦雖然老舊，但還是完成了任務(wù)。

　　在上述事例的啟發(fā)下，“海權(quán)論”的倡導(dǎo)者馬漢撰寫(xiě)了《對(duì)西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》一書(shū)的開(kāi)篇論述。我們常常批評(píng)馬漢毫不關(guān)心陸地上的事務(wù)，不過(guò)這一次，他提出可以利用陸軍力量為海洋服務(wù)。

　　從海岸防御任務(wù)中解放出來(lái)的海軍艦隊(duì)可以開(kāi)往世界各個(gè)海域，根據(jù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的要求履行進(jìn)攻職能。這種情況可以被稱為“陸海戰(zhàn)”。美國(guó)陸軍為大西洋海港支起了一面“巨盾”，海軍艦隊(duì)則遠(yuǎn)赴海外，充當(dāng)美國(guó)外交政策的觸手?；蛘哂妹绹?guó)前總統(tǒng)西奧多·羅斯福的話來(lái)說(shuō)，陸軍使海軍變得“自由自在”。

　　上述內(nèi)容聽(tīng)起來(lái)酷似中國(guó)的海權(quán)戰(zhàn)略，只是略有變化。中國(guó)人民解放軍的陸基武器和短程海軍武器可以防御敵軍的進(jìn)攻，而海軍艦隊(duì)主力可以像馬漢與西奧多·羅斯福時(shí)代的美國(guó)海軍那樣自由自在、無(wú)拘無(wú)束地在大海中馳騁。只是有一點(diǎn)變化：當(dāng)今陸基海洋武器的威力非常強(qiáng)大。中國(guó)海軍的水面艦隊(duì)可以一邊以本土武器的驚人射程為掩護(hù)，一邊仍然在很大程度上保持“自由自在”的狀態(tài)。這就緩解了中國(guó)海軍建設(shè)的緊迫性，為艦隊(duì)實(shí)驗(yàn)提供了時(shí)間，同時(shí)為北京增添了多種威懾與遏制手段。