◇記者　耿睿

　　鑫報訊　剛過而立之年的趙晨旭，在出獄不到兩年后，又再次將自己包裝成虛構上市公司的高管，在騙取了信任后，以促成內部招工，從親朋好友處“誆”錢。而更令人沒想到的是，他不但自己犯罪，還把自己的老父也拉下了水，趙晨旭將租賃公司的轎車騙出，再讓自己的老父以公司低價處理二手車為幌子幫忙銷贓，最終父子二人雙雙入獄。1月7日，蘭州市中級人民法院對此案作出一審判決，被告人趙晨旭犯詐騙罪、合同詐騙罪被判處有期徒刑16年。趙父則犯掩飾隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑3年緩刑5年。

　　趙晨旭曾因犯搶劫罪獲刑5年，后被假釋至2009年刑滿。出獄后，外出打工無果，沒有經濟收入的趙晨旭曾一度靠父母的退休工資生活。2011年初，趙晨旭搖身一變成為“中國帝爵汽車制造有限公司董事會成員，兼后勤部董事長”，盡管趙妻多次要求到其單位看看，但均因公司管理嚴格等為由被拒絕。趙晨旭父母也為兒子

　　的巨變引以為豪，就連趙晨旭租住于市區(qū)某高檔住宅小區(qū)，也被以為是其自購房產令親朋羨慕不已。

　　雖然為“董事長”，但趙晨旭以公司系“年薪制”為由，仍然按月索取父母的退休工資維持日常開支。2011年2月起，趙晨旭從街頭印務店制作了招聘簡章、面試記錄表、服務志愿書、服務禮儀規(guī)章、勞動合同等一系列人力資源管理文件，其內容編排及規(guī)范程度可謂無懈可擊。自此，趙晨旭開始了他的行騙計劃，且首先從父母親朋開刀。他先讓父親填寫了幾份表格、文件，稱為父親安排到某部門任副總經理。同時，趙晨旭的母親和岳母也分別被錄用為保潔員。當然，鑒于公司在招錄人員上程序規(guī)范、手續(xù)嚴謹，3名老人被告知靜候上崗通知。與此同時，在眾親朋眼里已經“位高權重”的趙晨旭，還陸續(xù)向他們伸出援助之手：不僅有老街坊、父親同事之子、父親老同學，更有趙晨旭的大表伯、親姑姑、大舅哥還有小姨子，趙晨旭均為他們安排了炙手可熱的職位。從2011年2月至次年1月，趙晨旭假借繳納招工打點關系費、內部招工指標費、報名費、住宿押金、服裝費、面試費及培訓費、個人所得稅、培訓基地電器損耗費等花樣繁多的收費項目，從上述9人手中先后多次索要了總計24萬余元錢款。

　　騙取招工費用的同時，趙晨旭又覓到了一條“新財路”。他瞅準了汽車租賃業(yè)主急尋租戶審查不嚴的“空子”，僅憑口頭介紹其高管身份和公務租車用途，在沒有抵押任何有效證件、僅足額按時支付租金的條件下，短短5個月時間，輕而易舉地先后從多個私家車主、租賃公司處租到價值170萬余元的12輛小轎車。隨后讓父親以“公司處理閑置車輛”為由，委托其尋找買主后陸續(xù)將轎車低價售出，變賣后所得76萬余元。

　　紙里畢竟包不住火，當受騙親朋紛紛追問招工情況，且二手車買主因遲遲不能過戶找上門來，趙父不得已變賣房產歸還了部分騙款，還贖回了3輛變賣車輛。其后，趙晨旭玩起了“金蟬脫殼”，在辦理了4張假身份證后，攜父母妻子遠走高飛。他們南上北下，還一度蟄伏于中越邊境。受害人報案后，趙氏父子被列為網上追逃犯，最終在無錫市落網。

　　法院審理后認為，被告人趙晨旭的行為已經構成詐騙罪和合同詐騙罪，對于趙父稱自己并不知情的辯解意見，主審法官認為，趙晨旭在騙車到手后，其父積極幫忙予以銷贓，足以說明趙父的主觀犯意，所以其辯解意見法院不予采信。據(jù)此，法院以被告人趙晨旭犯詐騙罪判處有期徒刑5年，犯合同詐騙罪判處有期徒刑13年，數(shù)罪合并執(zhí)行有期徒刑16年。趙父則犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑3年緩刑5年。