沙萬出生于1955年，上世紀(jì)70年代曾在波恩和杜塞爾多夫就讀教育學(xué)、神學(xué)和哲學(xué)。1980年，她在杜塞爾多夫大學(xué)獲得教育學(xué)博士學(xué)位。沙萬當(dāng)年的博士論文題目為“人與良知——現(xiàn)今良知教育的條件、需要和要求研究”。2005年11月起任德國聯(lián)邦教育和科研部部長。今年春，在一個博客網(wǎng)站上，一名博主公開指責(zé)這篇論文涉嫌抄襲，并列出了50多處有抄襲行為的地方。得知消息后，沙萬回應(yīng)說，“論文完成于32年前，我愿意對論文調(diào)查者做出解釋；但是，很難接受匿名指控。”她還主動要求授予她博士學(xué)位的杜塞爾多夫大學(xué)對其論文進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)報道，事隔幾個月后，一化名“羅伯特·施密特”的博主于9日發(fā)布了他的調(diào)查結(jié)果，稱沙萬335頁論文中，92頁存在問題。該博主自今年春開始一直在搜集證據(jù)。他還對德國媒體說，他認(rèn)為，存在如此多的不當(dāng)之處是難以原諒的，“在我看來，這是欺騙行為。”文章稱，由于是匿名，很難說清這名博主對沙萬的論文窮追不舍是為了什么。不過，沙萬論文的剽竊程度明顯不同于古滕貝格，后者直接大段大段地抄襲，而從沙萬論文大部分有問題的段落看，她試圖給人一種她看過原始文獻(xiàn)的印象，但實際上她大量援引了二手資料，并對它們進(jìn)行了些許改動。
《明鏡》周刊評論稱，去年3月，由于古滕貝格剽竊丑聞，默克爾的內(nèi)閣經(jīng)歷了一次難堪的洗牌。今年，可能要輪到另一名內(nèi)閣成員——安妮特·沙萬了，她是默克爾的基督教民主聯(lián)盟的成員，同樣被指控博士論文寫作沒有嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)規(guī)范。有關(guān)指控于今年初浮出水面，本月9日變得更加具體。報道還稱，針對沙萬的剽竊指控顯得有些諷刺，因為沙萬是默克爾內(nèi)閣中主管教育的官員。而且從今年春季至今，此事件引起越來越多網(wǎng)絡(luò)活動分子的關(guān)注。在這之前，古滕貝格的落馬已經(jīng)令德國社會印象深刻。
德國媒體稱，盡管這名博主的調(diào)查結(jié)果被公開，沙萬面臨的壓力不會立即變大。沙萬本人否認(rèn)論文剽竊的指控，杜塞爾多夫大學(xué)還在對該事件進(jìn)行調(diào)查，不清楚什么時候能完成調(diào)查。
【環(huán)球時報駐德國特約記者青木環(huán)球時報記者 張倍鑫】
(責(zé)任編輯：鑫報)
