2012年8月23日，華盛頓自由燈塔網(wǎng)站（freebeacon.com）發(fā)表美國資深媒體人比爾-戈茨（Bill Gertz）文章，詳細報道了中國在四周之內(nèi)試射三枚導(dǎo)彈的細節(jié)，以及美國各方的評論?，F(xiàn)將文章主要內(nèi)容編譯如下：

 

 

　　據(jù)美國官方報道，8月20日，中國繼續(xù)進行戰(zhàn)略導(dǎo)彈發(fā)射系列試驗，這是中國在四周內(nèi)的第三次試驗。美國軍用傳感器探測到中國于清晨時分在距北京西南267英里的陜西省某導(dǎo)彈和空間試驗中心進行了發(fā)射試驗，美國判斷這是采用發(fā)射井方式的“東風(fēng)-5A型”（北約代號CSS-4 Mod 2），射向了中國西部的沙漠地區(qū)。該導(dǎo)彈與7月24日中國試射的新型“東風(fēng)-41”型陸基機動洲際彈道導(dǎo)彈和新型潛射“JL-2”導(dǎo)彈一樣，均可攜帶多彈頭，也可作為誘餌彈頭欺騙導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

 

 

　　美國情報分析家認為，中國將裝備多彈頭導(dǎo)彈，主要原因是應(yīng)對美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對單彈頭導(dǎo)彈的有效防御。例如，近期的一份中國軍事譯文聲稱，由于美國計劃發(fā)展新型反導(dǎo)武器——“多重殺傷載具”（MKV），中國通過改進彈頭設(shè)計、增加彈頭數(shù)量并配合使用假彈頭，擾亂美國反導(dǎo)系統(tǒng)的傳感器，從而提高導(dǎo)彈彈頭的穿透力。

 

 

　　五角大樓并不確定這三次試射情報來源的準確性，一位資深防務(wù)官員認為試射并沒有“拉響警報”，根本不能證明中國已經(jīng)掌握了所有必備導(dǎo)彈技術(shù)。一位美國官員聲稱，雖然沒有確認這三次試射是否成功，但是根據(jù)傳感器顯示，導(dǎo)彈飛行沒有失敗。另一位官員認為，試射表明中國致力于提高首次核打擊能力。此前，中國稱其核部隊主要是“二次打擊”武器，用來應(yīng)對針對中國的核攻擊，中國也一再強調(diào)中國將不會在沖突中首先使用核武器。但是，據(jù)傳由于中國討論過使用核武器應(yīng)對美國遠程精確常規(guī)巡航導(dǎo)彈打擊，而非針對核打擊的核反擊，五角大樓一直質(zhì)疑這一方針。

 

 

　　美軍認為空軍的戰(zhàn)略導(dǎo)彈試射相對滯后，歸咎于奧巴馬政府將導(dǎo)彈試射作為政治手段，而非技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)手段。今年早些時候，空軍已經(jīng)在加利福尼亞部署了一枚“民兵-3”型洲際導(dǎo)彈，但是試驗卻推遲了三次，表面上是出于技術(shù)和射程安全的考慮。一位軍方官員透露，民兵導(dǎo)彈試射推遲，是由于對中國和俄羅斯的政治顧慮，并不是技術(shù)問題?？哲娙虼驌羲玖畈堪l(fā)言人解釋說，推遲試射并非政治原因，技術(shù)和安全問題才是真正的原因，導(dǎo)彈試射定于11月14日進行。俄羅斯也在建設(shè)新型遠程導(dǎo)彈，計劃兩次潛射導(dǎo)彈試驗，其中一枚設(shè)計穿透美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

 

 

　　中國本周的導(dǎo)彈試射正值中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺中將和其他4名將軍訪問五角大樓，沒人知道蔡是否被美軍高官問及導(dǎo)彈試射一事。中國軍事事務(wù)專家理查德-費舍爾（Richard Fisher）認為，最近的一次導(dǎo)彈試射意義重大，“CSS-4（東風(fēng)5A型）和東風(fēng)5B型相同，都是東風(fēng)系列的多彈頭型”。“一個月時間內(nèi)解放軍試射了2枚多彈頭陸基洲際導(dǎo)彈和1枚潛射彈道導(dǎo)彈”。至少是要告訴我們將有更多的核彈頭指向美國。

 

 

　　美國原子能科學(xué)家聯(lián)合會主任漢斯-克里斯滕森（Hans M. Kristensen）認為CSS-4試射表明中國計劃用固體燃料導(dǎo)彈替代陳舊的液體燃料導(dǎo)彈庫，CSS-4是中國未來多彈頭導(dǎo)彈的候選型號；美國情報機構(gòu)已經(jīng)關(guān)注中國的多彈頭發(fā)展近10年，如果中國愿意，CSS-4就是多彈頭的運載工具。中國公路機動式“東風(fēng)-31”和“東風(fēng)-31A”洲際彈道導(dǎo)彈的發(fā)展，可能刺激中國產(chǎn)生多彈頭導(dǎo)彈的需求，同樣，生產(chǎn)穿透目標的誘餌彈頭也會水到渠成。（戰(zhàn)略網(wǎng)/長風(fēng)）