我軍武器裝備雖長足發(fā)展 與先進(jìn)國家仍有差距[網(wǎng)友莫若空澤]:尹少將，日美兩國軍方認(rèn)為，中國海軍的“海洋戰(zhàn)略”日益活躍，事實(shí)是這樣的嗎？中國海軍目前的兵力部署是怎樣的，請將軍給我們簡單介紹一下。

　　【尹卓】：海軍的海洋戰(zhàn)略不存在，國家有海洋戰(zhàn)略，國家海洋戰(zhàn)略正在制定之中，現(xiàn)在還沒有公布。海軍目前的兵力部署，概略的來說，海軍總部在北京，海軍下面設(shè)三個艦隊(duì)，北海艦隊(duì)司令部現(xiàn)在在青島，東南艦隊(duì)司令部在寧波，南海艦隊(duì)司令部在湛江，大概是這樣的，我們分北海、東海、南海三個艦隊(duì)這樣的部署。我們的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)目前為止，應(yīng)該說三個艦隊(duì)都設(shè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，目前由于兵力所限，我們在南海設(shè)了兩個陸戰(zhàn)旅，北海和東?，F(xiàn)在還沒有。

　　[網(wǎng)友仙人掌都是刺]:尹將軍，如果戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，咱們的武器裝備怎么樣？有足夠?qū)嵙?？將軍能不能給我們介紹下中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化裝備？

　　【尹卓】：中國人民解放軍的武器裝備，近年來得到了長足的發(fā)展，現(xiàn)代化水平、信息化水平，特別是信息化水平正在快速提高。但是我們跟世界上的先進(jìn)國家相比，比如跟美國，跟俄羅斯相比，在國防科技上我們還有很大的差距。另外，我們軍隊(duì)的建設(shè)，距離打贏一場信息化條件下的局部戰(zhàn)爭和面對多種安全威脅，完成多元化軍事任務(wù)的能力相比，還有一定的差距。這是我們今后的努力方向。但是，如果敵人把戰(zhàn)爭強(qiáng)加給在我們的頭上，因?yàn)槲覀兪沁M(jìn)行的防御性戰(zhàn)，我們執(zhí)行的是防御性的戰(zhàn)略，在我們家門口打仗，在我們的近海打仗，我們誰都不怕。但是，我們也不追求在遠(yuǎn)海和遠(yuǎn)洋對其他國家發(fā)動戰(zhàn)略性進(jìn)攻作戰(zhàn)。

　　[網(wǎng)友彼岸薔薇]:尹將軍，日美兩國利用無人偵察機(jī)和有人偵察機(jī)監(jiān)視中國的海洋活動，我們有什么對策嗎？中國應(yīng)該如何應(yīng)對信息化時代的安全挑戰(zhàn)？

　　【尹卓】：近幾十年來，美日一直在利用有人偵察機(jī)對中國進(jìn)行抵近偵察，比如美國的EP-3 、RC-135、P-3C、P8等機(jī)型，每年都在我們近海執(zhí)行幾百次的偵察飛行。最近又準(zhǔn)備部署“全球鷹”無人偵察機(jī)。我們對美日的抵近偵察，一是在雙方的軍事高層會談中表達(dá)我們的不滿；另外，我們也在加強(qiáng)我們的信息化建設(shè)和我們的空中偵察能力，以及一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，對美日這些空中偵察手段的全方位的打擊能力，包括空中的、地面的、海上的打擊能力。這些偵察手段，和平時期對我們的威脅很大，但戰(zhàn)爭時期，它們是不堪一擊的。

　　面對新日美防衛(wèi)合作指針 我們靜觀其變[網(wǎng)友上水未寒]:請問尹少將，日美兩國決定對“日美防衛(wèi)合作指針”進(jìn)行新的修訂，我們是不是該有所警惕和防備？針對這一行為，我們目前應(yīng)該做些什么？

　　【尹卓】：日美防衛(wèi)合作指針進(jìn)行修訂，它的一個重要目標(biāo)就是把它目標(biāo)從過去以蘇聯(lián)或者以俄羅斯為主，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?，以中國為主，或者從以北為主改為以西南為主，西南主要針對臺灣和釣魚島，也是針對中國，所以防衛(wèi)的修訂，以中國為主，恐怕大家是一致的看法。第一，我們應(yīng)該靜觀其變，因?yàn)槟壳霸诶碚撋线M(jìn)行調(diào)整，我們現(xiàn)在看軍事部署上和裝備技術(shù)上還沒有馬上顯露出來這種調(diào)整，所以它正在進(jìn)行調(diào)整之中。今后對我們有多大影響，我們要看，比如臺灣有事，釣魚島有事，到底具體軍事上反映什么內(nèi)容，這些還沒有看到實(shí)在的演習(xí)或者他們的計(jì)劃，還沒有看到實(shí)質(zhì)性的東西。另外，有什么新研發(fā)的裝備針對這個，有多少兵力部署的調(diào)整，有什么具體的落實(shí)，我們現(xiàn)在還沒有看到。

　　[網(wǎng)友一天一地一廣仔]:請問尹少將，日美從口頭到行動逐步落實(shí)一起對付中國，難道我們還停留在打口水戰(zhàn)的階段？停留在“韜光養(yǎng)晦”的時光里？

　　【尹卓】：日美從口頭上和行動上聯(lián)合針對中國，并不是從今天開始，在50年代，美日簽訂安保條約，就有針對中國的一面?，F(xiàn)在他們進(jìn)一步加強(qiáng)軍事上的聯(lián)合，針對中國，這一點(diǎn)也不奇怪。我們應(yīng)當(dāng)有一個清醒的認(rèn)識，那就是釣魚島問題是美國拿來離間中國和日本關(guān)系的一個主要的手段。1972年美國把所謂沖繩主權(quán)歸還給日本的時候，他把釣魚島一起歸還，但是打了一個伏筆，就是對釣魚島的主權(quán)不表態(tài)，他說把行政管轄權(quán)交給日本，但是行政管轄權(quán)與主權(quán)無干，釣魚島的主權(quán)由中日雙方談判解決，或由第三方協(xié)調(diào)解決，協(xié)調(diào)第三方指的就是美國。所以明顯的，當(dāng)時他為了阻止日本和中國建交，而拋出釣魚島這個問題，我們明知道是一個誘餌，這對中日雙方是一個陷井，但是由于日本違反了當(dāng)時中日雙方之間的默契，就是對釣魚島問題擱置，擱置釣魚島，先建交，不讓釣魚島問題影響中日之間的外交、經(jīng)濟(jì)和安全關(guān)系，日本在中國擱置的時候，它在釣魚島開始巡邏、登島，另外阻止中國漁民到釣魚島捕魚，形成所謂的實(shí)質(zhì)控制，日本在中美之間明確選擇美國，而棄與中國的大局不顧，當(dāng)然我們不得不做出我們的選擇，現(xiàn)在在釣魚島問題上，中國也在利用2010年抓捕我們漁船船長為戰(zhàn)略機(jī)遇，我們正在逐步改變?nèi)毡緦?shí)際控制釣魚島態(tài)勢。

　　[網(wǎng)友狼圖騰千里]:尹少將，“日美防衛(wèi)合作指針”的修訂，對我們中國來說最大的威脅是什么？

　　【尹卓】：“日美防衛(wèi)合作指針”對我們威脅最大的就是美日聯(lián)合對臺灣問題的軍事干預(yù)。臺灣問題是中國海洋方向最大的威脅，也是足以對我們戰(zhàn)略機(jī)遇期發(fā)生顛覆性影響的一個威脅。陳水扁等臺獨(dú)分子主政臺灣時期，我們已經(jīng)見識到他對中國安全的威脅，也看到了中美在臺海地區(qū)發(fā)生軍事沖突、直接軍事對抗的前景。

　　[網(wǎng)友向陽光2012]:日美韓在夏威夷附近將舉行聯(lián)合軍演，請問尹少將，這是不是同“日美防衛(wèi)合作指針”一樣，意在牽制中國？這是不是也代表著日美已經(jīng)在實(shí)際行動上開始采取相關(guān)行動了？

　　【尹卓】：美日韓在環(huán)太演習(xí)中的聯(lián)合軍演，既是一種例行演習(xí)，也是具有針對性的。例行演習(xí)是它在拉近與軍事同盟國以及有一些非軍事同盟國的關(guān)系，比如跟馬來西亞、跟印尼、跟俄羅斯的軍事演習(xí)。同時在演習(xí)中，跟它的軍事同盟國演習(xí)了一些更加核心的內(nèi)容，比如反潛、海上攻防、反導(dǎo)，這些是其他非盟國不允許參加的內(nèi)容，而這些內(nèi)容都有可能是針對中國的，我們應(yīng)當(dāng)抱有警惕。

　　[網(wǎng)友默默678]:有報(bào)道稱臺“外長”對日本宣稱“不與大陸聯(lián)手保釣”，請問日美修改防衛(wèi)合作指針對臺灣會有何影響？

　　【尹卓】：臺灣當(dāng)局拒絕在釣魚島問題和南海問題上跟中國合作，這一點(diǎn)也不令人感到驚訝。因?yàn)槊绹幌Ｍ_灣和大陸的合作走到政治層面，更不希望走向安全層面。美國希望大陸和臺海在近期內(nèi)不發(fā)生軍事沖突，因?yàn)榘l(fā)生軍事沖突，會把美國牽扯進(jìn)來，而美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)還沒有轉(zhuǎn)移到東亞方向，它還有很多其他戰(zhàn)略方向的問題要解決。但是它絕對不希望大陸和臺灣向統(tǒng)一的方向發(fā)展，而大陸和臺灣在釣魚島、南海等問題上展開合作，會使大陸和臺灣逐步談到政治議題和安全議題，這是美國絕對阻止臺灣要走的道路。臺灣當(dāng)局在政治上也沒有這樣的魄力擺脫美國對臺灣行使的控制，所以，臺灣當(dāng)局的選擇不令人驚訝，但是非常令人遺撼。

　　中國堅(jiān)持以外交和法律手段解決爭端[網(wǎng)友落葉隨風(fēng)361]:尹將軍，日本決定購買美國F—35聯(lián)合攻擊機(jī)，這是否意味著日本開始為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備了？戰(zhàn)爭難道不可避免了嗎？畢竟戰(zhàn)爭對于百姓來說是莫大的災(zāi)難啊。

　　【尹卓】：日本決定購買F-35聯(lián)合攻擊機(jī)，還不能完全把它視作一種戰(zhàn)爭行動，或者意味著日本準(zhǔn)備對中國發(fā)動戰(zhàn)爭。日本選擇與美國F-35B的軍事理由，就是它正在建造大型的24000噸的伊勢級兩棲艦，買F-35B可以作為艦載機(jī)，實(shí)際上目前就擁有航空母艦，這是當(dāng)時準(zhǔn)備的一個內(nèi)容，但是這不意味著日本就有能力發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，日本的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)和它的數(shù)量以及它的國防潛力還不足以對華發(fā)動一場戰(zhàn)爭，它的全部兵源只有二十幾萬人，它的空軍飛機(jī)只有300多架，海軍很強(qiáng)大，但是進(jìn)攻能力不足，比如沒有彈道導(dǎo)彈核潛艇，沒有攻擊性核潛艇，沒有大甲板航母等等，另外沒有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，所以它對陸上進(jìn)攻的能力并不強(qiáng)，日本的軍隊(duì)基本上還是一支防御型的軍事力量，但是這并不意味著日本沒有準(zhǔn)備在釣魚島跟我們打一仗，在釣魚島爭奪中，日本目前的信息控制能力、海上的防空能力都比我們要強(qiáng)，這是需要我們認(rèn)真對待的。

　　[網(wǎng)友上水未寒]:尹少將，到目前這種情況，我們還是要堅(jiān)持以外交手段解決嗎？是不是也該向日美展示一下咱們中國軍隊(duì)的實(shí)力？

　　【尹卓】：目前，釣魚島問題上，中國仍然堅(jiān)持以外交和法律手段來解決釣魚島，我們不主張用軍事手段來解決。法律手段的解決，并不意味著無所作為。從去年開始，我們的執(zhí)法手段，比如漁政船和海監(jiān)船，不但重新恢復(fù)了對釣魚島的常態(tài)巡邏，我們的漁民也已經(jīng)開始在釣魚島周邊海域捕魚，我們漁政船等執(zhí)法力量已經(jīng)進(jìn)入到釣魚島的12海里領(lǐng)海范圍內(nèi)，而且我們對日本前來干預(yù)的執(zhí)法船發(fā)出驅(qū)逐令，警告他，“釣魚島是中國固有的領(lǐng)土，您已進(jìn)入到中國12海里領(lǐng)海范圍內(nèi)，請您迅速退出”。這些行動都表明，中國正在用法律手段和外交手段改變過去日本所謂單方控制釣魚島這樣一個不利的態(tài)勢。如果日本右翼極端分子在日本政府的縱容下敢于登島，把釣魚島問題進(jìn)一步向激化方向發(fā)展，我想中國能登島的人比它要多得多，這也是以法律手段、以外交手段在解決問題。當(dāng)然，我們的中國海軍，已在時刻警惕日本自衛(wèi)隊(duì)的動向，如果日本敢于出動海上自衛(wèi)隊(duì)，在釣魚島海域威脅中國利益，中國海軍絕不會坐視不管。

　　[網(wǎng)友我是個老農(nóng)]:目前有一種說法是，大國間的沖突主要是采取間接形式而非直接宣戰(zhàn)的形式。那么遇到這種情況我們該如何應(yīng)對？

　　【尹卓】：大國要分別是什么大國，核大國之間的直接軍事沖突，可能會造成世界大戰(zhàn)，這是任何智力健全的國家領(lǐng)導(dǎo)人都不會作出的選擇。但是也不能防止在一定的時期有些戰(zhàn)爭狂人作出這種錯誤的瘋狂的選擇，這就是為什么我們一直在做戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，雖然是防御性的戰(zhàn)略，但是我們?nèi)匀辉陂L期不懈地做戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的原因。中美之間的沖突，最可能發(fā)生在臺海，美國的霸權(quán)思想，讓它自認(rèn)為對臺灣負(fù)有政治責(zé)任，而這種政治責(zé)任是60多年前由杜魯門總統(tǒng)作出的承諾，現(xiàn)在奧巴馬還在繼承這種政治責(zé)任，這是一種非?？尚Φ寞?cè)说乃季S方式。我們中國正在做打贏一場信息化條件下的局部戰(zhàn)爭，就是指的臺海，就是想在一旦人家把戰(zhàn)爭強(qiáng)加在我們頭上的時候，我們對付這種瘋?cè)诉壿嫷囊环N軍事回應(yīng)。

　　美國的“中立態(tài)度”并不意味著在盟國和其他國家發(fā)生沖突時不插手[網(wǎng)友咬一口蘋果]:尹將軍，中國并不是軍事實(shí)力特別強(qiáng)大的國家，而且也一向都主張和平，為什么日本和美國如此針對中國？如此害怕中國強(qiáng)大起來？

　　【尹卓】：中國實(shí)施防御性的國防政策，實(shí)施積極防御的軍事戰(zhàn)略，但是中國并不怕戰(zhàn)爭，中國在歷史上，在防御性的態(tài)勢下打了很多勝仗，所以我再強(qiáng)調(diào)一遍，在中國的近海，在中國的地面上打仗，我們誰都不怕，我們有信心能夠打勝未來各種形式的戰(zhàn)爭。但是，美日為什么一直在宣揚(yáng)中國威脅論，很明顯的一條，美國的國家戰(zhàn)略就是一個稱霸全球的戰(zhàn)略，美國1947年第一次提出它的國家戰(zhàn)略，至今其性質(zhì)都沒有發(fā)生過變化，它的目標(biāo)就是稱霸全球。也就是奧巴馬所謂的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。美國戰(zhàn)略理論的核心內(nèi)容，就是麥金德的《地緣政治學(xué)說》和馬漢的《海洋霸權(quán)理論》二者的合一。根據(jù)這個理論，美國要稱霸全球必須要控制歐亞大陸板塊，而歐亞大陸板塊上兩個最大的國家，一個是俄羅斯，一個就是中國。它只有制服了這兩個國家，肢解這兩個國家，它才能達(dá)到稱霸全球的目標(biāo)。所以，我們說美國稱霸全球的戰(zhàn)略，就是針對俄羅斯和中國的戰(zhàn)略，從葉利欽執(zhí)政就可以看出，葉利欽政府全盤西化，從政治上禁止俄共的合法地位，意識形態(tài)上宣揚(yáng)西方的自由民主，經(jīng)濟(jì)上搞休克療法，軍事上積極尋求跟美國合作，跟北約合作。但是，正是在這個時期，美國西方肢解俄羅斯的力度最大，從車臣問題的處理上，我們就明顯看出美國、歐洲想趁葉利欽時期俄羅斯的衰落，進(jìn)一步肢解俄羅斯。我們可以得出一個結(jié)論，中國和俄國不管是什么社會制度，是什么意識形態(tài)，美國只要想稱霸，就必須肢解這兩個國家，所以現(xiàn)在宣傳中國威脅論，把中國作為打擊對象就不足為奇了。

　　[網(wǎng)友山高人低]:美國重返亞太美日是重點(diǎn)，日本一直希望成為正常國家，為什么要死抱美國？難道希望挑起中美戰(zhàn)爭，坐收漁利？

　　【尹卓】：美日關(guān)系是美國亞太安全戰(zhàn)略的基石，這一點(diǎn)現(xiàn)在沒有變化，最近的將來也不會發(fā)生變化。美國重返亞洲，第一步要做的就是強(qiáng)化美日軍事同盟關(guān)系。日本正企圖利用美國加強(qiáng)日美軍事同盟關(guān)系的愿望，提高它的防衛(wèi)作戰(zhàn)能力，提高它的戰(zhàn)略地位，借助美國發(fā)展成軍事大國和政治大國。日本的目標(biāo)是爭當(dāng)安理會常任理事國，變成世界具有全國影響力的大國之一，軍事力量是日本的短腿，它希望借助美國彌補(bǔ)軍事的不足。這就是日本也在呼應(yīng)美國加強(qiáng)軍事聯(lián)系的主要意圖。

　　[網(wǎng)友黃晨灝]:嘉賓好：過去，我國經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，海軍裝備也不好?，F(xiàn)在，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。請問嘉賓：美日會自動讓出“出?？?rdquo;嗎？謝謝。

　　【尹卓】：在戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們的目標(biāo)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)和科技為基礎(chǔ)的綜合國力，包括國防力量，沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有國家科技的發(fā)展，就沒有強(qiáng)大的國防。近幾年，海軍的裝備建設(shè)得到了長足的發(fā)展，這是有目共睹的。而它正是得益于我們經(jīng)濟(jì)力量的加強(qiáng)和科技力量的加強(qiáng)。我們跟日本不一樣，日本國防力量是依靠美國在發(fā)展，沒有美國，就沒有日本的國防。中國作為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家，我們誰也指不上，只能依靠自己自力更生來發(fā)展我們的國防力量，這就必須有一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技基礎(chǔ)。

　　在中國周邊第一島鏈，美國和日本控制的各個出?？?，在和平時期，我們可以自由通行，因?yàn)樗菄H航道；在戰(zhàn)爭時期，就必須突破島鏈。我們在認(rèn)真考慮這方面的問題。請大家放心。

　　[網(wǎng)友夕城春曉]:有媒體分析稱，南海和東海不是美國的核心利益區(qū)域，為什么美國不斷改變之前在東海、南海等問題上表面上的中立態(tài)度？

　　【尹卓】：東海和南海是美國用來牽制中國的兩個方向，美國重返亞洲，一是要拉緊它和周邊軍事同盟國的軍事聯(lián)系，而這種軍事聯(lián)系在它打兩場戰(zhàn)爭的時候，已經(jīng)發(fā)生了松馳化的趨勢，足以令美國警醒。挑動釣魚島問題，挑動南沙問題，是美國拉緊它和軍事同盟國關(guān)系的主要手段。第二，美國想遏制中國，想把中國的注意力、把中國的主要精力牽扯在東海、南海問題上，使中國無暇他顧，減輕美國在其他戰(zhàn)略方向上的壓力。如果東海和南海問題不足以牽制住中國，它下一步就有可能在臺海作出其他的大動作，我們對此要有認(rèn)真的準(zhǔn)備，要有心理上的準(zhǔn)備。

　　美國在主權(quán)問題上，在釣魚島和南沙、西沙主權(quán)問題上不表態(tài)，這已經(jīng)退了一大步。美國在歷史上曾經(jīng)承認(rèn)臺灣及釣魚島，承認(rèn)南海各島礁屬于中國，大家可以翻一翻1976年以前的大百科全書和美國政府的聲明，美國認(rèn)為中華人民共和國的最南端領(lǐng)土基于北緯4度線，指的就是九段線最南端的線段，也就是曾母暗沙這個位置。美國對主權(quán)不表態(tài)，采取中立態(tài)度，最符合美國需要全球航行自由的這種一貫的訴求，但這并不意味著它在盟國和其他國家發(fā)生軍事沖突的時候不插手，會袖手旁觀，它對東海、南海的干預(yù)早已有成套的軍事干預(yù)的預(yù)案，對臺海更是如此。跟美國打交道，請不要抱任何幻想。

　　跟西方合作中我們始終把握著維護(hù)中國核心利益的原則[網(wǎng)友泉水叮東]:從修訂“日美防衛(wèi)合作指針”來看，美國不太希望中國大力發(fā)展，既然如此，美國又為什么不斷與中國進(jìn)行各種形式的合作呢？

　　【尹卓】：中國是否發(fā)展，不取決于美國，取決于我們自己。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力是中國還將延續(xù)幾十年的城市化、工業(yè)化，所以美國對中國的遏制不可能達(dá)到它的目標(biāo)。在無可奈何的時候，美國只能對中國選擇接觸加遏制的戰(zhàn)略。中國的發(fā)展也帶來美國經(jīng)濟(jì)的繁榮，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)離不開中國，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要希望所在，美國當(dāng)然不會斷絕和中國的接觸和中國的合作。中美在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)形成了一個共同體，這也就是美國在遏制中國的同時，不敢在其他領(lǐng)域痛下殺手的主要原因。中國越發(fā)展，中國就越安全。中國衰落，中國反而更不安全。美國只看得起強(qiáng)人，看不起弱者。

　　[網(wǎng)友路太黑]:美國歐洲對中國進(jìn)行了多年的武器禁運(yùn)，而美歐又說與我們有諸多合作，請問這些合作都體現(xiàn)在哪里？那我們在與美國合作的過程中應(yīng)該注意哪些問題？有沒有什么問題是絕不能妥協(xié)的？

　　【尹卓】：美歐等西方國家，1989年以后對我們實(shí)施武器禁運(yùn)，至今沒有解除。正是由于這種禁運(yùn)，使我們國防科技和我們軍隊(duì)現(xiàn)代化近幾年取得了快速地發(fā)展。跟印度比一比，我們就能看出來，美國、歐洲對我們禁運(yùn)的促進(jìn)效果，沒有美國和歐洲對我們的禁運(yùn)，我們就不可能現(xiàn)在能發(fā)展出完全具有自主知識產(chǎn)權(quán)的空中力量、海上力量、二炮的力量、我們陸戰(zhàn)的力量和我們航天的力量，我們要感謝美國和西方。

　　【尹卓】：我們跟美國和西方有對抗、有合作，我們希望合作變得越來越多，對抗越來越少，但是這不以我們的意志為轉(zhuǎn)移，美國現(xiàn)在正在加強(qiáng)跟中國對抗的色彩，我們也只好奉陪。但是我們在反恐、反海盜、反對跨國犯罪等方面都有良好的合作。比如我們在亞丁灣護(hù)航的海軍編隊(duì)，會與美國的151編隊(duì)、歐洲的465編隊(duì)和韓國的、日本的、印度的護(hù)航力量，都有非常好的情報(bào)合作和人員往來。另外，我們跟美國以及西方國家有制度化的高層軍事往來，比如國防部、總參謀長一級的互訪，軍委領(lǐng)導(dǎo)，包括我們軍委副主席的這些訪問，有我們各軍兵種的司令員的訪問，另外還有基層的訪問，比如說我們的艦艇到美國、到歐洲訪問，他們的艦艇到中國各個港口來訪問，在訪問期間，我們還進(jìn)行過多種多樣的聯(lián)合軍事演習(xí)。另外，我們還有互派軍事留學(xué)生，我曾在國防大學(xué)講課中，聽課的學(xué)員中就有美國、英國、法國等北約各個國家的學(xué)員，這就是合作。

　　【尹卓】：跟美國以及西方的合作中，我們始終把握著一條原則，就是維護(hù)中國的核心利益，目前我們在海上安全的核心利益就是臺灣問題，不允許任何人以任何形態(tài)，不管是政治上、外交上還是軍事上插手臺灣問題，美國售臺武器就是中美發(fā)展軍事合作的一大障礙，美國每一次售臺武器，中國都會做出強(qiáng)烈反映，中美之間的軍事聯(lián)系可能會中斷，會降級，中國可能采取其他的報(bào)復(fù)措施，我想中國維護(hù)我們核心利益的決心是不會改變的。

　　【尹卓】：希望有機(jī)會跟各位網(wǎng)友在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇再次見面，再見。