本報(bào)記者譚君 報(bào)道  “這個(gè)案件是趙登用所為，這個(gè)是毋庸置疑的，我作為一個(gè)公安局長，面對(duì)這么多媒體，敢拿自己的職務(wù)、敢拿前程、敢拿法律、敢拿事實(shí)開玩笑嗎？”

　　很多人還記得，5月14日那場官方發(fā)布會(huì)上，認(rèn)定趙登用“罪行”時(shí)，巧家縣公安局長的這番豪言。“職位擔(dān)保執(zhí)法”的言論一經(jīng)傳出，輿論嘩然，媒體和民眾紛紛表示對(duì)該案件處理過程的質(zhì)疑。

　　88天后，案件水落石出——在云南省公安廳披露出的消息中，民間的揣測(cè)得到了印證，而巧家官方再度陷入輿論危機(jī)。昨晚，記者聯(lián)系到了巧家縣公安局政委羅其銘，他表示，楊局長現(xiàn)在“還好的”，沒有接到任何停職或者受處罰的消息。

　　最新動(dòng)態(tài)：公安局長“還好的”

　　昨天，記者多次撥打楊朝邦的手機(jī)，提示已停機(jī)。

　　昨晚10點(diǎn)20分，記者聯(lián)系到了巧家縣公安局政委羅其銘，他表示，楊局長現(xiàn)在“還好的”，沒有接到任何停職或者受處理的消息。巧家縣委常委、宣傳部部長陸衛(wèi)華告訴記者，楊朝邦“依然是副縣長、公安局局長”。

　　當(dāng)提到爆炸案，羅其銘稱“昭通公安局已經(jīng)致歉了，其他的，按法律程序來辦。”并表示“這是司法部門辦案的事，宣傳部門不方便回應(yīng)。

　　“我們正在給趙登用家屬賠禮道歉，做他們的工作，開了村民小組會(huì)議。”羅其銘說。

　　當(dāng)提到楊朝邦手機(jī)停機(jī)的原因，陸衛(wèi)華表示“這個(gè)不方便告訴你。”不過她確認(rèn)楊目前在巧家。

　　副書記：局長并非專業(yè)新聞發(fā)言人另據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，對(duì)于目前在網(wǎng)上被公眾喊“下課”的公安局長楊朝邦，巧家縣縣委副書記王剛替他喊冤。在王剛看來，在當(dāng)時(shí)的情況下，確認(rèn)趙登用是嫌疑人并沒有錯(cuò)，“嫌疑人和罪犯是兩個(gè)概念，那個(gè)炸藥就是在趙登用身上，也是在趙登用身上爆的，那是毫無疑問的。”

　　王剛也認(rèn)為，楊朝邦之所以會(huì)在表達(dá)上引起爭議，關(guān)鍵因?yàn)樗⒉皇且粋€(gè)專業(yè)新聞發(fā)言人，強(qiáng)項(xiàng)不在于準(zhǔn)確的語言表達(dá)，“至于案件在后來的偵查工作中出現(xiàn)了重大突破，這個(gè)也是人家公安機(jī)關(guān)，通過各方面的努力取得的突破。”

　　趙登用家屬：我們要索賠在云南省公安廳公布真兇之前，趙登用的哥哥趙登賢一直不相信弟弟是兇手，他在微博上不斷為其弟喊冤。隨著案情公布，趙登用冤情得以洗清。趙登賢說：“我們有幾點(diǎn)訴求，第一，這個(gè)案子還需要繼續(xù)徹查，及時(shí)公布消息，給社會(huì)一個(gè)答復(fù)。第二，這么長時(shí)間以來，我們家一直含冤，備受社會(huì)指責(zé)，我弟弟被說成是極端分子，我們要索賠。第三，我們希望有人能對(duì)此事負(fù)責(zé)。”

　　巧家爆炸案官方通報(bào)時(shí)間表5月10日9點(diǎn)04分 爆炸在距巧家縣政府約1公里處發(fā)生13時(shí)28分 巧家縣發(fā)布第一份通稿，未提及爆炸原因、受害人身份5月11日8時(shí)27分 巧家縣通報(bào)了最新的死亡數(shù)據(jù)、稱“目前案件偵破取得了重大進(jìn)展”，仍未提及嫌疑人的身份11時(shí)32分 公布了警方對(duì)嫌疑人的調(diào)查結(jié)果--爆炸案系趙登用所為5月12日11時(shí)45分 巧家縣公布了趙登用在現(xiàn)場的圖片、Q Q空間和違法記錄5月14日巧家縣公安局局長楊朝邦召開新聞發(fā)布會(huì)，在發(fā)布會(huì)上說，“這個(gè)案件是趙登用所為，這個(gè)是毋庸置疑的。我作為一個(gè)公安局長，面對(duì)這么多媒體，敢拿自己的職務(wù)、敢拿前程、敢拿法律、敢拿事實(shí)開玩笑嗎？”

　　8月7日云南昭通警方針對(duì)巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報(bào)中因表述不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切而給社會(huì)公眾、趙登用及其家屬帶來的誤導(dǎo)和影響道歉。

　　關(guān)閉本頁