據(jù)新華社電 年齡時(shí)而加幾歲、時(shí)而減幾歲，像彈簧一樣伸縮自如……近期有的地方爆出干部給年齡“整容”事件，如山西河津住建局局長(zhǎng)數(shù)次年齡造假、山西臨縣女干部招工年齡造假等，引發(fā)公眾質(zhì)疑。

　　檔案有4種年齡記載6月初，山西河津市委召開(kāi)常委會(huì)議，提名免去了薛新民河津市住建局局長(zhǎng)職務(wù)。此前，薛新民被網(wǎng)絡(luò)曝光，其為了入黨、升遷，先后數(shù)次填報(bào)不同出生日期，最大的1960年，最小的1969年。

　　記者采訪了解到，經(jīng)組織部門核實(shí)，薛新民的檔案里有4種不同的年齡記載。河津市委組織部副部長(zhǎng)李建華告訴記者，在查閱薛新民的檔案及相關(guān)材料后發(fā)現(xiàn)，其在戶口登記、升遷等4份文件中，填報(bào)了4種不同的出生日期，即1960年、1963年、1967年和1969年。經(jīng)核查后認(rèn)定，他的出生日期為1967年。

　　被處分一年后獲任命此外，在學(xué)歷問(wèn)題上，薛新民取得的?？茖W(xué)歷為假學(xué)歷，本科學(xué)歷為國(guó)家不承認(rèn)學(xué)歷。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在2010年，薛新民擔(dān)任河津市僧樓鎮(zhèn)黨委書(shū)記期間，有舉報(bào)反映其年齡、學(xué)歷問(wèn)題，山西運(yùn)城市紀(jì)委對(duì)此作過(guò)調(diào)查。同年12月，運(yùn)城市紀(jì)委決定給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。但僅僅一年多后，今年2月，薛新民又被任命為河津市住建局局長(zhǎng)。

　　事實(shí)上，像薛新民一樣擁有“彈簧年齡”的干部時(shí)有爆出。2011年3月，陜西周至縣副科長(zhǎng)姚某被曝年齡造假。周至縣聯(lián)合調(diào)查組回應(yīng)稱，姚某將出生日期由1962年改為1965年，因其1977年參加工作，于是出現(xiàn)“12歲上班”的怪相。

　　2011年12月，山西臨縣女干部曹莉被曝招工年齡造假。臨縣縣委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人核定為，曹莉的父親違反組織人事紀(jì)律，在1993年為曹莉辦理招工手續(xù)，直至1996年她才開(kāi)始上班。

　　■ 調(diào)查“彈簧年齡”出籠一路“綠燈”

　　“在當(dāng)前干部任前檔案審核制度中，主要存在‘三齡兩歷一身份’問(wèn)題，即‘三齡’是指年齡、工齡、黨齡；‘兩歷’指學(xué)歷、工作經(jīng)歷；‘一身份’指干部身份。”接受采訪的多位專家表示，盡管我國(guó)現(xiàn)行的干部選拔任用制度是完善的，但基層在執(zhí)行時(shí)有時(shí)存在隨意性，而少數(shù)人為謀取私利，便打著“工作需要”的幌子，不惜鋌而走險(xiǎn)造假。

　　此外，“彈簧年齡”出籠的背后，還有一些相關(guān)人員在“保駕護(hù)航”。山西河津市委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，薛新民在辦理戶籍登記中，有關(guān)部門沒(méi)有按照規(guī)定辦事，而是“暗中”幫助其修改年齡。選人用人不夠公開(kāi)透明，也是離譜檔案一路“綠燈”的原因之一。記者了解到，一些地方在干部選拔任用中存在公示內(nèi)容太簡(jiǎn)單、公示范圍太狹窄等現(xiàn)象，也讓一些違規(guī)者有機(jī)可乘。

　　記者了解到，對(duì)薛新民造假事件的處理，除給予薛新民處分外，對(duì)來(lái)自相關(guān)部門的4名相關(guān)責(zé)任人也給予相應(yīng)的黨紀(jì)處分。