新京報(bào)訊 (記者范旭光)前晚，浙江省高級(jí)法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺(tái)”完成“首拍”，寧波市鄞州區(qū)法院和北侖區(qū)法院以賣家身份入駐，所拍一寶馬7系轎車與歐藍(lán)德轎車分別以33.09萬(wàn)與6.7萬(wàn)成交。
這場(chǎng)“特殊的拍賣”引發(fā)拍賣界從業(yè)人士頗多質(zhì)疑。昨日，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明稱，浙江省高院聯(lián)合淘寶推出網(wǎng)絡(luò)司法拍賣活動(dòng)的做法不符合當(dāng)前拍賣相關(guān)法律法規(guī)，有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣的相關(guān)規(guī)定，一旦推開將對(duì)拍賣市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響。
“淘寶沒有拍賣資質(zhì)”
中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)樹英昨日表示，“淘寶網(wǎng)說僅提供技術(shù)支持，但實(shí)質(zhì)是在從事拍賣業(yè)務(wù)。”競(jìng)買須知、規(guī)則由淘寶公布，有疑問也是由淘寶客服回答。
她表示，按相關(guān)法律法規(guī)，有權(quán)利從事網(wǎng)絡(luò)司法委托拍賣的只能是經(jīng)過拍賣行業(yè)主管部門審批成立，并取得中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)核定的一定資質(zhì)等級(jí)的拍賣公司。“淘寶既不是拍賣公司，也沒有拍賣企業(yè)的資質(zhì)等級(jí)。”
淘寶網(wǎng)參與司法拍賣活動(dòng)可能會(huì)帶來一系列的問題，歐陽(yáng)樹英說，在拍賣過程中存在違約情況，“淘寶網(wǎng)參與司法拍賣活動(dòng)涉嫌拍賣主體違法，將可能直接影響競(jìng)買人的合法權(quán)益。”
“無(wú)拍賣師如無(wú)照駕駛”
按照拍賣規(guī)則，淘寶司法拍賣平臺(tái)全程通過網(wǎng)上操作參與競(jìng)價(jià)，不需要拍賣師及拍賣場(chǎng)地。
昨日，歐陽(yáng)樹英說，“拋開拍賣師搞司法拍賣，如同司機(jī)‘無(wú)照駕駛’?！杜馁u法》第十四條明確規(guī)定了‘拍賣活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由拍賣師主持’，以此來保障拍賣會(huì)的有序、高效、合法進(jìn)行。”
此外，她還說，按照規(guī)定，拍賣公司要拍前備案、進(jìn)行公告、預(yù)展、拍后備案、交割，而淘寶司法拍賣也違反了拍賣法的程序性規(guī)定。
已有合法線上拍賣平臺(tái)那么，線上拍賣活動(dòng)到底可不可行？歐陽(yáng)樹英表示，事實(shí)上，國(guó)內(nèi)拍賣企業(yè)早已擁有合法的線上拍賣平臺(tái)。
而上海司法拍賣早已采用現(xiàn)場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)同步拍賣的方式，向全社會(huì)開放網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)和在線觀摩。自去年11月以來，上海司法拍賣全部采用此種方式，截至今年5月份拍賣標(biāo)的1900多件，成交額超過15億元。
聲音淘寶拍賣的形式一旦推廣，勢(shì)必引發(fā)大量不具基本資格的各類機(jī)構(gòu)涌入拍賣市場(chǎng)，造成市場(chǎng)混亂，該如何監(jiān)管？這種模式可在行業(yè)內(nèi)研討，新技術(shù)的應(yīng)用必須以“不違法”作為底線。
——中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)樹英網(wǎng)上有很多競(jìng)拍方式的銷售活動(dòng)，這其實(shí)也應(yīng)該納入到拍賣法的規(guī)定中來。不過，拍賣法并沒有對(duì)拍賣標(biāo)的額度做出明確規(guī)定，小額商品拍賣轉(zhuǎn)讓可以不予追究。
——北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富新京報(bào)記者 范旭光■ 回應(yīng)淘寶：浙江高院統(tǒng)一解答北侖區(qū)法院此前稱法院可作為自行拍賣主體，淘寶只是提供“場(chǎng)地”
昨日淘寶方面回應(yīng)稱，此事由公司與浙江省高院合作，已約定由浙江省高院給出統(tǒng)一解答，淘寶暫不接受采訪。
浙江高院網(wǎng)站尚無(wú)聲明昨晚，浙江省高院官網(wǎng)浙江法院網(wǎng)尚無(wú)對(duì)此事的聲明，網(wǎng)站上關(guān)于“淘寶拍賣”最新動(dòng)態(tài)，是昨日一則題為“淘寶司法拍賣首拍 兩車出價(jià)持續(xù)刷新”的新聞，文中未對(duì)“拍賣行為違法”的質(zhì)疑作出回應(yīng)。
另?yè)?jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，作為賣家之一的北侖區(qū)法院對(duì)外委托辦公室主任李英曾回應(yīng)，法院可以作為自行拍賣的主體，而淘寶網(wǎng)的作用“就像是在賓館找個(gè)拍賣場(chǎng)地”，而網(wǎng)絡(luò)這種“場(chǎng)地”能夠讓司法拍賣更廣泛地進(jìn)入百姓的日常生活。李英認(rèn)為，此次改革有助于探索拍賣機(jī)制多元化，未來或?qū)⑼苿?dòng)進(jìn)一步的立法完善，“關(guān)鍵看老百姓說好不好。”
北京尚未采用此種方式北京房山法院一名執(zhí)行法官也對(duì)此事發(fā)表了自己的看法——“好事一樁！”該法官解釋，在實(shí)踐中大量案件面臨執(zhí)行難，而通過淘寶拍賣可以使得受眾面更寬，拍賣所得財(cái)產(chǎn)就可能更高，當(dāng)事人的權(quán)益就能在最大范圍內(nèi)盡快得到救濟(jì)。此外，他還認(rèn)為，這樣能增加執(zhí)行案件的透明度避免暗箱操作，有利于社會(huì)對(duì)執(zhí)行過程進(jìn)行監(jiān)督。
但北京市第一中級(jí)人民法院執(zhí)行部門負(fù)責(zé)人表示，目前北京地區(qū)執(zhí)行案件并沒有采用此類做法。新京報(bào)記者 劉夏 張媛
