相關報道：肇事司機致3人死未賠償獲輕判 法官稱眼花判錯了

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，一起交通肇事案三死兩傷，在被告人沒有賠償?shù)那闆r下，河南省陜縣人民法院卻以“被告人積極賠償受害人家屬部分經(jīng)濟損失90余萬元”為重要依據(jù)，做出減輕處罰的判決書。案件昨天被中國之聲報道后，引發(fā)輿論關注。昨天，河南省高級人民法院對案件做出批示。目前，相關責任人已被停職檢查。

　　司機撞死3人未賠償或輕判

　　去年9月，河南境內(nèi)發(fā)生一起交通事故，三死兩傷。根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事死亡2人以上或重傷5人以上，負事故全部責任或主要責任的，處三年以上七年以下有期徒刑。今年3月6日，該事故中負全責的肇事司機被陜縣法院判處有期徒刑兩年。其中重要依據(jù)是：法院認定“被告人積極賠償受害人家屬部分經(jīng)濟損失90余萬元”。

　　受害人家屬張利強卻說：沒有見到一分錢賠償款，法院這樣的判決是在胡說八道。

　　張利強：判決書拿過來一看簡直胡說八道，啥依據(jù)也沒有你就這么判。

　　陜縣法院負責本案的法官水濤說，認定被告人積極賠償，是因為負責審理該案件民事部分的三門峽市湖濱區(qū)法院提供了賠償證明。

　　水濤：湖濱區(qū)法院出了個證明，出了個證明我這個地方就照著這樣判了。

　　家屬：那邊出的證明說的是給這邊款賠償了。

　　水濤：嗯

　　家屬：咱這邊就根據(jù)那邊？

　　水濤：對，判了。

　　法院承認證明開得不夠嚴謹

　　在湖濱區(qū)法院提供“賠償證明”里，對于被告人是否做出賠償，這樣表述：“據(jù)被告人稱：能夠及時賠付賠償款近90萬元。” 湖濱區(qū)法院后川法庭庭長翟二民表示：證明開得不夠嚴謹，但并沒有被告人已經(jīng)做出賠償?shù)囊馑肌?br />
　　翟二民：陜縣法院審這個刑事案件的時候，當時他問咱這個情況，我記得我給水濤也通過電話，并且他們的律師也來過很多次，非要叫咱們出個證明。我們說這個證明堅決不能，因為我們的民事案件正在審，我們咋給你出這個。但是陜縣法院人家專門給咱們來了個函，也蓋了法院的章，要求介紹情況，也通過正常的程序來了。他要是往我這推，那天我就躁了我跟你說。我好不容易好心好意給你出個東西，你三番五次叫我這樣，我都不給你出，現(xiàn)在你把事推到我身上，你是耍冤大頭呢！

　　然而，在判決中，陜縣法院將湖濱區(qū)法院出具的賠償證明偷梁換柱，把被告人“能夠賠付”，改為被告人“積極賠償”。對此，法官水濤辯稱：自己當時“眼睛花”，才將案件“判錯了”。

　　水濤：他是這樣寫了個東西，就是說能保障賠償90萬最少。

　　記者：那咱們就認定已經(jīng)賠了？

　　水濤：他證明寫的有點含糊，我眼又花，我一看能夠及時賠償，他寫錯了，我們應該一個字一個字的扣。確實沒有給，我們覺得我們錯了。

　　相關責任人已被停職 案件將重審

　　對于這樣的糊涂判決，昨天上午，河南省高級人民法院院長張立勇做出批示，要求省高院立即派人調(diào)查，如情況屬實，必須嚴肅處理，絕不姑息。昨天下午，三門峽市市委書記楊樹平批示：要求市委政法委安排市政法紀工委重點督辦，確保此案依法公平公正判決。

　　今天凌晨，記者從三門峽市中級法院有關方面了解到：目前，陜縣人民法院刑庭庭長呂丙林、主審法官水濤以及湖濱區(qū)人民法院后川法庭庭長翟二民已被停職檢查、接受調(diào)查、聽候處理。

　　三門峽市中院相關負責人：鑒于出現(xiàn)的問題，由市政法紀工委負責，于4月17日晚開始對相關責任人立案調(diào)查。另外今天會上要求湖濱區(qū)法院抓緊時間審理民事賠償部分，讓受害人家屬盡快得到經(jīng)濟賠償。

　　陜縣法院辦公室主任徐敏接受記者采訪時表示：案件審理的確存在問題，陜縣法院已于4月11日啟動再審程序，再審開庭時間是4月23日。

　　徐敏：這個案件我們沒有什么可說的，肯定是有問題。現(xiàn)在對承辦人已經(jīng)是停職了。我們會盡快公正的做出裁判，下個星期就準備開庭了。(作者：吳喆華)

(責任編輯：鑫報)