資料圖：3月11日中午，“企業(yè)號(hào)”離開美國(guó)弗吉尼亞州的諾?？饲巴车貐^(qū)，開始為期7個(gè)月的最后一次行程。

　　“空海一體戰(zhàn)”雖然更像是為西太平洋地區(qū)量身訂造的，美軍仍然希望在中等規(guī)模的軍事沖突中對(duì)其予以驗(yàn)證。一旦開戰(zhàn)，伊朗很可能成為首塊試驗(yàn)田。

　　“阿拉伯之春”爆發(fā)以來(lái)，中東局勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化，美國(guó)和伊朗的關(guān)系亦趨于緊張。兩國(guó)多次進(jìn)行有針對(duì)性的軍事演習(xí)，美國(guó)航母艦隊(duì)出入波斯灣，伊朗方面也不甘示弱，聲稱打算封鎖霍爾木茲海峽，高調(diào)宣布本國(guó)核技術(shù)獲得突破并中斷了對(duì)英法等國(guó)的石油出口，在警告美國(guó)不得動(dòng)武的同時(shí)，又有逼迫后者回到談判桌前的意味。

　　針對(duì)伊朗的這些舉措，美國(guó)到底會(huì)怎樣出牌呢？這主要取決于以下幾方面：第一，以色列的態(tài)度，以方認(rèn)為，伊朗可能在兩三年內(nèi)造出核武器，這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)十分危險(xiǎn)，對(duì)伊采取強(qiáng)硬手段刻不容緩；第二，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的需要，今年是大選年，民主、共和兩黨必將圍繞伊朗問(wèn)題展開激烈交鋒；第三，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況，美國(guó)目前仍遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)困擾，國(guó)內(nèi)失業(yè)率較高；第四，伊朗相關(guān)政策走向，如該國(guó)是否真正發(fā)展并擁有了核武器等。綜合當(dāng)前情況來(lái)看，美伊雙方均保持著克制，都未觸到對(duì)方的底線，沒(méi)有將談判這扇大門關(guān)嚴(yán)。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾依然籠罩在波斯灣上空，美伊之間始終有發(fā)生軍事沖突的可能。

　　2010年5月，美國(guó)“戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心”發(fā)表了《空海一體戰(zhàn)——戰(zhàn)役構(gòu)想的起點(diǎn)》研究報(bào)告。美國(guó)空軍和海軍也簽署了機(jī)密備忘錄，提出共同開發(fā)新的作戰(zhàn)理念。此后不久，時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在一次講話時(shí)，初步確認(rèn)了“空海一體戰(zhàn)”的內(nèi)涵。

　　“空海一體戰(zhàn)”分兩階段實(shí)施。第一階段始于敵對(duì)狀態(tài)爆發(fā)，包括四項(xiàng)作戰(zhàn)方案：一是抵擋首波進(jìn)攻，降低自軍的受損程度；二是對(duì)敵戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)發(fā)起“致盲”打擊；三是對(duì)敵遠(yuǎn)程情報(bào)、監(jiān)視、偵察及打擊系統(tǒng)實(shí)施壓制；四是奪取和保持制空、制海、制太空和制網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)勢(shì)。第二階段的各項(xiàng)行動(dòng)旨在支持美國(guó)打贏長(zhǎng)期的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)：一是遂行持久戰(zhàn)，包括保持和利用在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)；二是實(shí)施“遠(yuǎn)程封鎖”；三是保持后勤能力；四是擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)。上述兩階段不一定有明確區(qū)分，一些后續(xù)行動(dòng)可作為先期行動(dòng)的延續(xù)。

　　戰(zhàn)略和預(yù)算評(píng)估中心主席安德魯·克雷皮內(nèi)維奇執(zhí)筆的《為什么要運(yùn)用“空海一體戰(zhàn)”？》則指出：五角大樓提出“空海一體戰(zhàn)”的目的在于，保持特定地區(qū)穩(wěn)定的軍事均衡態(tài)勢(shì)，以應(yīng)對(duì)中國(guó)和伊朗等國(guó)家迅速增強(qiáng)的反介入/區(qū)域拒止能力。

　　任何作戰(zhàn)理論均是為戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐服務(wù)的，作戰(zhàn)理論經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)后將更趨完整高效。從某種程度上來(lái)說(shuō)，“空海一體戰(zhàn)”牽動(dòng)了美軍未來(lái)的發(fā)展建設(shè)。然而，這種作戰(zhàn)構(gòu)想雖然更像是為西太平洋地區(qū)量身訂造的，美軍仍然希望在中等規(guī)模的軍事沖突中對(duì)其予以驗(yàn)證，并不斷完善之。只有這樣，才可能在未來(lái)更高級(jí)別的軍事沖突中占據(jù)有利位置。

　　在近幾次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的對(duì)手大多實(shí)力平平，每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都呈現(xiàn)出一邊倒的態(tài)勢(shì)，并沒(méi)有造成太大的挑戰(zhàn)。另外，從去年干預(yù)利比亞來(lái)看，美國(guó)及其盟國(guó)越來(lái)越注重對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的控制，并非不計(jì)成本地爭(zhēng)取勝利。

　　可是，當(dāng)面對(duì)伊朗這樣一個(gè)對(duì)手時(shí)，美國(guó)直接照搬類似利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的思路顯然是不可行的：首先，伊朗國(guó)內(nèi)反美情緒高漲，基本上一致對(duì)外，難以出現(xiàn)強(qiáng)大的反對(duì)派武裝。其次，伊朗軍隊(duì)武器裝備數(shù)量眾多，僅僅依靠“外科手術(shù)式”打擊無(wú)法達(dá)到徹底摧毀其軍事力量的目的，美軍反而可能付出比較高昂的代價(jià)。因此，美軍必須重新制定對(duì)伊作戰(zhàn)方案和策略，一旦開戰(zhàn)，伊朗很可能成為“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想的首塊試驗(yàn)田。